MECENAZGO EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA…las cosas claras

17 noviembre 2008

¡¡¡ATENCIÓN!!! EL BLOG DE “EL EMILIO” SE MUDÓ

www.revistaelemilio.com.ar

DE AHORA EN MÁS DIRIGITE ALLÍ. Y CORRÉ LA VOZ.

ESTA MISMA NOTA LA ENCONTRARÁS EN LA NUEVA DIRECCIÓN

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología (CyT)

(Con la adhesión de más de 1.600 Personas y 89 Instituciones (ver en http://www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de política de Estado en CyT).

Mecenazgo en CyT

En la Cámara de Diputados de la Nación se ha presentado un proyecto de ley que fue caratulado “MECENAZGO PARA LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICO – TECNOLOGICA”. El Proyecto fue presentado el 25 de setiembre de 2008 y corresponde al trámite parlamentario 130 (25-09-08) y al Nº Exp. 5408-D-2008.

El mismo se puede ver en: http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=5408-D-2008 .[i]

El Proyecto dice que “tiene por objeto estimular e incentivar la participación privada en la financiación de proyectos que desarrollen las ciencias básicas y sus aplicaciones tecnológicas”.

En ese marco de promoción de la financiación de proyectos por el sector privado hay dos figuras. Una es el benefactor (el mecenas) que, según el Proyecto de Ley, es “todo contribuyente que realice donaciones y aspire a obtener incentivos fiscales por las mismas”. La otra es el beneficiario.

Esas normativas que le permiten al benefactor obtener incentivos fiscales “no excluyen ningún beneficio, incentivo, desgravación, deducción o exención previstos en otras leyes o convenios internacionales” (leyes Nº 23.877, 26.270 y 25.922 en inovaciones tecnológicas, biotecnología y software, entre otras posibilidades).

Por otra parte, entre el benefactor y el beneficiario se acordará el monto de la donación así como los objetivos CyT que quieran ser desarrollados (Art. 5). En consecuencia, es probable que el proyecto a elegir estará relacionado a los intereses del benefactor.

Por el momento no opinamos sobre otros aspectos puntuales porque es un proyecto de ley que, obviamente, puede ser modificado. Sólo haremos algunas consideraciones generales o conceptuales, como para que queden…..

… las cosas claras

La acepción mecenas, o mecenazgo, surge en la época en que el noble romano Cayo Cilnio Mecenas (70 – 08 AC), consejero del emperador César Augusto e importante impulsor de las artes, protegía económicamente a artistas. Su apoyo a las artes hizo de su nombre un sinónimo para todo aquel que fomentara las actividades artísticas desinteresadamente.

Actualmente esta acepción se ha hecho extensiva al patrocinio financiero de artistas o científicos, con el fin de permitirles desarrollar su obra, pero sin exigir contrapartida.

Si tenemos en cuenta esas definiciones y volvemos al Proyecto de Ley, veremos que la figura del benefactor en realidad no corresponde ni a un benefactor ni a un mecenas, porque en realidad su donación es el instrumento que le permitirá obtener una contrapartida de prebendas fiscales.

Entonces, las cosas claras. Acá si hay un mecenas es el sector público que recibirá una cantidad menor de dinero por parte de los futuros “mecenas/ benefactores” ya que éstos, debido a sus “donaciones” para “apoyar a la ciencia”, serán compensados con beneficios fiscales.

Es importante señalar ésto porque en el imaginario colectivo puede quedar la sensación de que el Proyecto del “MECENAZGO” promueve las inversiones en CyT desde el sector privado, cuando en realidad lo que se promueve son los beneficios que va a recibir ese sector por su “inversión” en CyT. Acá, nuevamente, el que paga es el Estado.

De seguir así, y en la medida en que el proyecto no se modifique, la eventual ley incorporará otro instrumento adicional al mecanismo de subsidios públicos al sector privado en CyT, y será una muestra más de que esa metodología constituye el eje del pensamiento de nuestros dirigentes y/o representantes para el desarrollo CyT.

Finalmente, en el proyecto de ley no se plantea ni se contempla el desarrollo de proyectos que resuelvan problemas estratégicos o sociales de envergadura, o problemas estructurales del mismo sector CyT, que podrían constituir ejes fundamentales en el desarrollo CyT. Más aún, de eso no se habla.

[i] Lista de los Legisladores firmantes de la propuesta recogida por EL EMILIO:

BARRIOS, MIGUEL ANGEL – SOLA, FELIPE CARLOS – ZANCADA, PABLO V. – SESMA, LAURA JUDITH – VIALE, LISANDRO ALFREDO – FEIN, MONICA HAYDEE – AUGSBURGER, SILVIA – CORTINA, ROY – GEREZ, ELDA RAMONA – GRIBAUDO, CHRISTIAN ALEJANDRO – RIOBOO, SANDRA ADRIANA



17 DE NOVIEMBRE DE 1972

17 noviembre 2008

¡¡¡ATENCIÓN!!! EL BLOG DE “EL EMILIO” SE MUDÓ

www.revistaelemilio.com.ar

DE AHORA EN MÁS DIRIGITE ALLÍ. Y CORRÉ LA VOZ.

ESTA MISMA NOTA LA ENCONTRARÁS EN LA NUEVA DIRECCIÓN

CUANDO UN SUEÑO BAJÓ DEL CIELO (o el regreso del Gral Perón a la PATRIA)

Fuimos a la parada del bondi “86”, ¡Sí, ese que va para Ezeiza!. Desde  San Pedrito y Directorio –donde vivía el “Ruso”- caminamos cuatro cuadras hasta Rivadavia y Nazca para poder abordarlo.  El ambiente estaba cargado no solo de humedad por la persistente llovizna que en esa mañana plomiza caía, sino también de tensión. Me temblaban las rodillas, pero al Ruso no le decía nada. El “Colorado” se había quedado dormido producto del pedo que se había agarrado la noche anterior. Habíamos comenzado a la tarde  el festejo. ¡Regresaba el “Viejo”! Y yo no lo podía creer. Millones de imágenes se me iban cruzando por la cabeza, allí acurrucado en el asiento del colectivo, mientras por la ventanilla veía pasar por la General Paz más de un camión y no pocos tanques del ejercito que evidentemente patrullaban todos los accesos al famoso aeropuerto internacional.
Días después del golpe del “55”, desde la habitación de mi abuela, y un tanto asustado, presenciaba el primer hecho que marcaría mi vida. Dos, o tres uniformados con “escopetas” (así llamábamos los pibes de mi pago a las armas largas) sacaban a culatazos  limpios de aquella casa a mi tío, un dirigente gremial del SOEME “rotulado” de Peronista. Entre los llantos de su madre, y los gritos de algunas vecinas quienes puteaban a los militares del “operativo”, yo corrí hasta la ventana para ver que pasaba afuera. Y lo que ví decidió mi destino político para siempre. Un hombre de unos 25 años, pintaba en esa blanca pared de los vecinos que vivían al frente, lo que luego sería un consigna de lucha y militancia para dos generaciones. Pintaba y gritaba:
¡AGUANTE COMPAÑERO,  AGUANTE!

P ¡VIVA PERÓN CARAJO!
V
Luego salía corriendo, como disparado por el viento, mientras atrás, lo seguían varios uniformados. En aquella calle de tierra quedaban manchas de pinturas que habían caído del balde mientras huía. Con el tiempo descubrí que pasaban a ser las primeras marcas testimoniales de lo que luego sería una larga y dura resistencia,  la histórica lucha popular para que Perón volviera. Muchos habían gritado en los actos de aquella época gloriosa ¡LA VIDA POR PERÓN!  Y en aquella resistencia no pocos la dejaron. Una historia cargada de heroísmo que jamás aparecerá en texto escolar alguno.

El tránsito vehicular había sido cortado y mi “colectivo” desviado por otra ruta. De pronto tomo conciencia que todos los que íbamos en aquel “bondi” se bajaban con nosotros. – Estos también van para Ezeiza – me dijo el Ruso. Y allí partimos, caminando bajo la lluvia, todo aquel grupo humano conformado por personas a quienes no conocía, pero con las cuales me sentía seguro. Cuando no había “milicos” a la vista, meta entonar el eterno canto de batalla: “Los muchachos peronista…” Y cuando estos aparecían, ¡a correr carajo!

Había que llegar a ese aeropuerto de cualquier forma. ¡Que diría el viejo, si no estaba su pueblo esperándolo!
Y seguíamos caminando bajo aquella lluvia que hacía que la ropa pesara cada vez más. De pronto apareció el río. ¡Cagamos! Dije yo. El  “Ruso” me contesta –No boludo, a este río lo cruzamos fácilmente. El tema son las compañeras. Hay que hacer como aquellos – me dijo mientras señalaba a otros grupos que no muy lejos de ahí, a poca distancia, fabricaban cadenas humanas para que las mujeres pudieran cruzar el Rió Matanza.  De pronto empezamos a sentir ciertos chasquidos en el agua. El “Ruso” me dice –Nos están tirando con balas de goma. Y como hermoso loco que era, empezó a cantar la marchita de vuelta. Pero los balazos no paraban. Nosotros tampoco. Hasta que nos dimos con un fuerte dispositivo militar sobre un costado de la Richieri, y hasta ahí llegó nuestra hazaña. Miré al cielo y le pedí a Dios que no truncara mi sueño.

Eran las dos de la tarde de aquel 17 de noviembre de 1972 y seguíamos cantando. En “La Perla” del Once estábamos compartiendo una cerveza y planeando que hacer para verlo al viejo y sacarlo del aeropuerto donde lo tenían secuestrado. Canal Once, en ese entonces en manos del actual dueño de “Crónica TV” era el único que repetía una y otra vez la escena del descenso del “Viejo” del Avión, y el compañero Rucci que a su lado trataba de protegerlo con un paraguas.

Mis ojos no se apartaban ni por un segundo de la pantalla de televisión. El “Barba” de arriba, una vez más,  no me había fallado. Mi sueño había bajado del cielo. Perón estaba nuevamente en nuestra casa.

pedro-del-arrabal-y-el-pocho