SEPA POR QUÉ LAS TARIFAS TELEFÓNICAS DEBERÍAN HABER BAJADO YA, EN VEZ DE SUBIR.

21 noviembre 2008

¡¡¡ATENCIÓN!!! EL BLOG DE “EL EMILIO” SE MUDÓ

www.revistaelemilio.com.ar

DE AHORA EN MÁS DIRIGITE ALLÍ. Y CORRÉ LA VOZ.

ESTA MISMA NOTA LA ENCONTRARÁS EN LA NUEVA DIRECCIÓN

Algunas consideraciones básicas sobre el actual cuadro tarifario telefónico de la República Argentina aplicable a los servicios de Telefonía local, nacional de larga distancia e Internacional. Las áreas de Telecomunicaciones del gobierno son ¿incompetentes o cómplices de las Corporaciones?
Por Martín Garcia[i]

Objetivo: rebaja de tarifas telefónicas


Consideraciones: El cuadro tarifario  actual de Telefonía se encuentra estructurado sobre la base del sistema telefónico histórico (red conmutada analógica). Es decir las facturas son de la era analógica aunque la tecnología que usan es digital (o sea de mínimo costo)

La conformación de la unidad tarifaria (pulso) o equivalente (minuto) contiene variables tales como costo operativo de la red, mantenimiento, amortizaciones, expansión, atención a zonas desprotegidas, modernización de la red, administración, etc.

Todos estos factores con diferente incidencia y adecuadamente armonizados permitieron establecer el valor unitario referencial de la tarifa.

Ahora bien…el análisis precedente ha sido efectuado en oportunidad en que la estructura tecnológica de la red era básicamente analógica y conmutada.

Con el advenimiento de la digitalización todas las variables con incidencia sobre el valor unitario de la tarifa (pulso – minuto) han sido modificadas, cambiado su concepto e incluso algunas ya fueron superadas.

El sistema actual:

La migración a las técnicas digitales (hoy ambas telefónicas dominantes tiene sus  redes totalmente digitalizadas) modificaron la estructura técnica, operativa y administrativa de las empresas.

Como resultado de estas modificaciones – básicamente tecnológicas – debería haber cambiado la unidad de tarifación (pulso- minuto), no obstante esta unidad no se modifico.

Se transformaron las empresas dominantes pero no las tarifas, con un agravante ….las tarifas son además indexadas sin una base lógica  referenciado al costo de vida de los EE.UU

La base regulatoria del sistema tarifario actual se origina en el marco regulatorio establecido por el Decreto 62/90 (de privatización de ENTEL) ya superado.

Posible nuevo cuadro tarifario

Si nos remitimos a las características de las redes actuales, competencia, cobertura, servicios y tecnología podríamos sacar conclusiones como las siguientes:

1.- Tecnología analógica…superada por la tecnología digital.

Este factor modificó directa o indirectamente toda la estructura empresaria por disminución de costos de mantenimiento (menor cantidad de personal), ampliación de capacidad (mayor cantidad de teléfonos con menor estructura de red)

Mayores ingresos por servicios de valor agregado (llamada en espera, identificador de llamadas, contestador, llamadas en conferencia, etc.) Todos estos servicios que no tiene costos adicionales para el prestador acrecientan sus ingresos, los cuales deberían ser considerados en beneficio de la disminución de la tarifa telefónica pura.

2.- Zonas de operadores dominantes: hasta el momento la competencia no se desarrollo con lo cual el duopolio sigue existiendo tanto en el norte como en el sur del país, por lo tanto las empresas dominantes imponen sus tarifas sin razonabilidad y sobre la base de los valores históricos acordados

3.-Zonas de competencia: en las zonas donde han ingresado nuevos operadores como el caso de Cap. Federal, Córdoba, Rosario, Mendoza., las tarifas telefónicas ofrecidas por los nuevos operadores son sustancialmente menores que las ofrecidas por los operadores dominantes…hasta la quinta parte o más…!! Cabe destacar que con similares estructuras de red.

En consecuencia un nuevo cuadro tarifario debería referenciarse a los menores precios y no los mayores del mercado e imponer a Telefónica y Telecom que  disminuyan sus tarifas en zonas monopolizas o duopolicas a precios similares a los ofrecidos por otros operadores en zonas de competencia abierta.

4. Amortización de redes: los operadores dominantes tienen sus redes amortizadas….este factor ha sido considerado en la tarifa y debería ser excluido una vez amortizada la red  (con índices mayores que los considerados actualmente).

Los beneficios que se vuelcan a los usuarios en este concepto son prácticamente imperceptibles y abusivos….incluso el estado Nacional no se ha encargado de controlarlos y aplicarlos adecuadamente con una percepción tangible en el valor de la tarifa.

5. Tecnologías no blanqueadas: hoy el uso de técnicas de transmisión sobre IP (Internet Protocol) son ampliamente utilizadas por muchos operadores….la tecnología de VoIP (voz sobre IP) tanto nacional como internacional es mucho más económica que la telefonía por red conmutada…..

Esta modalidad  baja los costos de comunicación (como ejemplo una comunicación a EE.UU. por la red conmutada puede tener un costo de  10  Dls. por 10 minutos de conversación para un usuario domiciliario.

En igualdad de condiciones y con la misma calidad de servicio una comunicación sobre Internet  puede costar centavos accede por línea telefónica local y menos aun por ADSL, Inalámbrico u otro medio)

6. Expansión de red: La inversión en la expansión de red es casi nula*, la red se expande en función de la demanda o sea sobre la base del servicio ya vendido, también en zonas monopólicas (la mayoría del país). En consecuencia no hay lucro cesante concepto de no-utilización de red, sino por el contrario se realizan instalaciones cuando la demanda lo justifica y la rentabilidad es probada.

No se atiende el aspecto social por lo cual todos los componentes tarifarios actuales que consideran estas inversiones deben ser excluidos o de lo contrario que las prestaciones incluyan la consideración de las prestaciones sociales sin incrementar la tarifa.

7. Las tecnologías inalámbricas: Las tecnologías inalámbricas (incluyendo movil) que ya poseen Telefónica y Telecom casi no hacen uso de las líneas físicas, por lo tanto toda la estructura operativa, de instalación y mantenimiento se minimiza…..este es otro factor que debería incidir en la disminución de la tarifa.

8. Tarifas caras en comparación con el resto del mundo: Argentina posee tarifas muy superiores a la mayoría de los países del mundo, en EE.UU. las empresas licenciatarias de telefonía que utilizan las técnicas digitales descriptas, ya ofrecen tarifa plana (un valor fijo mensual con consumo libre para llamadas locales)… por qué no puede aplicarse en Argentina si las redes están totalmente digitalizadas…???

9. Costo de Interconexión: un costo de interconexión elevado les impide a los demás licenciatarios que acceden a las redes de operadores dominantes mejorar sus tarifas.

Los nuevos licenciatarios están condicionados  a pagar un valor cercano a 1 ctv/minuto por uso de red.

Este piso no permite que otros licenciatarios puedan disminuir sus tarifas ya que las redes de los nuevos operadores son limitadas y se ven obligados a acceder a la red de los dominantes en algún punto.

El valor de 1 ctv. es arbitrario…y excesivo.

10.-Impacto en la telefonía celular: la disminución de la tarifa de la telefonía fija debería producir una disminución considerable de los cargos fijos de la telefonía celular.

Propuesta

1.       Aplicación  en forma inmediata una revisión de los valores de interconexión

2.       Blanqueo de las redes de IP nacionales e internacionales que operan los licenciatarios dominantes

3.       Aplicación de un nuevo módulo tarifario en que se considere la utilización de redes de IP con una utilidad razonable sobre los costos de  operativos de esas redes (en especial internacional)

4.       Revisión de tasas radioeléctricas como costo indirecto sobre los servicios telefónicos

5.       Disminución de costos de Interconexión

6. Imposición de tarifas menores equivalentes a la menor de las tarifas de otros  prestadores en aquellas zonas donde se mantenga el monopolio o duopolio de Telefónica y Telecom.

Resultados a esperar:

Inmediatos:

Disminución inmediata en el promedio de la población cercana al 50 % de los servicios de telefonía local.

Una comunicación a larga distancia saldría lo mismo que con Internet es decir nada extra.

Todas las comunicaciones de larga distancia e internacionales para la plataforma IP son llamadas locales, ya que la unica distancia es entre el aparato telefonico y lo que se llama “la nube”.

En la “nube” están todas las interconexiones mundiales que pueden calcularse como “fijas” por una tarifa plana.

A mediano plazo:

Aplicación de tarifa plana sin tarifación por tiempo de consumo y eliminación del cuadro tarifario actual en particular desapareciendo la larga distancia de todo tipo y la diferencia entre teléfono fijo y teléfonos celulares.

Un comentario Final: Quien tiene una empresa de telefonía tiene a la industria mundial a su servicio ya que lo mas importante del negocio telefónico no es la tecnología sino los clientes.

Entonces ¿Porque la telefonía en Argentina no vuelve a ser del Estado?

¿Ud recuerda que cuando se privatizó ENTEL la primera tarifa de las telefónicas fue siete (7) veces superior a la de Entel, de un día para otro?

(Así ¡cualquiera!)

El Correo-e del autor es Martin Garcia martin.garcia@fibertel.com.ar


[i] Gentileza de Nacional y Popular y la Naky&Pop


MANIFIESTO ANARKO-PERONISTA

21 noviembre 2008

¡¡¡ATENCIÓN!!! EL BLOG DE “EL EMILIO” SE MUDÓ

www.revistaelemilio.com.ar

DE AHORA EN MÁS DIRIGITE ALLÍ. Y CORRÉ LA VOZ.

ESTA MISMA NOTA LA ENCONTRARÁS EN LA NUEVA DIRECCIÓN

MANIFIESTO ANARKO-PERONISTA

anarko-peron-3

Del Grupo AnarkoPeronista de Facebook

¿Cuántas veces te miraron mal cuando dijiste que eras peronista?¿Cuántas veces notaste que te miraban como un bicho raro al confesar tu peronismo?¿Cuántas veces esperaste un tiempo antes de contarle a tu novia sobre tu peronismo, sabiendo cómo te iba a mirar? Los peronistas sufrimos persecusiones, fusilamientos, desapariciones. Y además de todo eso, sufrimos ser vistos como bichos raros.

Los sectores de la clase media acomodada, ese medio pelo, de alto NES y concentrado principalmente en centros urbanos, no pueden entender cómo uno de “ellos”, o sea, una persona “bien”, puede llegar a pertenecer a esa enorme patota que es el peronismo.

Tu suegro o tu jefe pueden aceptar cualquier cosa, que seas liberal, que seas medio fachito, que seas socialista, hasta incluso que seas marxista, pero lo único que no se pueden explicar es que seas peronista.

Cuántas veces viste en la tele, o los diarios, cómo una manifestación peronista era denostada, tratada como algo sucio, patoteril, clientelar y despreciable. Sin embargo, una marcha de personas “bien” portando velas y reclamando violencia policial, es una reafirmación de los valores republicanos.

Cuántas veces viste que toda ideología peronista era considerada de calidad inferior a las probadas y razonables ideologías liberales, marxistas, socialistas, etc., y cómo los autores del peronismo siempre fueron despreciados cuando no degradados como no intelectuales.

Cooke dijo alguna vez que el Peronismo es el hecho maldito del país burgués. Ricky Espinosa en cambio dijo “los peronistas somos las ovejas negras de la sociedad careta”. El Peronismo es ese elemento que el aparato cultural de la superestructura tilinga del coloniaje, no logra asimilar. Le es ajena, le es agresiva. Insulta a los patrones de buen gusto de la sociedad más careta. Cantar la marcha peronista causa mucho más desagrado que cantar la internacional.

A su vez, el peronismo se desnaturalizaría si fuera asimilado por esa superestructura. Se volvería algo estéril, anodino, inofensivo. Se volvería un elemento más que sostiene esa superestructura tilinga. El peronista es un ser por naturaleza anarkista respecto a esa sociedad careta y gorila. El día que el peronista deje de ser ese anarka que la sociedad no entiende, debería aceptar las reglas de esa superestructura, renunciando jústamente a lo que lo hace peronista. Se convertiría entonces en un gorila, en algo que ya es la negación del peronismo. Se convertiría en un Guardia de Hierro, un CDO, un Menemista. Terminaría votando a Lavagna.

Por eso, el verdadero Peronista, en su estado más puro y natural, es el Anarko-Peronista. Esa persona contradictoria, esa fuerza de cambio social, ese elemento cuestionador de la realidad establecida. El verdadero Anarkista es a la vez el Verdadero Peronista. Por eso, celebramos el Anarko-Peronismo, y todo lo demás es peronismo tibio que termina militando en las filas de la sociedad conservadora.
Anarko-Peronistas del mundo, ¡¡¡Uníos y Marchad a la Plaza!!!

Sitio de referencia : http://www.anarkoperonismo.blogspot.com