¿Quién era el fiscal Alberto Nisman?

19 enero 2015

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, Telesur

Natalio Alberto Nisman fue encontrado muerto la madrugada de este lunes en su departamento. Era el fiscal de la investigación del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), que en 1994 fue objeto de un atentado que se cobró la vida de 85 personas.

nisman.jpg

Natalio Alberto Nisman fue encontrado muerto la madrugada de este lunes en su departamento. Era el fiscal de la investigación del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), que en 1994 fue objeto de un atentado que se cobró la vida de 85 personas.

Natalio Alberto Nisman saltó a la fama internacional cuando en 2010 WikiLeaks publicara una serie de cables de la embajada de Estados Unidos (EE.UU.) en Argentina en los que se comprobaba cómo la investigación que él llevaba sobre el atentado a la AMIA, que en 1994 se cobró 85 víctimas fatales, era dirigida desde Washington.

En lo cables filtrados por la web dirigida por Julian Assange, hay informes de las visitas de Nisman a la embajada y a Estados Unidos (EE.UU.) donde se discutían los detalles de la causa, enviaba documentos legales antes de ser presentados a la Justicia argentina e incluso pedía disculpas por no avisar de procedimientos inherentes a su cargo.

De profesión abogado, Nisman adquirió experiencia como fiscal en los tribunales de Morón, en la provincia de Buenos Aires. Estuvo casado con la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, a quien frecuentemente se le ha relacionado con la SI.

Nisman y EE.UU.

En el marco de la investigación por la causa AMIA, en 2008, Nisman ordenó la detención del expresidente Carlos Menem y del exjuez Juan José Galeano. Este hecho, según los documentos filtrados de WikiLeks, habría generado el disgusto del estadounidense Buró Federal de Investigaciones (FBI).

En mayo de 2008 el entonces embajador estadounidense Earl Anthony Wayne, se quejó en un cable emitido al filo de la medianoche por el pedido de detención de Carlos Menem y los demás funcionarios por desviar la investigación.

En otro cable, escrito el 27 de mayo de 2008, la embajada de EE.UU. en Argentina reseña que Nisman llamó al embajador estadounidense para disculparse luego de que el pedido de arresto del expresidente Carlos Menem coincidiera con la visita al país del vicedirector del FBI.

Nisman dijo “no sabía a quién más informar”. En el mismo cable, la embajada de Estados Unidos advierte que el FBI ha alentado a Nisman para que focalizara la investigación en los ataques y no en los supuestos “encubrimientos”. Días después, Nisman ofrece más explicaciones (“El fiscal especial de Argentina defiende sus acciones”, reza otro cable).

Incluso, Nisman, informaba a Estados Unidos sobre la pista de nuevos sospechosos, antes que a la Justicia de su propio país. En un cable fechado el 19 de mayo de 2009, Nisman le advierte a la embajada de Estados Unidos sobre su próxima acusación sobre un nuevo sospechoso en el caso, incluso antes de que el juez Canicoba Corral recibiera el escrito.

Trabajó durante 10 años con el “espía histórico”, el exDirector General de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia (SI), Antonio Stiles, alias “Jaime Stiuso”, quien se retiró de su cargo en diciembre pasado tras 42 años de servicio, incluidos siete con los cuatro gobiernos militares que dejaron unos 30 mil detenidos-desaparecidos en el llamado “Proceso de Reorganización Nacional” (1976-1983).

Jaime Stiusso tuvo también estrecha relación con la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) y con la Mossad israelí.

Acusar a Irán

El periodista argentino Santiago O’Donnell, quien analizó los cables de WikiLeaks y autor de “Argenleaks” y “Politleaks”, asegura que Alberto Nisman recibía desde la embajada de Estados Unidos la instrucción de acusar a Irán del atentado contra la AMIA.

“Los cables demuestran que no actuó con independencia de la Embajada de Estados Unidos (…) Anticipaba a la Embajada lo que iba a hacer y la Embajada le decía lo que tenía que hacer”, afirmó el periodista en declaraciones a radio América, al agregar que (a Nisman) le decían que no podía investigar la pista siria ni la conexión local porque eso iba a distraer, y daba como culpables a los iraníes”, sostuvo, según reseña la agencia de noticias Télam.

Contra la Presidenta

La semana pasada, Nisman había acusado a la presidenta Cristina Fernández y varios ministros y políticos de haber acordado “la impunidad de Irán” antes de la firma del tratado de cooperación con el país asiático para avanzar en el esclarecimiento del atentado contra la AMIA.

El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, calificó la acusación de Nesman como “ridícula y violatoria de artículos esenciales de la Constitución Nacional”.

Capitanich, dijo que “el pedido especial de la causa AMIA por parte (del fiscal) Alberto Nisman de llamar a indagatoria a la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, al canciller Héctor Timerman y al (diputado nacional) Andrés Larroque” es “disparatada, absurda, ilógica, irracional, ridícula y violatoria de artículos esenciales de la Constitución Nacional”.

En respuesta, el pasado 15 de enero el canciller argentino, Héctor Timmerman, denunciaba en un comunicado que Nisman nunca quiso viajar a la sede central del Interpol en Lyon, Francia, para solicitar la activación de las boletas rojas para la captura de los responsables del ataque a la AMIA, y que sólo había accedido a viajar tras reunirse (acompañado por Stiusso) con el para entonces ministro de Interior, Aníbal Fernández.

“Ayer, el actual Secretario General de la Presidencia, Aníbal Fernández, recordaba que cuando se desempeñaba como Ministro del Interior de Néstor Kirchner debió convencer al Fiscal Nisman que acompañe a la delegación argentina a la sede central de Interpol en Lyon para solicitar se emitan órdenes de arresto contra los sospechosos iraníes. Nisman rehusaba viajar a pesar de que era su investigación la que se presentaba como prueba para pedir los arrestos. ¿Por qué se negaba y por qué sólo aceptó viajar luego de pedirle al agente del Servicio de Inteligencia, Jaime Stiuso, que lo acompañe a hablar con Aníbal Fernández?.

Nisman debería aclarar si la denuncia contra la Presidenta tiene alguna relación con la reciente decisión de separar a Stiuso de los Servicios de Inteligencia o con la cercanía del inicio del juicio por encubrimiento”.


Piden que Menem y Magnetto declaren en la causa que investiga la adjudicación de Canal 13

19 enero 2015

C.A.B.A.,Argentina, UNASUR-CELAC, Telam

La solicitud la presentó el ex delegado del personal de Canal 13, José Carbonelli, en el juzgado 12, a cargo Sergio Torres, que aseguró que los directivos de Clarín y el ex mandatario deben respondeer por “la apropiación irregular de la emisora”.

magnetto-noble-menem “Aún el magistrado no proveyó sobre su solicitud del pedido de declaración indagatoria a los denunciados Héctor Magnetto, Lucio Pagliaro, Ernestina Herrera de Noble, José Aranda y el ex presidente Carlos Menem, por asociación ilícita y encubrimiento del delito por terrorismo de Estado”, explicó Carbonelli al ser entrevistado por la TV Pública.

El ex representante sindical entiende que los directivos de Clarín y el ex presidente deben responder por “la apropiación irregular de la emisora, cometiendo desfalcos millonarios en perjuicio del Estado y de los trabajadores y en beneficio del Grupo”.

Carbonelli afirmó que día atrás presentó a la Justicia los decretos en los que el ex presidente Menem condonó una deuda por 310.000.000 de dólares a la empresa ARTEAR S.A. del Grupo Clarín.

“También he denunciado el contrato de la adjudicación de la emisora al Grupo Clarín fue un contrato nulo de nulidad absoluta, ya que se ocultó con total impunidad una deuda millonaria que mantenía la empresa estatal Proartel con el empresario Reynaldo Defranco Fantín, quien fue víctima del terrorismo de Estado”.

Defranco Fantín habría firmado un contrato por la compra de 360.000 segundos de publicidad y la Intervención militar del Canal y que el Canal incumplió.

“Este hombre, después de reclamar lo que había acordado fue secuestrado por personal de la Marina, estuvo tres años preso, y en 1989 sobreseído de las causas imputadas por militares se presenta con orden judicial, al momento de la licitación para que el Estado le pague la deuda o se haga cargo el Grupo Clarín luego de la adjudicación”, explicó Carbonelli.

“En base a estas y otras irregularidades denunciadas hemos solicitado a la Justicia que se decrete nulidad de la licitación de LS85 Canal 13, y la Intervención Judicial de la emisora”, concluyó.


HALLAN MUERTO AL FISCAL NISMAN.

19 enero 2015

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, Agencia Paco Urondo, Redacción Popular

ALBERTO_NISMAN

Lunes 19 de Enero de 2015 03:46

El fiscal que estaba a cargo del caso AMIA fue encontrado sin vida en su departamento de Puerto Madero. Según versiones el cuerpo habría sido encontrado en el baño. Hoy debía presentarse en el Congreso Nacional para explayarse sobre su denuncia contra el Gobierno.

http://cdn01.ib.infobae.com/adjuntos/162/imagenes/010/361/0010361427.jpg

El Fiscal Alberto Nisman fue hallado sin vida en su departamento de Puerto Madero, el cuerpo habría sido hallado en el baño. En la tarde del día de hoy debía presentarse ante el Congreso para entregar las pruebas del presunto “pacto” del Gobierno para exonerar a los iraníes en la Causa AMIA. En los últimos días habían aparecido distintas informaciones que ponían dudas sobre su accionar y la veracidad de su presentación.

Un fuerte operativo policial se inició esta madrugada en un edificio ubicado en Puerto Madero, donde reside el fiscal especial en la causa AMIA, Alberto Nisman, que cuenta con la presencia de efectivos de la Policía Federal y Gendarmería, además de la fiscal Viviana Fein y el secretario de Seguridad, Sergio Berni.

Los primeros indicios indican que el fiscal se habría suicidado.

Poco después, apenas pasada la hora 1, arribaron al lugar la titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción N°45, Viviana Fein, y también el Secretario de Seguridad Sergio Berni quienes hasta pasadas las 2.30 se encontraban dentro del edificio. Fein aseguró que “es muy prematuro hacer declaraciones, hay que esperar el resultado de las pericias”.

Mientras Gendarmería estableció un cerco perimetral en torno al edificio, en el lugar se halla personal de la Unidad Criminalística Móvil, de la Unidad Médica Forense, Prefectura y Same.

La Policía Federal confirmó esta madrugada la muerte del fiscal especial en la causa AMIA, Alberto Nisman, quien fue encontrado sin vida en su departamento ubicado en Puerto Madero. Los peritos confirmaron que Nisman se hallaban en el baño de su departamento, y fue encontrado por personal de su custodia cuando acudió a buscarlo cerca de la medianoche del domingo.

Muerte de Nisman: comunicado oficial del Ministerio de Seguridad

Lunes 19 de Enero de 2015 07:00

La investigación está a cargo del titular del Juzgado Nacional Criminal de Instrucción N 5, Manuel De Campos, y de la fiscal Viviana Fein. “Junto al cuerpo (…) se encontró un arma de fuego calibre 22”.

Comunicado oficial:

El Ministerio de Seguridad de la Nación informa que el fiscal federal Alberto Nisman fue hallado sin vida el día domingo por la noche en su departamento del piso 13 de la torre Le Parc, en el barrio de Puerto Madero de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La investigación está a cargo del titular del Juzgado Nacional Criminal de Instrucción Nº5, Manuel Arturo De Campos, y de la fiscal Viviana Fein.

El Secretario de Seguridad, Sergio Berni, se constituyó en el edificio para supervisar la aplicación de los protocolos de preservación de la escena del crimen por parte de los servicios de policía científica de la Prefectura Naval Argentina y de la Policía federal Argentina convocados por los funcionarios judiciales a cargo de la investigación.

Los efectivos de la custodia de Nisman, pertenecientes a la Policía Federal Argentina, habían alertado a su secretaria en horas de la tarde de su falta de respuesta a los insistentes llamados telefónicos. Al constatar que el hombre tampoco respondía al timbre de la casa y que el periódico del domingo aún se encontraba en el palier, decidieron notificar a los familiares.

El fiscal disponía de 10 efectivos de la Policía Federal Argentina para su custodia personal.

La custodia entonces recogió a la madre de Nisman en su domicilio y la llevó a la torre Le Parc. Al intentar ingresar, la mujer constató que la puerta se encontraba cerrada con la llave colocada en la cerradura por dentro.

Los familiares solicitaron entonces al personal de mantenimiento del edificio que convocaran a un cerrajero para ingresar al departamento.

A primera hora de la noche, la madre ingresó a la vivienda acompañada por uno de los custodios, hallando el cuerpo de Nisman en el interior del baño de su habitación, bloqueando la puerta ingreso al mismo.

Inmediatamente se notificó a la justicia de turno. Ante la presencia del juez De Campos y de la fiscal Fein, personal policial logró ingresar al baño. Junto al cuerpo de Nisman, que se hallaba en el suelo, se encontró un arma de fuego calibre 22, además de un casquillo de bala.

Federación de entidades judías culturales: “Declaraciones de Nisman son altamente peligrosas”

Domingo 18 de Enero de 2015 20:38

“¿Por qué ahora?; ¿Por qué luego de haberse planteado una disputa de poder hacia el interior del SI (ex – SIDE), aparecen estos planteamientos? ¿O son producto de algún turbio manejo electoral, pensando en un escenario futuro más o menos cercano?”

Por Federación de Entidades Culturales Judías de la Argentina

Las recientes declaraciones del fiscal de la causa AMIA, Dr. Alberto Nisman, son, cuanto menos, desconcertantes y altamente peligrosas.

Hay leyes nacionales vigentes que prohíben -expresamente- el espionaje interno, cosa que se ha hecho sin ningún tipo de reserva. Incluso el mismo juez de la causa, el Dr. Rodolfo Canicoba Corral desautorizó esas prácticas, de tan nefasto recuerdo para todos los argentinos; en forma paralela, la decisión judicial de la jueza federal Dra. Servini de Cubría, de no habilitar la feria judicial para tratar el tema, mostraría lo endeble de los argumentos presentados por Nisman.

Por otra parte, lamentablemente, luego de más de una década de dedicación exclusiva de parte de ese magistrado, no hay ningún resultado nuevo o concreto a la vista.

Las preguntas que nos surgen de inmediato son:

¿Por qué ahora?; ¿Por qué luego de haberse planteado una disputa de poder hacia el interior del SI (ex – SIDE), aparecen estos planteamientos? ¿O son producto de algún turbio manejo electoral, pensando en un escenario futuro más o menos cercano?

Entendemos que lo actuado por el fiscal Alberto Nisman -persona de estrecha vinculación a la Embajada de EEUU, según las revelaciones de Wikileaks- es decididamente improcedente y no respeta en un ápice la memoria de las víctimas ni el dolor de los familiares de ellas, ya que en nada aportan a la causa en sí y dan comienzo a una suerte de “caza de brujas”, alentada desde algunos ámbitos interesados en que, por un lado, la causa se oriente en determinada dirección o, lo que sería peor, quede absolutamente impune.

Al respecto queremos recordar que numerosos indicios señalaban un camino hacia la conexión interna y/o hacia la denominada “pista siria”, temas en los que se ha trabajado poco y nada. Incluso periodistas de renombre como Jorge Lanata y Joe Goldman en su libro “Cortinas de humo” señalan estos puntos.

Por otra parte, sería nefasto que se tome a esta cuestión y a la colectividad judía como rehenes de una disputa de la que se es definitivamente ajeno. Todo nuestro interés está volcado en la resolución de la causa, que se pueden sintetizar en los conceptos VERDAD y JUSTICIA.

La sociedad argentina, por su propia salud institucional y moral, reclama saber qué es lo que sucedió, quién suministró la logística para que se produjera el atentado (explosivos, vehículos, vías de entrada y de escape, documentación, sitios de reunión) y por qué y cómo se construyó la densa trama de encubrimientos y desinformación a la que asistimos desde hace 20 años.

El ICUF (Idisher Cultur Farband / Federación de Entidades Culturales Judías de la Argentina) expresa:

– No a la impunidad.

– Juicio y castigo a los responsables intelectuales y materiales, independientemente de quien o quienes sean.

– Apertura de todos los archivos de los servicios de inteligencia.

– Conformación de una Comisión independiente para investigar el atentado y los acontecimientos posteriores al mismo.