JUSTICIA… MANIPULADA COERCITIVAMENTE, ¿ES JUSTICIA?

23 febrero 2018

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Justicia en la Argentina.

La-justicia 1

Victor L Martinez 2

Por Victor Leopoldo Martinez (*)

La mal llamada “justicia” argentina manipulada por un mentiroso gobierno “macrista” que llegó al control del poder político con una “cacareada” promesa “republicanista” de  “respeto por la independencia de poderes” (y hago una salvedad para no meter a todos los integrantes del Poder Judicial en la misma bolsa), acciona hoy con inescrupulosos operadores en rango de jueces y fiscales que siguiendo precisas y “oportunas” instrucciones del ejecutivo –con fuerte apoyo “periodístico”- promueven y activan causas conocidas  como “carpetazos” que incluyen fabricadas e infladas mediáticamente denuncias con fines de amedrentamiento y disciplinamiento de todos aquellos dirigentes políticos y gremiales que no acuerden con los espurios designios “PRO”; designios que pueden sintetizarse en: un continuo saqueo de las arcas del Estado y de las riquezas del país con el consiguiente hambreado para gran parte de la población.

La-justicia 2

Si esto es parte del juego democrático y no el perverso accionar de un gobierno coercitivo y antidemocrático, entonces la coerción ¿dónde está?

Lo más triste son los “dirigentes políticos” que desde bancas legislativas “acompañan” con presentaciones judiciales basadas en investigaciones truchas que solo sirven para grandes titulares distractivos en los medios monopólicos. En general se trata de historias armadas por inescrupulosos periodistas con “facturas de supermercados y/o del carnicero” e infladas al rango de “ corruptos negociados” que acercan a serviles legisladores de la causa “anticorrupción  macrista” (Ocaña, Carrio, Stolbizer por citar 3 casos) y siempre terminan en lo que verdaderamente son: la mayoría de ellas, denuncias truchas. Lo grave y llamativo es que estos mismos legisladores miran para otro lado cuando los trapos inmundos que se ventilan  a diario de manera escandalosa e incontrolable por medios alternativos son sobre las más que dudosas “operaciones y negociados económicos” que involucran a la mayoría de los funcionarios macristas –y al propio Macri-, situaciones y hechos que ni los medios adictos pueden desmentir en esa tarea de blindaje que le tendieron a la gestión macrista, el gobierno más corrupto que recuerde la historia nacional.  

Es tan torpe por lo evidente la manipulación  mediática en su afán por fabricar una imagen del gobierno de  buen gestionador   y de vender que la justicia  es justicia solo si encarcela o persigue judicialmente la corruptela del gobierno anterior,  que deja al descubierto su maniobra de simple cortina de humo para tapar y entretener a una sociedad domesticada por el monopolio mediático (Clarín, TN, Canal 13, Radio Mitre). Los mayores hechos de corrupción –Odebrech, Panama Paper, depósitos testaferreados en bancos norteame-ricanos, “prestamos” de cuentas en bancos de  Andorra para hacer favores a los amigos, auto condonación de deudas fiscales, operaciones de blanqueos de evasiones fiscales y poco claros pases de manos de empresas en contratos por obras públicas con el Estado entre tantas otras- denunciadas judicialmente a través de las correspondientes presentaciones hechas por civiles y legisladores opositores se pasean , por los pasillos de tribunales esperando los fallos absolutorios expedidos por  los mismos y corruptos jueces con la tranquilidad que da la impunidad de tener el control y el manejo del poder político-económico con el que se puede comprar jueces, fiscales y sentencias.

La-justicia 3

Sintéticamente: Estos impresentable personajes de la justicia priorizan supuestas corruptelas pasadas y se despreocupan de los abominable  hechos de corrupción que a diario cometen funcionarios del actual gobierno, empresarios y banqueros que de manera elegante y con “guantes blancos” asaltan las arcas del Estado y asumen compromisos de endeudamiento externos con cláusulas leoninas comprometiendo la soberanía nacional de manera nunca antes vista ni vivida.

La manipulación coercitiva de la justicia es posible gracias al descarado apoyo de un periodismo monopolizado que opera como el principal instigador.

Por este camino la democracia y la república pasan a ser simple términos vacíos de contenido y ponen al país al borde del caos.

(*) Director de EL EMILIO

Anuncios

EL PROBLEMA NO SON LOS “BUZONES” SINO LOS QUE LOS COMPRAN.

22 febrero 2018

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Realidad político-cultural nacional.

BUZÓN

pedro-del-arrabal-3

Por Pedro del Arrabal

LAS DOS DIFERENTES ACTITUDES FRENTE A HECHOS SIMILARES, TANTO DE LA CURIA  QUE DISFRUTA DE LOS PRIVILEGIOS TERRENALES; UNA CURIA  ACOMODATICIA CON EL PODER DE TURNO SO PRETEXTOS DE UNA HIPÓCRITA “APOLITICIDAD”. ES ESA MISMA CURIA QUE JUSTIFICABA LAS PEORES ATROCIDADES COMETIDAS POR LA ÚLTIMA DICTADURA EN NOMBRE DE “OCCIDENTALISMO CRISTIANO”. A ELLOS SIEMPRE SE LE SUMARON LOS ALCAHUETES  LAICOS ULTRA CATÓLICOS. CUANDO LOS “PRIVILEGIOS DE LA PODEROSA DERECHA” CORREN PELIGRO, O SON ATACADOS POR UN “POPULISMO” ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE QUE, EN ESCASAS OCASIONES, CONTROLA EL PODER POLÍTICO DE LA NACIÓN.

Papa

LA VIOLENTA REACCIÓN ES “JUSTIFICADA” EN NOMBRE DE LOS “SANTOS EVANGELIOS”. SOLO BASTA COTEJARLO CON LA PASIVIDAD ADOPTADA POR ESTOS MISMOS PERSONAJES CUANDO ES ESA DERECHA PARÁSITA LA QUE LO CONTROLA Y  PRACTICA UNA VENTAJOSA E IN EQUITATIVA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA PRODUCIDA POR LOS TRABAJADORES EN FAVOR DE LAS CLASES PRIVILEGIADAS. PERO PEOR ES LA REACCIÓN DE ESTE MINÚSCULO SECTOR SOCIAL SI ESAS INJUSTAS POLÍTICAS IMPLEMENTADAS POR GOBIERNOS “PRO” OLIGÁRQUICOS SON PUESTAS EN TELA DE JUICIO POR –EN ESTE CASO- UN VERDADERO REPRESENTANTE DEL IDEARIO CRISTIANO EN ESTE MUNDO.

CRISTO VENCE 1

PARA LA CURIA Y LOS HIPÓCRITAS CHUPA CIRIOS ULTRA CATÓLICOS, EL “POPULISTA” PERÓN ERA EL “ANTICRISTO-LUCIFER-NAZIFASCISTA” AL QUE HABÍA QUE COMBATIR. FUE ASÍ QUE ESTÚPIDOS Y DESCEREBRADOS “UNIFORMADOS”, GUSTOSOS SE TRANSFORMARON EN  INSTRUMENTOS DE AQUELLA OLIGARQUÍA CIPAYA, Y CON SU IGNORANCIA A CUESTA SE ANIMARON A  PINTAR CRUCES CON LA LEYENDA “CRISTO VENCE” EN LAS ALAS DE AVIONES  DE LA PATRIA Y SE CONVIRTIERON EN ASESINOS DE COMPATRIOTAS  BOMBARDEANDO Y MASACRANDO  POBLACIÓN CIVIL DE ARGENTINOS EL 16 DE JUNIO DE 1955. LUEGO ERAN APLAUDIDOS EN SU POSTERIOR Y COBARDE HUIDA AL URUGUAY POR LO MÁS REACCIONARIO DE ESA DERECHA. EN AQUELLA OPORTUNIDAD LOS “RELIGIOSOS APOLÍTICOS” TOMARON PARTIDO POLÍTICO POR AQUELLA REACCIONARIA “DERECHA”; Y PARECE QUE CUANDO ES EN CONTRA DE GOBIERNOS POPULARES ESO ESTÁ BIEN.  

1-papa-fidel-castro

HOY EL GOBIERNO NEOLIBERAL DE ULTRA DERECHA MACRISTA NO SOLO DIFAMA AL REPRESENTANTE DE ESE MISMO ”CRISTO” –EL PAPA FRANCISCO, QUE PARA DESGRACIA DE ELLOS ES ARGENTINO Y ACTÚA COMO UN  PERONISTA “CUALQUIERA”- SINO QUE LE INICIÓ UNA GUERRA EMBOZADA OPERADA POR SICARIOS MEDIÁTICOS. SIN EMBARGO Y FRENTE A ESTO, ESA MISMA CURIA Y LOS HIJOS Y NIETOS DE AQUELLOS LIBERALES  LAICOS ULTRA CATÓLICOS DEL “55”, MIRAN PARA OTRO LADO EN FRANCA COMPLICIDAD. ¡NO LES MOLESTAN LAS CAMPAÑAS ANTI “PAPALES”! EN CAMBIO LES MOLESTA CUALQUIER DISCURSO QUE LEVANTE  COMO BANDERA LA ELIMINACIÓN DE LA POBREZA EN ESTE VALLE DE LAGRIMAS; PERO LES MOLESTA MÁS AUN SI EL QUE LO ENARBOLA ES EL MÁS ALTO PRELADO DE DIOS EN EL MUNDO DE LOS VIVOS. AHORA RESULTA QUE EL “PAPA” (QUE ES ARGENTINO PERO ADEMÁS ES EL JEFE DE UN ESTADO COMO EL VATICANO) NO DEBE METERSE NI OPINAR SOBRE  LAS NEFASTA MEDIDAS POLÍTICO-ECONÓMICAS DEL GOBIERNO NEOLIBERAL MACRISTA. SI LO HACE ES PORQUE SEGURO TIENE SIMPATÍA POR LOS “CORRUPTOS Y LADRONES KIRCHNERISTA”; Y AGREGAN “YA TIENE UN PASADO DE SIMPATÍA POR EL PERONISMO”.

CUALQUIER GOBIERNO POPULAR DE CORTE PERONISTA ES UN GOBIERNO DE CORRUPTOS Y LADRONES. PERÓN FUE UN LADRÓN (nunca probado); LOS KIRCHNER TAMBIÉN (hasta ahora nunca probado).

LOS PARAÍSOS FISCALES SON INOCENTES INSTITUCIONES QUE SOLO SE LIMITAN A PONER EN SEGURO LOS BIENES Y RIQUEZAS DE EMPRESARIOS EVASORES. SON “PARAÍSOS” CASUALMENTE PORQUE NO SON INDISCRETOS PREGUNTANDO EL ORIGEN DE ESOS FONDOS. ESO ESTÁ BIEN PORQUE ES UN DERECHO DE LOS RICOS. LOS POBRES ESTÁN PARA PAGAR LAS DEUDAS QUE LOS RICOS EMPRESARIOS DEJAN COMO “MUERTOS” Y QUE LOS PUEBLOS TIENEN QUE LEVANTAR CUANDO LOS “ENRIQUECIDOS” COMIENZAN CON SUS ESTRATÉGICAS RETIRADAS CON LAS ALFORJAS LLENAS.

SI DESPUÉS DEL 16 DE SEPTIEMBRE DE 1955 SE DEDICARON A HABLAR DE LAS “FORTUNAS” QUE SE HABÍA ROBADO PERÓN MIENTRAS EL POBRE VIEJO VIVÍA DE LA AYUDA DE SUS AMIGOS; LOS “PERIODISTAS DE INVESTIGACIÓN” SE DEDICARON DESDE 2012 A BUSCAR LAS RUTAS DEL DINERO “K” QUE NUNCA ENCONTRARON PERO SIEMPRE SE CHOCARON CON RUTAS DE DINERO “M”. PREFIRIERON NO COBRAR EL SEGURO POR LOS “ACCIDENTES”. A LA HORA DE HACER LAS DENUNCIAS SIEMPRE SE LES “PERDIERON LOS PAPELES”. PERO LAS PRUEBAS SIGUEN ESTANDO, NADA MÁS QUE AHORA SE TRANSFORMARON EN CAMPAÑAS DESESTABILIZADORAS EN CONTRA DEL GOBIERNO QUE VINO A COMBATIR LA CORRUPCIÓN “K”. LA CORRUPCIÓN EMPRESARIAL “M” PASÓ A SER UNA “BUENA CORRUPCIÓN” PORQUE COMBATE A LA OTRA QUE ES LA “CORRUPCIÓN MALA.” EL PAPA, SEGÚN MAGNETTO(Clarín), LOS DE VEDIA (La Nación)  Y EL MACRISMO “PRO” ES PARTIDARIO Y DEFENSOR DE LOS “CORRUPTOS MALOS”. LA CURIA Y LOS CHUPA CIRIOS DE DERECHA… MUTIS POR EL FORO. SOLO SE DEDICAN A HACER CANCIONES A SAN NISMAN POR HABERLOS LIBERADO DE UNA “YEGUA POSÉÉÉIDA” POR LOS ESPÍRITUS DE LOS AVERNOS POPULISTAS.                   

LOS BUZONES SIGUEN ESTANDO EN LAS VIDRIERAS DE LA OLIGARQUÍA Y EN “OFERTA” ; EL PROBLEMA PARA EL  PAÍS SON SUS COMPRADORES.


EL GOBIERNO DE LOS “INTOCABLES” Y LA ¿ÉTICA PRO? EN EL PODER

21 febrero 2018

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Actualidad política argentina

EL FIERRO DE MARTÍN

Por EL FIERRO DE MARTÍN

EL PRESIDENTE ASOCIA LA CORRECCIÓN Y RESUELVE LOS CASOS DE CORRUPCIÓN PROPIA Y DE SUS FUNCIONARIOS  CON LA SENCILLEZ, LA HIPOCRESÍA Y LA DESVERGUENZA QUE LO CARACTERIZA: CUMPLE CON LA “TRANSPARENCIA QUE SU GESTIÓN TRAJO”  CON UNA SIMPLE EXPLICACIÓN PÚBLICA  (sin contra preguntas por parte del periodismo). LAS QUE DAN ÉL Y/O MARCO PEÑA;  Y NADA MÁS; ASI SE RESUELVEN LOS ESCANDALOSOS CASOS DE CORRUPCIÓN CON VISOS INTERNACIONALES EN UN GOBIERNO “PRO” Y COMO CLAROS EJEMPLOS DE CÓMO SE “CAMBIA” EL ENFOQUE DE ABORDAJE EN TERMINOS COMPARATIVOS CON  LA OTRA CORRUPCIÓN (La Kirchnerista por caso). O SEA, A LOS CORRUPTOS DEL ANTERIOR GOBIERNO “POPULISTA” SE LOS METE EN CANA SIN JUICIO PREVIO NI SENTENCIA (alcanza con la decisión de algún juez “impoluto” que se preste para concretar la sentencia mediática); A LOS ACTUALES Y NUMEROSOS CORRUPTOS  SE LOS “TRANSPARENTA” CON UNA SIMPLE EXPLICACIÓN PÚBLICA YA QUE NO SON NECESARIAS LAS INVESTIGACIONES (¡más que nada con la “eficiencia” de Laura Alonso!) DE OFICINA “ANTICORRUPCIÓN” ALGUNA.  MENOS DETENERLO Y PASEARLOS EN BOLAS POR TRIBUNALES (con fotos en las tapas de los principales diarios  “defensores de la libertad de prensa”, algo que por lo visto sí  le correspondió a un corrupto como Boudou). CON UN SIMPLE “APRIETE” TIPO “B.B.” (barra brava) MARCA ANGELLICI A LOS JUECES QUE PUDIERAN RECIBIR ALGUNA DENUNCIA CONTRA EL PRESIDENTE O ALGÚN FUNCIONARIO “PRO”, ALCANZA.

DE TODOS MODOS MACRI LES SUGIRIÓ A “CASI” TODOS (algunos ausentes) LOS MIEMBROS DE SU EQUIPO DE LUJO DE LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS EN EL  “RETIRO ESPIRITUAL CHAPAMALENSE” DEL FEBRERO ESTIVAL 2018,  QUE EN CASO DE “FUERZA MAYOR” Y DEBAN “RAJAR” ANTES DE TIEMPO, NO SE LES OCURRA AGARRAR UN VUELO DE “FLAY BONDI” QUE SON MENOS SEGUROS QUE LOS “bondi” DEL METROBUS DE SU AMIGO RODRIGUEZ LARRETA. LES PIDIÓ QUE VUELEN EN AEROLINEAS ARGENTINA QUE CAMBIÓ SU ANTERIOR TIPO DE “CORRUPCIÓN CHORIPANERA” POR OTRA CORRUPCIÓN MÁS“PAQUETA” (+”PRO”), QUE AHORA ES  MÁS EFICIENTE Y SEGURA AÚN TENIENDO LA DESGRACIA DE SER TODAVÍA ESTATAL.

VALENTIN DÍAZ GILLIGAN

PERO HAY MÁS INFORMACIÓN PARA ESTE BOLETIN. ¡RENUNCIO UN “PEREJIL”! (funcionario de segunda  línea: Valentín Díaz Gilligan -Subsecretario General de la Presidencia de MACRI) POR UNA CUENTITA QUE TIENE EN UN BANQUITO DE ANDORRA Y QUE DE “BUEN TIPO QUE ÉS” SE LA PRESTO A UN “GOMÍA” PA’ QUE DEPOSITE UNOS MANGUITOS ¡¿VIO?!!!

¡ESO ES TRANSPARENCIA!!! ¡ESO ES ETICA PÚBLICA “PRO”!!! ¡CON UNA RENUNCIA… Y LISTO! ¡TODO SOLUCIONADO!!! ¿GILLIGAN EN PELOTAS Y EN CANA CON PRISIÓN PREVENTIVA PORQUE EN UNA DE ESAS INTERFIERE LA INVESTIGACIÓN? ¿POR QUÉ? ¿Y SUS DERECHOS CONSTICUIONALES?

¡AHORA LOS “PEREJILES” TODOS CONTENTOS Y LOS PECES GORDOS LEVANTANDOLA CON PALA!!!

PREGUNTAS COMO AL PASAR Y PARA CORROBORAR LA “TRANSPARENCIA PRO”:   

¿SEGUIRAN  EL EJEMPLO DE GILLIGAN, ARANGUREN, CAPUTO, GRINDETTI, AVRUJ, EL “PRIMO” JORGE (Macri), DUJOVNE, ¡EL PROPIO MACRI!! ¡ESTOS MUCHACHOS NO TIENEN CUENTITAS!!! ¡TIENEN EMPRESAS OFF SHORES VARIAS, TODAS “TRUCHAS” EN HERMOSOS “PARAISOS FISCALES” CON GRANDES LAVADORAS QUE BLANQUEAN CUALQUIER TIPO DE BILLETE (si son “verdes” mejor)!!!  ¿Y A MELCONIAN… CUANDO LO PONEN EN BOLA ANTES DE ENCANUTARLO PA’ QUE LA MUCHACHADA DISFRUTE UN POCO?

¡DIGO… ¿NO?!!!

¡QUE GRAN PRESIDENTE TIENE EL MEDIO PELAJE TILINGO ARGENTINO!!!


La democracia brasileña está en peligro

2 febrero 2018

Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Política Internacional-Regional

Fuente: http://www.elesquiu.com/correoyopinion/2018/2/2/democracia-brasilena-esta-peligro-275868.html

brasil__lula__apoyo__reuters.jpg_1718483347-1

Boaventura de Sousa

Por Boaventura de Sousa Santos (*)

Vivimos un tiempo de emociones fuertes. Para quienes –como yo y tantos otros– acompañamos en estos años las luchas e iniciativas en el sentido de consolidar y profundizar la democracia en Brasil y de contribuir a una sociedad más justa, menos racista y menos prejuiciosa, este no es un momento de júbilo. Para quienes –como yo y tantos otros– en las últimas décadas nos dedicamos a estudiar el sistema judicial brasileño y a promover una cultura de independencia democrática y de responsabilidad social entre los jueces y los jóvenes estudiantes de Derecho, éste es un momento de gran frustración. Para quienes –como yo y tantos otros– estuvimos atentos a los objetivos de las fuerzas reaccionarias brasileñas y del imperialismo norteamericano en el sentido de volver a controlar los destinos del país –como siempre hicieron, aunque esta vez pensaban que las fuerzas populares y democráticas habían prevalecido sobre ellas–, éste es un momento de algún desaliento. Las emociones fuertes son preciosas si son parte de la razón caliente que nos impulsa a continuar; si la indignación, lejos de hacernos desistir, refuerza el inconformismo y alimenta la resistencia; si la rabia ante sueños injustamente destrozados no liquida la voluntad de soñar. 
Éste no es el lugar ni el momento para analizar los últimos quince años de la historia de Brasil. Me concentro en los últimos tiempos. La gran mayoría de los brasileños saludó el surgimiento de la operación Lava Jato como un instrumento que contribuiría a fortalecer la democracia por la vía de la lucha contra la corrupción. Sin embargo, frente a las chocantes irregularidades procesales y la grosera selectividad de las investigaciones, pronto nos dimos cuenta de que no se trataba de eso sino de liquidar, por la vía judicial, tanto las conquistas sociales de la última década como las fuerzas políticas que las hicieron posibles. Sucede que las clases dominantes pierden frecuentemente en lucidez lo que ganan en arrogancia. La destitución de Dilma Rousseff, que tal vez fue la presidenta más honesta de la historia de Brasil, fue la señal de que la arrogancia era la otra cara de la casi desesperada impaciencia por liquidar el pasado reciente. Fue todo tan grotescamente obvio que, por un momento, los brasileños consiguieron apartar la cortina de humo del monopolio mediático. La señal más visible de su reacción fue el modo en que se entusiasmaron con la campaña por el derecho del ex presidente Lula da Silva a ser candidato en las elecciones de 2018, un entusiasmo que contagió incluso a aquellos que no lo votarían si fuese candidato. Se trató, pues, de un ejercicio de democracia de alta intensidad.
Dada la popularidad de Lula da Silva, era muy posible que ganara las elecciones en caso de ser candidato y eso significaría que el proceso de contrarreforma que se había iniciado con la destitución de Dilma Rousseff y la conducción política del Lava Jato habría sido en vano. Toda la inversión política, financiera y mediática habría sido desperdiciada, todas las ganancias económicas ya obtenidas estarían en peligro o perdidas. Desde el punto de vista de estas fuerzas, Lula no podía volver al gobierno. Si el Poder Judicial no hubiera cumplido su función, tal vez Lula fuera víctima de un accidente de aviación o algo similar. Pero la inversión imperial en el Poder Judicial (mucho mayor de lo que se puede imaginar) permitió que no se llegara a tales extremos. 
La democracia brasileña está en peligro y sólo las fuerzas políticas de izquierda y de centroizquierda pueden salvarla. Para muchos quizá sea triste constatar que en este momento no es posible confiar en las fuerzas de derecha para colaborar en la defensa de la democracia. Pero esa es la verdad. No excluyo que haya grupos de derecha que sólo se reconozcan en los modos democráticos de luchar por el poder; pese a eso, no están dispuestos a colaborar genuinamente con las fuerzas de izquierda. ¿Por qué? Porque se ven como parte de una elite que siempre gobernó el país y que aún no se ha curado de la herida caótica que le infligieron los gobiernos lulistas, una herida profunda que proviene del hecho de que un grupo social extraño a la elite osó gobernar el país y encima, cometió el grave error (y fue realmente grave) de querer gobernar como si fuese una elite.
En este momento, la supervivencia de la democracia brasileña está en manos de la izquierda y centroizquierda. Sólo pueden tener éxito en esta exigente tarea si se unen. Las fuerzas de izquierda son diversas y la diversidad debe ser bienvenida. Además, una de ellas, el PT, sufre el desgaste de haber gobernado, un desgaste que fue omitido durante la campaña por el derecho de Lula a ser candidato. Pero a medida que entramos en el período post Lula (por más que cueste a muchos), el desgaste pasará factura y la mejor manera de enfrentarlo es democráticamente, a través de un retorno a las bases y de una discusión interna que lleve a cambios de fondo. Seguir evitando esta discusión bajo el pretexto del apoyo unitario a otro candidato es una invitación al desastre. El patrimonio simbólico e histórico de Lula salió intacto de las manos de los justicieros de Curitiba & Co. Es un patrimonio a preservar para el futuro. Sería un error desperdiciarlo, usándolo instrumentalmente para indicar nuevos candidatos. Una cosa es el candidato Lula; otra, muy diferente, son los candidatos de Lula. Lula se equivocó muchas veces y los nombramientos para el Supremo Tribunal Federal así lo están mostrando. La unidad de las fuerzas de izquierda debe ser pragmática, pero basada en principios y compromisos detallados. Pragmática, porque lo que está en juego es algo básico: la supervivencia de la democracia. Pero con principios y compromisos, porque el tiempo de los cheques en blanco le causó mucho mal al país en todos estos años. Sé que, para algunas fuerzas, la política de clase debe ser privilegiada, mientras que, para otras, las políticas de inclusión deben ser más amplias y diversas. La verdad es que la sociedad brasileña es una sociedad capitalista, racista y sexista. Y es extremadamente desigual y violenta. Entre 2012 y 2016 fueron asesinadas más personas en Brasil que en Siria (279 mil contra 256 mil), a pesar de que el país asiático estaba en guerra y Brasil, en “paz”. La izquierda que piensa que sólo existe la política de clase está equivocada, la que piensa que no hay política de clase está desarmada.

(*) Doctor en Sociología del Derecho; profesor de las universidades de Coimbra y Wisconsin-Madison