No se puede tapar el Sol con las manos

15 abril 2019

La Rioja, Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Derechos Humanos

POCHO 2

Por Delfor “Pocho” Brizuela-Secretario de Derechos Humanos de la Pcia. de La Rioja,

El paupérrimo y vergonzante veredicto del tribunal oral federal de La Rioja en el juicio de causas acumuladas, conocido como Mega Causa II, da la impresión que estamos asistiendo, a la restauración de la impunidad encubierta, con fallos y desarrollos de audiencias, donde el valor probatorio del testimonio desgarrador de las víctimas, es relativizado y colocado en un cono de sombras de duda y desconfianza.
Captura de pantalla 2019-04-14 a la(s) 23.24.32

Esta nueva y peligrosa impronta, de algunos tribunales federales penales, como en este caso, parece adaptarse a la realidad de los tiempos que corren, animados por un sentido lábil, liviano y cargado de un relativismo insípido, que le ha impreso el gobierno nacional, a los derechos humanos, especialmente en lo concerniente a las políticas públicas de Memoria-Verdad y Justicia.
En primer lugar hay un claro retroceso y regresión, con el amparo y la complicidad de los poderes dominantes y hegemónicos, desde manifestaciones públicas de funcionarios, indiferencia y nula difusión, con la lógica del cerco mediático, de muchisimas de los canales  de comunicación masiva, pasando por la inacción o relajamiento de instancias de  compromiso institucional, como el respaldo a la Unidad Fiscal de Lesa humanidad, la comisión Interpoderes de Seguimiento de las causas de Lesa Humanidad y los diversos programas y estrategias administrativas, que potenciaban y jerarquizaban una politica de estado.
Todo esto está reducido a una minima expresión o brilla por su ausencia.
En segundo lugar, el Negacionismo,  puesto en la cancha, por actores encumbrados del gobierno de Cambiemos, y varios de los sectores que representa  Macri, caracterizados por sus posiciones reaccionarias y procesistas, e incluso antidemocráticas, que encuentran el clima propicio para mostrarse activos en militar el olvido, o la justificación, a veces solapada, a veces manifiesta, del Terrorismo de Estado, que por supuesto lo verbalizan con algún eufemismo, para sepultarlo como palabra y como concepto. 
Van en esta linea argumental, dichos impregnados de causalidad y desprovistos de una pretendida ingenuidad: “los derechos humanos son un curro”, ” lo que pasó en la guerra sucia”,  “no hubo un plan sistemático, hubo excesos”, ” Lo de los 30000 desaparecidos  no es cierto”, ” reunión de familiares de genocidas con autoridades nacionales”…..
La tercera consideración, es la permisividad de los tribunales, en distintos juicios de lesa humanidad, del cual una muestra más, es el último realizado en La Rioja; respecto a la insistente batería de preguntas de las defensas de los imputados, respecto a la militancia y actividad política de los testigos víctimas, invirtiendo la naturaleza del juicio, que no juzga a lxs testigxs, sino, como es obvio, lo hace con los imputados.
A esto se suma, que en varias de las absoluciones, casi masivas, de la Mega Causa II, la razón esgrimida, es el beneficio de la duda, que es un principio válido en los procesos penales, pero que en causas de Lesa humanidad tiene que ver con la valoración del tribunal, de la prueba testimonial que tiene una envergadura probatoria especial, pues se trata de víctimas de un plan sistemático, que se ocupó en su accionar, de borrar y desaparecer pruebas documentales.
Por eso, el testimonio de la víctima, unidos al de otras víctimas, guardando coherencia interna, es prueba irrefutable, y de acuerdo al veredicto, desconociendo aún los fundamentos, todavía no provistos, parece que no.
Finalmente, se infiere, cuestión que quedará confirmada con el acceso a los fundamentos en general, y las razones de los votos de cada miembro del tribunal, en particular; que se ha usado de criterio exculpatorio y absolutorio, la polémica doctrina del “error de prohibición”, que en los hechos enjuiciados, constituye la vigencia de una Obediencia Debida tácita, legislación inexistente, por haber sido anulada de nulidad absoluta, por ser un atajo jurídico viciado de impunidad manifiesta.
Es escandaloso, desde lo ético y jurídico, que alguien torture, provoque tormentos, allane, detenga personas, porque su superior no se lo prohibió expresamente y entonces, el sujeto de la acción, a todas luces aberrante y delictual, tenga la presunción de que es licito: Esto es una barbaridad, desde cualquier punto de vista.
Gracias a la historia  y a la lucha del pueblo, especialmente de los genuinos y ejemplares organismos de DDHH, la adversidad, provocada por los “bolsones” de impunidad que subsiten, incluso en la Justicia, ha sido motivo, y lo será en este caso, para redoblar el compromiso y recorrer los caminos judiciales e institucionales, incansablemente, hasta agotar las instancias, para que los pilares de Memoria- Verdad y Justicia no cedan, al derrumbe que quieren consumar los fantasmas del Olvido, la complicidad y la impunidad.
Pues la Memoria, la Verdad y la Justicia, lo que no tienen, es remedio.
Anuncios

«DONDE HAY POCA JUSTICIA ES PELIGROSO TENER RAZÓN.» (A propósito del día de la Memoria)

24 marzo 2017

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, En el día de la memoria  por la verdad y la justicia.

Victor L Martinez 2

Por Victor Leopoldo Martinez

Hoy se conmemora el día de la memoria, por la verdad y la justicia.

La frase del título -de Francisco de Quevedo- sintetiza todo lo relacionado en materia de Derechos Humanos no solo con lo que vivió nuestro país a partir de la última dictadura militar sino con lo vivido anteriormente y fundamentalmente con lo que se vive hoy en Argentina.

El papel que jugó –y juega- el poder judicial –o mejor dicho muchos de sus integrantes- entre ellos supremas cortes provinciales, la nacional, no pocos camaristas, algunos jueces y fiscales todos ellos con aprobación política Senatorial, dejaron –y dejan- muchas evidencias de su parcial y perverso modo de entender lo que es “Justicia”. Sus varas varían según quien sea el afectado o beneficiado por sus veredictos, sentencias o “cajoneos”. De esto último se alimenta la impunidad de los poderosos.

EL DERECHO ES PARA LOS PODEROSOS

Pero nada es nuevo. Trasímaco de Calcedonia (Bósforo) sostenía hace ya 2400 año, que lo “justo (el cumplimiento de las leyes) es en realidad una imposición de los gobernantes en vista de su propia conveniencia”. Consideraba que: “ésta (la justicia) es el medio del que se vale el que manda (gobernante de hecho o de facto que para nuestro caso claramente fueron las oligarquías a las que se le sumaron las “empresas” periodísticas) para obtener provecho del que obedece”. O sea “Lo justo no es otra cosa que lo que conviene al más fuerte”.

Trasladado a nuestra corta historia como Nación, los Códigos, tanto el Penal diseñado por Carlos Tejedor en 1864 bajo la presidencia del fabricador de historias –Mitre-, como el Civil Argentino, de neto corte liberal redactado por Dalmasio Vélez Sarsfield y aprobado por el Congreso Nacional a Libro Cerrado el 25 de septiembre de 1869, (Presidía el país Domingo Faustino Sarmiento y se desarrollaba en la región la Guerra de la Triple Infamia contra la hermana República del Paraguay), siempre fueron funcionales a la Constitución de 1853, y su manipulación orientada a cuidar y preservar los intereses de la casta oligárquico-gobernante cuyo cabeza ejecutora fue casualmente Bartolomé Mitre.

“Fraguada (la Constitución del “53”) para servir los intereses de un partido dentro del país, llenó la misión a que se la destinaba: fue antecedente y la justificación del accionar político de nuestras oligarquías y gobernantes, o sea el partido de la «Civilización». No se trataba de hacernos, en cualquier forma, dueños de nuestro destino, sino de someternos. No de ser heroicos sino para que algunos se hicieran ricos. No de ser una gran Nación sino una simple colonia próspera; de copiar la cultura ajena; de fundar muchas escuelas primarias donde se enseñaba precisamente que había que recurrir a ese «expediente» para suplir nuestra incapacidad; y universidades donde se profesara como dogma que el capital es intangible y que el Estado (sobre todo el argentino) es mal administrador. Sus próceres lucían levita y representaban la «civilización» frente a la «barbarie» del caudillo que portaba lanza y defendía a los pobres .” (Ernesto Palacios: “La historia falsificada”)

DECAPITACIÓN DE PRISIONEROS PARAG.

Evidentemente para nuestra oligarquía el tema de los “Derechos Humanos” siempre tuvo propietarios; simplemente porque los únicos derechos los tenía y tiene la “civilización”.

Del interior profundo de la Patria –incluida Catamarca- sacaban la “carne de cañón” que engrillados llevaban a pelear obligadamente contra los hermanos paraguayos en aquella miserable guerra. Con atropellos a los DD.HH. de los más débiles, de los de abajo, los del pueblo, la “chusma” de Sarmiento, comienza nuestra cruenta historia que ni la heroica resistencia de Felipe Varela pudo detener. Para eso Mitre inventó un “demonio”: Francisco Solano López, como antes había demonizado a Rosas.

DERECHOS POLÍTICOS CONCULCADOS

El liberalismo Mitrista se valió del “voto calificado” para todas sus operaciones económico-políticas hasta 1912. Antes que apareciera la Ley Sáenz Peña el derecho político de la “chusma” masculina a elegir gobernante no existía; ni que hablar de la femenina. La mujer tuvo vedada su opinión política hasta que el peronismo instauró el voto femenino en 1947 a instancia de María Eva Duarte de Perón.

Oligarquía y anti patria para quienes el fin justifica los medios de un lado, heroico pueblo peleando por sus derechos del otro.

El asesinato de Enzo Bordabehere en el propio recinto del Senado de la Nación es uno de los más tristes y vergonzosos ejemplos.

BOMBARDEO 1

BOMBARDEO 2

DERECHOS OBREROS CONCULCADOS

16 de Junio de 1955; las oscuras fuerzas oligárquicas pretenden asesinar a J. D. Perón- y para eso bombardean Plaza de Mayo con un saldo de 400 muertos y miles de heridos, todos civiles inocentes. Ninguno de los responsables de tamaña barbarie pagó por aquella atrocidad.

“Sepan Ustedes que la Revolución Libertadora se hizo en este país para que el hijo del barrendero, muera barrendero” Arturo Rial (Contralmirante de la “Libertadora”)

La revolución libertadora no solo conculca derechos constitucionalmente adquiridos por los trabajadores (1949), sino el derecho a la libre expresión, a la defensa de ideas, proscribe al peronismo y pena con cárcel al que mencione la palabra Perón. Así como con la demonización de Rosas y López se demonizaban los derechos de la “chusma” en el pasado, con Perón y el peronismo se demonizaban los derechos de la clase trabajadora en el siglo XX.

REPRESIÓN EN LOS 60

La resistencia peronista tuvo sus héroes y mártires que llamativamente nunca encuentran un lugar dentro de la actual historia sobre derechos humanos. La cárcel fue una escuela de formación oscura; oscura hasta para nuestros familiares sobre todo, que también dieron vueltas a la Plaza de Mayo; que también formaron organizaciones de familiares, quizá no tan famosas como las actuales por la procedencia social de la que nosotros proveníamos; o la procedencia del grueso de los prisioneros CONINTES. (1960)No había entre nosotros suficientes sectores medios como para darnos la trascendencia en LOS MEDIOS que después tuvieron los procesos populares… La cárcel fue una universidad para nosotros” Jorge Rulli- “Peronismo, la memoria silenciada”.

operativomilitar

DERECHOS HUMANOS ELEMENTALES CONCULCADOS

30 mil militantes sociales y políticos de los cuales el 80% fueron compañeros peronistas -entre ellos dirigentes gremiales y delegados de fabricas-, continúan desaparecidos luego del accionar genocida de la última dictadura militar que asaltó el poder en marzo de 1976. “Para que este país pueda funcionar hay que matar a por lo menos 500 peronistas” (Luciano Benjamín Menéndez-Abril de 1977).

La oligarquía de siempre, para despegar de su autoría intelectual en todos aquellos asesinatos llevados adelante como “trabajo sucio” por aquella dictadura -con apoyo de la prensa cómplice beneficiadas con espurios negociados- y el aporte de intelectuales liberales de izquierda y derecha, construyó la teoría de los “2 demonios”. Y de vuelta la demonización.

Hoy el demonio tiene una letra: “k” porque en lo ideológico se parece a la “P”. Hoy, de la mano de Macri con la otra “ideología”, volvió la vieja-nueva oligarquía a conculcar todo los derechos posible y eliminar el bienestar conseguido por el pueblo aunque sea a medias en estos 12 últimos años gracias a otro gobierno popular de corte Peronista.

En nuestro país, los derechos humanos , son “derechos y humanos” (José María Muños) si respetan los intereses y la codicia de la oligarquía. La consecuencias de sus miserables gestiones de gobiernos en contra del pueblo en general y del pueblo trabajador en particular siempre deberán ser pagadas por esa “chusma” llamada pueblo, porque para ellos son los “deberes” ya que nunca tendrán ni deberán reclamar por “derecho” alguno. Así debe ser para cumplir con la historia escrita por los vencedores de Caseros Firmado: La soberbia y codiciosa Oligarquía; cipaya y Vende Patria.


A PROPÓSITO DE LA SEMANA DE LA MEMORIA, POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA.

20 marzo 2017

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Derechos humanos.

EVA PERÓN LE RECUERDA AL “MOMO” VENEGAS LA IMPORTANCIA QUE TIENE PARA EL PERONISMO, PARA EL JUSTICIALISMO EL DERECHO DEL PEÓN RURAL A TENER UNA VIDA LA DIGNA.

EVITA-MACRI-VENEGAS

Victor L Martinez 2

Por Victor Leopoldo Martinez

EL EMILIO como publicación total y absolutamente identificada con el ideario PERONISTA, brinda en esta semana de la memoria por los Derechos Humanos parte del pensamiento de la compañera EVITA, guía de nuestra militancia, sobre un tema crucial que aún hoy afecta la vida del trabajador de campo. En esta oportunidad mostramos en palabras de Eva la necesidad que tuvo el Peronismo y el Gral Perón de devolver al peón rural y a su familia, de manera inmediata, el derecho humano a tener una vida digna, una paga justa y condiciones laborales adecuadas

El avasallamiento de los DD.HH. tiene demasiada antigüedad, una larga data que debe servirnos de referencia para entender sus causas, las razones y los errores que posibilitaron que ese avasallamiento se extendiera hasta nuestros día. Estas referencias abren la puerta para el entendimiento sobre el cómo, el porqué y el para qué se deben redoblar esfuerzos en esta lucha desigual contra el capitalismo neoliberal salvaje que sigue atentando ferozmente contra la dignidad humana.

Está claro que el CAMBIO que votó la ciudadanía, engañada en su buena fe en algunos caso y en otros por deformación cultural, no tiene nada que ver con el retroceso económico y social que está padeciendo el país y su pueblo. Este terrible deterioro alcanzado en tiempo record lo logró el actual gobierno de CAMBIEMOS conducido por un pobre pero siniestro e ignorante Presidente llamado M. Macri.

Los derechos humanos más elementales comenzaron a ser llevados por delante a partir del 10 de diciembre de 2015 por esa soberbia propia del poderoso que puede comprar su impunidad frente a la justicia con solo un puñado de dólares. La brutal perversión de algunos miembros de ese séquito de acompañantes ministeriales que él tituló “el mejor equipo de los últimos 50 años”, con sus torpezas se complementan a la perfección en mediocridad con la lastimosa ignorancia de la que hacen gala cada vez que abren la boca su vice presidenta, la Gobernadora de Bs. As. el gobernador de Jujuy, la Ministra de Seguridad y la responsable de la “Oficina de Anticorrupción”.

Evita

Pero ahí no termina la cuestión y por eso bien vale la pena que ese pobre y tristemente célebre tilingo dirigente gremial de la UATRE, Gerónimo “El Momo” Venegas, que declama “peronismo” sin conocer sus más elementales principios y dice ser “la pata sindical peronista de CAMBIEMOS”, conozca cómo pensaba y defendía a los “descamisados rurales” María Eva Duarte de Perón… EVITA.        

“Nuestra Revolución encontró al campo argentino y a sus trabajadores en una situación que se puede clasificar , sin temor, como semifeudal y prácticamente de servidumbre. De un lado estaba el “señor”, propietario de tierras, manteniendo en sus manos todos los derechos, y del otro lado, el descamisado rural, que no tenía un solo derecho, pero que sentía gravitar sobre sus espaldas todos los deberes habidos y por haber. Como derecho no lograba identificar más que el derecho al trabajo, que nunca, o casi nunca resultaba tampoco derecho a una compensación para él…

Niño-trabajando

…se mantenía en fosa común toda posibilidad de mejora del descamisado del agro, entregado maniatado y sin defensa a la voracidad de los aventureros y traficantes de tierras; con las ventas a “fijar precio”(1), se despojaba a los pequeños propietarios y arrendatario del producto de su labor. Así en la medida en que los agentes de los “trusts” y el capitalismo foráneo, cómplice descarado de los señores del “pool” mundial de granos iban aumentando vertiginosamente sus fortunas y las de sus patrones del exterior, se fue pauperizando, material y moralmente, el campo argentino, y sobre la tierra fértil de toda fertilidad se perfiló un campesino triste y pobre que ya no lograba creer ni en los hombres ni casi en Dios.    

El “Estatuto del Peón” fue el primer paso y el factor inicial de organización que logró despertar a los descalificados del agro y enseñarles el camino de su dignificación por la vía de su redención económica. Los convenios colectivos y los laudos, que lograron condiciones justas para las tareas agrícolas señalaron el segundo paso hacia la Justicia Social que también reivindica y corresponde a los descamisados del campo. La comercialización de las cosechas oponiendo al concepto de “comprador único” que sostenían el “trusts” y sus agentes, la medida salvadora del “vendedor único” como instrumento eficaz en la defensa de los precios de nuestros producción agropecuaria, arrancó a los pequeños productores y a los arrendatarios de las garras de sus explotadores y valoró su producción.

Este es el aporte del gobierno del Gral. Perón a los descamisados del campo y lo que justifica la fe de esos compañeros nuestros entregados a otra forma de producción que la que conocemos de la ciudad”

María Eva Duarte de Perón

-Porque soy peronista-

“Hacia la total emancipación

de los «descamisados» del campo.”

Nota

(1) Recurso por el cual se manipulan los precios de compra venta de granos a futuro por parte de los acopiadores recurso que incide directamente en los productores y eso repercute en la determinación del salario del Peón Rural.

M_Sala

RESTITUCIÓN INMEDIATA

 DE TODOS SUS DERECHOS

A MILAGRO SALA

PRESA POLÍTICA DEL GOBIERNO

PROVINCIAL Y NACIONAL


UN LARGO, TORTUOSO E IRREMEDIABLE MODO DE REGRESAR A CASA.

18 agosto 2016

Belén, Catamarca, Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO. Derechos Humanos

BELÉN TENDRÁ LA POSIBILIDAD SE COBIJAR EN SUS POLVOS CRISTIANOS EL POLVO Y LOS SUEÑOS DE JUSTICIA SOCIAL DE UNO DE SUS HIJOS, JUAN CARRERAS. SON ESAS DESGRACIAS NO “CASUALES” QUE EN SU CASO TUVO UN PEQUEÑO TOQUE DE SUERTE PARA SU FAMILIA GRACIAS AL TRABAJO DEL CUERPO DE ANTROPOLOGÍA FORENSE QUE LOGRÓ IDENTICAR SUS RESTOS ENTRE ESA HACINA DE CENIZAS,  ENTERRADAS EN LA FOSA COMÚN LLAMADA  “POZO DE VARGAS”, SINIESTRO LUGAR DE  LA Pcia. DE TUCUMÁN.

Juan Carreras

Victor L Martinez 2

Por Victor Leopoldo Martinez (Para EL EMILIO)

JUAN CARRERAS regresó a su tierra, Belén- Catamarca. Ayer, 13 de agosto llegaron sus restos a la ciudad que lo vio nacer. Fue otra de las víctimas de la última dictadura militar que asoló nuestro país. Secuestrado el 16 de septiembre de 1976; sacado de una de las aulas de la Universidad Nacional de Tucumán para pasar a integrar la nómina de desaparecidos. A él le siguió otro Belicho casi dos meses después Luis Oscar Gerván, más conocido como “el Cura Gerván (por su condición sacerdotal)” secuestrado el 6 de noviembre de 1976. Cuatro meses después de secuestrar a Juan Carreras, un 27 de enero de 1977 Nelly Yolanda Borda –su compañera de militancia- era arrancada del domicilio familiar en la ciudad de Belén.

Juan Carreras 5 - Jardín de la Memoria

Juan Carreras 6 - Jardín de la Memoria - 1

Belén lo recibió en ese pequeño lugar de su plaza central donde parientes de las víctimas erigieron un “Jardín de la Memoria” un sábado 13 de agosto de 2016 dirá la historia. Pero un detalle no pasó desapercibido. El pueblo belicho no estuvo para esperarlo; los fantasmas de un pasado aterrador sobrevolaron aquella histórica ciudad forzando a sus viejos habitantes, aquellos que conocen las historia de los desaparecidos belichos, a otra nueva reclusión y silencio; como si esos fantasmas azuzaran al instinto de preservación para que vencieran con facilidad cualquier atisbo de valor y coraje para decir: “Puta madre, bienvenido  A CASA Juan; y…  gracias por tu coraje para jugarte por un ideal”. El sistema cultural-educativo fue muy cuidadoso al guardar bajo 7 llaves el horror que sembró aquella dictadura; de las jóvenes generaciones son muy pocos, hasta me animaría asegurar que casi ninguno,  conoce algo de aquel negro pasado  argentino, que incluyó el desgraciado destino de catamarqueños y en este caso el de  Belichos. Sobre esta realidad, la paradoja cultural-educativa hasta parece natural; nunca antes Belén y su pueblo tuvo una oportunidad tan clara para que docentes y alumnos secundarios participaran de una emotiva ceremonia a modo de clase abierta sobre DD.HH. Nuevamente el sistema escondedor de verdaderas historias se impuso con su TRADICIONAL (tradición de derecha): “De eso no se habla, porque no está en la currícula, ni en horario, menos aún dentro de los valores “académicos”. En cambio y con total hipocresía, se canta su himno en cada fiesta escolar, especialmente cuando se recuerda su muerte; hablo del asesino (por instigación) de dos grandes Patriotas como  fueron Nazario Benavidez y Ángel Vicente “El Chacho” Peñaloza; ese “civilizado anti bárbaros” que propuso “no ahorrar sangre de gauchos”; ese que la historia oficial decidió “motearlo” con el apelativo “padre del aula” ¿Nombre del criminal? Domingo Faustino Sarmiento.

Belen recibe a Juan Carreras

Juan Carreras 4 - Casa de la memoria

No más de 100 personas entre familiares, organizaciones de DD.HH. y funcionarios acompañaron el cálido, sentido y emocionado recibimiento; la mitad habían llegado de la capital provincial y de la hermana Pcia. de Tucumán.

Juan Carreras 7 - Guillermo Díaz Martinez

El Dr. Guillermo Díaz Martínez, abogado querellante en el juicio por la desaparición de Nelly Yolanda Borda y ferviente activista por la defensa de los derechos humanos, al momento de hacer uso de la palabra manifestó dentro de aquel emotivo acto: “Este es el triunfo de la verdad sobre la mentira, de la memoria sobre el olvido, es el triunfo de la justicia y de la esperanza”.

Juan Carreras 3 - Carlos Leiva

Un emocionado Prof. Carlos Leiva, quién convive con el dolor todavía hoy de tener a su hermana desaparecida, pintó la historia del terror de Estado de aquellos años. Lo hizo con voz quebrada, la emoción a flor de piel, y los ojos nublados por las lágrimas: “Reclamábamos que ‘ahora resulta indispensable, aparición con ida y castigo a los culpables’; pero del otro lado, algunas voces, que quizás incluso hoy están acá presente, nos contestaban que los desparecidos ‘estaban en Europa, llenos de plata y desde allá le mandaban plata a su familia’ ”. Ironía que mezclaba un culposo presente de no pocos belichos y catamarqueños con el infame “relato dictatorial” difundido y apañado mediáticamente por Clarín y La Nación que se replicaba en cada lejano lugar de nuestra tierra.

Ahora el pueblo de Catamarca sabe, a fuerza de perseverancia y trabajo de las organizaciones de DD.HH., que la provincia no fue aquella “isla” donde no había ni represión ni comprovincianos secuestrados, torturados y desaparecidos como sostenía aquel funcionario Radical en cargo Ejecutivo en la provincia como representante de aquella dictadura (Arnoldo Castillo).

LO DE ANTES… LOS COBARDES DE SIEMPRE

Horas después de aquella emotiva ceremonia de un conmovedor sábado 13 de agosto, vino la hora de los cobardes de siempre,  “oscuros personajes” que van reapareciendo de la mano de un gobierno apañador de genocidas, liberador de criminales, que hace la vista gorda a siniestras operaciones como comienzan siendo de intimidación pero ya todos sabemos  cómo terminan. Cobardes que nunca actúan solos porque sus pantalones comienzan a heder por la pestilente defecación que produce el miedo, siempre operando en patota para darse aliento, único modo de defender ideologías ajenas siempre necesitadas de mano de obra de simples profilácticos humanos para trabajos sucios; como en los viejos tiempos. La casa particular de la tucumana Dra. Laura Figueroa, abogada querellante de la familia Carreras, fue destrozada mientras ella se encontraba en la ceremonia Belicha. Familiares de desaparecidos que habían llegado a Belén para esta ceremonia, a su regreso fueron perseguidos por un vehículo sin identificación que los rebasó cruzándolos con clara intención de producir el vuelco del que transportaba a los familiares. A eso le siguieron llamadas intimidatorias; o sea, allí no terminaron las intimidaciones.

Represión a Jubilados

Con MACRI volvieron viejas prácticas que se condicen con las de aquel pasado negro. Liberó represores y asesinos de aquella dictadura. Está creando las mismas condiciones económicas de aquel entonces  para que el pueblo se divida, se enfrente y así justificar cualquier tipo de represión para la imposición por la fuerza de un nefasto y antipopular programa económico.  A ojos vista es otro modo de atentar contra los derechos elementales a una vida digna que todo argentino tiene por dictado constitucional, además de estar violando diaria y descaradamente la Soberanía política, económica y territorial de nuestra Patria.

Mauricio_Macri

“No tengo idea si fueron 9 mil o 30 mil los desaparecidos” dijo Macri; como si un genocidio fuera una cuestión de números. De un presidente que “no tiene idea” sobre la trágica historia reciente padecida por los argentino, tampoco se puede esperar que hable de una política gubernamental suya en materia de DD.HH. Pero no solo eso, la sola enunciación de tamaña barbaridad lo descubre en su ex profesa  decidía y desinterés por un tema tan caro en el sentimiento de nuestro pueblo asociado nada más y nada menos que a la muerte de compatriotas por parte de la más feroz y  sangrienta represión estatal. En términos históricos esto no es extraño; menos aún incoherente. La Flia Macri (en ese entonces -1976- era un pequeño y mediocre proyecto empresario) salió muy beneficiada en términos económicos de aquel perverso “proceso de reorganización nacional” que sembró muerte, miseria y desolación a lo largo y ancho de nuestra patria. La Familia Macri -con Mauricito hoy presidente del país- es una de las numerosas familias  que conformaron esos “cómplices civiles” de aquel “proyecto sucio”.  Lo cierto es que el crecimiento “patrimonial empresarial” de los Macri en aquellos años los puso entre los “poderosos de este país. Como ayer, hoy otros  “acólitos políticos” siguiendo a su jefe, persiguen, reprimen y encarcelan a luchadores populares (Milagro Salas) y  defensoras de DD.HH. (Hebe de Bonafini). Macri y “sus equipos de mejores” no se diferencian en nada de aquellos perversos personajes de la dictadura  en cuanto a sus objetivos de servir y beneficiar a los poderosos del país, más allá de apropiarse del poder político por vía de las urnas.

Aún así, JUAN CARRERAS REGRESÓ A BELEN, SU HERMANA TIENE AHORA UN LUGAR ADONDE LLEVARLE UNA FLOR.  AHORA QUEDA CLARO QUE LA LUCHA DE AQUELLOS BELICHOS POR CONSEGUIR UNA VIDA DIGNA PARA SUS COMPATRIOTAS TENÍA UN SENTIDO Y SIGUE VIGENTE.


Catamarca: el juicio oral por la causa Ponce-Borda II entra en su etapa final

13 octubre 2015

San Fernándo del Valle de Catamarca, Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Derechos Humanos

El tercer juicio por delitos de lesa humanidad en Catamarca entró en la etapa final y se espera que en la próxima jornada, el 23 de octubre, empiecen los alegatos. Hoy los testigos declararon sobre el secuestro y la desaparición de Nelly Yolanda Borda, estudiante y militante del PRT. Por su caso, y por la privación ilegítima de la libertad de los hermanos Francisco y Griselda Ponce, y de su sobrino Julio Burgos, hay cinco represores imputados.

Capitan Otero Aran

Por: Juan Manuel Mannarino, desde Catamarca.-

La audiencia duró cuatro horas y, mientras declararon los testigos, hubo escenas dramáticas. El tercer juicio por delitos de lesa humanidad en Catamarca entró en la etapa final y se espera que en la próxima jornada, el 23 de octubre, empiecen los alegatos. Hoy en la sala de los Tribunales Federales hubo lágrimas, abrazos y gritos. El secuestro y la desaparición de Nelly Yolanda Borda, estudiante y militante del PRT, detenida el 27 de enero de 1977 en su casa de la ciudad de Belén, ocuparon el centro de la escena. Por ese hecho, y por la privación ilegítima de la libertad de los hermanos Francisco y Griselda Ponce, y de su sobrino Julio Burgos, están acusados cinco represores: cuatro ex militares y un ex jefe de policía. Están imputados, también, por la conformación de una  asociación ilícita bajo el terrorismo de Estado.

A nivel nacional, quizás sea un juicio chico, pero a nivel local es el más grande por la cantidad de hechos y de imputados en el banquillo de acusados. Ellos son los ex capitanes del Ejército Darío Otero Arán y Jorge Isaac Ripoll -oficiales de Inteligencia del Regimiento 17 Aerotransportado de Catamarca-; el ex mayor del Ejército Enrique Henzi Basso; el ex jefe de la Sección Tiradores de la misma unidad, Rodolfo Sergio Mujica; y el jefe de la policía provincial en los primeros 50 días posteriores al golpe de Estado, Carlos Ricardo Ruiz.

El primer testigo fue Hugo Padovani, de 74 años, ingeniero y decano de la Facultad de Informática de la Universidad de Morón. “Conozco a una persona, el señor Basso, fuimos compañeros de promoción militar”, dijo, cuando el tribunal le preguntó si sabía de alguno de los imputados. En 1977, Padovani era oficial del Ejército en Tinogasta.  “Más de una vez visité a mis tíos, en Belén”, dijo, en referencia a los padres de Borda. En uno de esos viajes, fue a una fiesta de casamiento de una hermana de Yolanda. “Unos días después, mi tío me llamó por la desaparición de mi prima. Pedí permiso para ir al Regimiento de Catamarca. Se lo hice saber al jefe Lucena, que recibió la denuncia. Al salir, me encuentro con Basso, que era compañero mío de promoción. Lucena me dijo que Basso era el oficial de operaciones”, dijo y agregó: “Basso me dijo que solo hizo control de ruta, pero no recuerdo en qué zona. Le pregunté por lo de mi prima y me dijo que no sabía nada”.

A la fiesta dijo que lo acompañó un compañero suyo del Ejército. El dato no es menor: la familia sospecha que ese compañero habría sido el que hizo la Inteligencia para el posterior secuestro.  Entonces, el fiscal ofreció un careo con la testigo Fresia Borda, una de las hermanas de Yolanda, que había situado al ex militar en su casa horas después del operativo. “Es abierta y manifiesta la contradicción entre un testimonio y otro”, dijo el fiscal Rafael Vehilis Ruiz, antes del careo.

El abogado querellante Guillermo Díaz Martínez leyó una declaración testimonial que dio Padovani en la instrucción, donde dijo que Basso estuvo en la zona del lugar del hecho. Padovani se rectificó: “Cuando dije zona quise referirme no a toda la provincia, sino a la zona de Tinogasta, Belén, esa zona”. El testigo nunca recibió respuesta de Lucena por el paradero de su prima. Padovani admitió que tiempo después, cuando regresó a ver a su tío, alguien le mostró una foto de Yolanda en una olla popular en Tucumán “pero no supe nada de su militancia política”.

 

Catamarca 09-10-2015 El juicio oral y público por delitos de lesa humanidad por la causa Francisco y Griselda Ponce, Julio Burgos y Yolanda Borda , sobre hechos ocurridos entre el 6 de abril de 1976 y el 27 de enero de 1977. Hermanos de Nelly Borda Foto Ariel Pacheco

“No mientas”

La sala vivió después un movimiento de tensión. Fresia se sentó al lado de Padovani y comenzó el careo. La mujer dijo que apenas horas después del 27 de enero de 1977, tras el secuestro de su hermana, él  “inmediatamente” fue a Belén.  Padovani había dicho que fue “días después” pero no el mismo día del secuestro.  “Él entró corriendo a mi casa, con la pistola en la mano, creo que fue para socorrernos porque había un operativo en la zona. Cuando llegó mi primo, nos tranquilizamos porque era del Ejército, fue como si viniera el ángel de la guarda”, precisó la testigo. Padovani contestó: “No recuerdo si fue ahí nomás del hecho o después, ni como me avisaron, pero fui”. Fresia fue contundente: “Llegaste ese mismo día que la secuestraron. El casamiento fue el 15, y la desaparición fue el 27. Vos llegaste el 27 al mediodía”. Padovani, con palabras secas, apeló a la falta de memoria pero no negó el hecho. “No mientas”, gritó un familiar entre el público, y fue retirado de la sala.

La sala, ubicada en el segundo piso de los Tribunales Federales –que funciona en un edificio algo deshabitado-, es precaria, mal iluminada y parece una oficina grande. Había cerca de 40 personas. De un lado, los estudiantes de un colegio –que llegaron por el programa “La escuela va a los juicios- y los familiares de las víctimas. Del otro, amigos de los imputados. En un lateral, hay una biblioteca con libros jurídicos y, encima de ellos, carteles con fotos que dicen “Julio Genaro Burgos, presente!”, “Nelly Yolanda Borda, presente!”, “Julio López, presente”!, “Griselda Ponce, presente!”, “Francisco Gregorio Ponce, Presente”. En la última fila, un grupo de ex presos políticos que llegó de La Rioja.

En cada jornada, según los abogados querellantes, se produce nueva prueba para próximos juicios. Los nexos entre la policía provincial y el Ejército es una clave.La otra, la reconstrucción del circuito represivo, con los centros de detención y la acreditación de tormentos a los secuestrados. “Estamos en instrucción de la Masacre de Capilla del Rosario II, con los sobrevivientes. Y también con otros casos, pensando en una posible megacausa”, confió Vehils Ruiz.

Catamarca 09-10-2015 El juicio oral y público por delitos de lesa humanidad por la causa Francisco y Griselda Ponce, Julio Burgos y Yolanda Borda , sobre hechos ocurridos entre el 6 de abril de 1976 y el 27 de enero de 1977. ex capitan del Ejército Darío Otero Arán  Foto Ariel Pacheco

Revolución y “subversión”

La audiencia siguió con el testimonio de ex militares, propuestos por las defensas. Carlos Franke, coronel retirado, estuvo 45 días en Catamarca después del golpe como director del banco de Catamarca. “La sociedad catamarqueña tenía un gran aprecio por las fuerzas armadas, como en todo el norte del país”, dijo. “Usted sabe qué fue la lucha contra la subversión”, preguntó Díaz Martínez. “Lo he leído en todos los diarios, pero no supe más nada”, negó Franke.

Luego fue el turno de Rodolfo Dik, de 65 años, militar retirado. Dijo que conoce a Mujica, a Basso, a Ruiz y a Otero Arán. Prestó servicio entre 1975 y diciembre de 1976 como teniente del Regimiento 17 Aerotransportado, compuesto por 800 hombres. Cuando se fue, lo reemplazó Otero Arán como jefe de compañía. “Nunca escuché que en ese tiempo se detuviera a alguien”, dijo.  El Regimiento 17 Aerotransportado fue el eje de la represión local. Negó que se hubieran realizado actividades de inteligencia. “Lucena era un hombre inteligente, culto, firme. Si no se le cumplía una orden, se enojaba”, detalló sobre el máximo responsable militar.

Preguntado sobre si sabía que era la lucha contra la subversión, Dick se sorprendió. “Habría que definir a qué se llama subversión. Se entiende que son elementos que perturban el orden. Leí ‘De la guerra’, de Carl von Clausewitz, donde ya aparece esa idea. Pero en ese momento era muy joven e ignoré muchas cosas de esa revolución”, declaró y remarcó que, luego, se doctoró en Historia.

-¿De cuál revolución? –preguntó Díaz Martínez

-La del ’76.

Catamarca 09-10-2015 El juicio oral y público por delitos de lesa humanidad por la causa Ponce-Borda II, sobre hechos ocurridos entre el 6 de abril de 1976 y el 27 de enero de 1977. Foto Ariel Pacheco

“La población de Catamarca era pacífica, tranquila, no recuerdo que nadie se haya negado a los censos que hacíamos”, dijo. El Tribunal le mostró un acta de un censo, firmado por Otero Arán, donde no sólo se consignaban datos personales de cualquier censo normal sino que aparecían allanamientos de vivienda y secuestros de libros. Dik negó todo, pero el juez Díaz Gavier señaló ambigüedades. “No es posible pensar que un jefe de compañía, como usted, no supiera sobre la lucha antisubversiva”, le señaló. Y el ex militar, entonces, no pudo seguir haciéndose el desmemoriado: “Sí, sabía. Una vez el Regimiento fue a Tucumán en el marco de la guerra antisubversiva”.

La última testigo fue Estela María Assaf, que también se refirió a Yolanda.  “Mi padre fue detenido ilegalmente, en los últimos días de marzo de 1977. Fue a visitar a sus nietos a La Banda, en Santiago del Estero, y gente encapuchada  lo secuestró”, dijo. Contó que estuvo detenido en esa provincia “en dependencias de la SIDE” y luego en Tucumán, en el centro clandestino “Arsenal Miguel de Azcuénaga”. Dijo que su padre era oriundo de Belén y conocía a la familia Borda. “Mi padre me contó, en 1979, que vio a Yolanda Borda en Arsenales en calidad de detenida desaparecida. Quedaron que el que saliera primero le avisara a la familia respectiva”. La “Yola”, como le decían sus amigos, estaba tirada en el piso de una celda, con los ojos vendados y  vestida de harapos en medio de invierno.

Su padre, cuando salió, se puso en contacto con la familia de Yolanda. Le relató dónde estaba, pero nunca más supieron de ella. “Tengo la presunción que la mataron”, cerró Assaf, y sus palabras dejaron un silencio que retumbó en la sala. La familia Borda se fundió en un abrazo.

JMM/JC/RA

Fuente: http://www.infojusnoticias.gov.ar/provinciales/catamarca-el-juicio-oral-por-la-causa-ponce-borda-ii-entra-en-su-etapa-final-3177.html

Fotos: Ariel Pacheco


DOCUMENTO DE LOS PAISES DEL ALBA PARA LA V CUMBRE DE LAS AMÉRICAS

20 abril 2009

Caracas, 17 Abr. ABN.- Los países que integran la Alternativa Bolivariana para los pueblos de nuestra América (Alba) consideran inaceptable el documento final de la Cumbre de Las Américas y piden un debate a fondo sobre la respuesta que debe darse a la crisis financiera internacional.
Por esta razón, acordaron una declaración conjunta, la cual llevarán a la V Cumbre de las Américas, y que expresa textualmente lo siguiente:
Documento de los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) para la V Cumbre de las Américas

alba

Cumaná, 17 de abril de 2009
Los Jefes de Estado y de Gobierno de Bolivia, Cuba, Dominica, Honduras, Nicaragua y Venezuela, países miembros del ALBA, consideramos que el proyecto de Declaración de la V Cumbre de las Américas es insuficiente e inaceptable por las siguientes razones:

– No da respuestas al tema de la Crisis Económica Global, a pesar de que ésta constituye el más grande desafío al cual la humanidad haya hecho frente en décadas y la más seria amenaza de la época actual para el bienestar de nuestros pueblos.

– Excluye injustificadamente a Cuba, sin hacer mención al consenso general que existe en la región para condenar el bloqueo y los intentos de aislamiento de los cuales su pueblo y su gobierno han sido incesantemente objeto, de manera criminal.

Por tal motivo, los países miembros del Alba consideramos que no hay consenso para adoptar este proyecto de declaración y en función de lo planteado, proponemos sostener un debate a fondo sobre los siguientes temas:

1) El capitalismo está acabando con la humanidad y el planeta. Lo que estamos viviendo es una crisis económica global de carácter sistémico y estructural y no una crisis cíclica más. Están muy equivocados quienes piensan que con una inyección de dinero fiscal y con algunas medidas regulatorias se resolverá esta crisis.

El sistema financiero está en crisis porque cotiza valores en papeles por seis veces el valor real de los bienes y servicios que se producen en el mundo. Esta no es una “falla de la regulación del sistema” sino que es parte constitutiva del sistema capitalista que especula con todos los bienes y valores en pos de obtener la máxima ganancia posible. Hasta ahora, la crisis económica provoca 100 millones más de hambrientos y más de 50 millones de nuevos desempleados y estas cifras tienden a aumentar.

2) El capitalismo ha provocado la crisis ecológica por someter las condiciones necesarias para la vida en el planeta, al predominio del mercado y la ganancia. Cada año se consume un tercio más de lo que el planeta es capaz de regenerar. A este ritmo de derroche del sistema capitalista, vamos a necesitar dos planetas Tierra para el año 2030.

3) La crisis económica global, la del cambio climático, la alimentaria, y la energética son producto de la decadencia del capitalismo que amenaza con acabar con la propia existencia de la vida y el planeta. Para evitar este desenlace es necesario desarrollar un modelo alternativo al sistema capitalista. Un sistema de:

• Solidaridad y complementariedad y no de competencia;
• Un sistema de armonía con nuestra madre tierra y no de saqueo de los recursos naturales;
• Un sistema de diversidad cultural y no de aplastamiento de culturas e imposición de valores culturales y estilos de vida ajenos a las realidades de nuestros países;
• Un sistema de paz basado en la justicia social y no en políticas y guerras imperialistas;
• En síntesis, un sistema que recupere la condición humana de nuestras sociedades y pueblos y no los reduzca a ser simples consumidores o mercancías.

4) Como expresión concreta de la nueva realidad del continente, los países latinoamericanos y caribeños hemos comenzado a construir una institucionalidad propia, que hunde sus raíces en la historia común que se remonta a nuestra Revolución independentista, y constituye una herramienta concreta de profundización de los procesos de transformación social, económica y cultural que habrán de consolidar nuestra plena soberanía. El ALBA-TCP, Petrocaribe o la UNASUR, por solo citar los de más reciente creación, son mecanismos de unión solidaria creados al calor de estas transformaciones, con la intención manifiesta de potenciar el esfuerzo de nuestros Pueblos por alcanzar su propia liberación.

Para enfrentar los graves efectos de la crisis económica global, los países del ALBA-TCP hemos tomado medidas innovadoras y transformadoras, que buscan alternativas reales al deficiente orden económico internacional y no potenciar sus fracasadas instituciones. Así, hemos puesto en marcha un Sistema Único de Compensación Regional, el SUCRE, que incluye una Unidad de Cuenta Común, una Cámara de Compensación de Pagos y un Sistema Único de Reservas.

Igualmente, hemos impulsado la constitución de empresas grannacionales para satisfacer las necesidades fundamentales de nuestros pueblos, estableciendo mecanismos de comercio justo y complementario, que dejen a un lado la absurda lógica de la competencia desenfrenada.

5) Cuestionamos al G20 por triplicar los recursos del Fondo Monetario Internacional, cuando lo realmente necesario es establecer un nuevo orden económico mundial que incluya la transformación total del FMI, del Banco Mundial y de la OMC, que con sus condicionamientos neoliberales han contribuido a esta crisis económica global.

6) Las soluciones a la crisis económica global y la definición de una nueva arquitectura financiera internacional deben ser adoptadas con la participación de los 192 países que entre el 1 y el 3 de Junio nos reuniremos en la Conferencia sobre la crisis financiera internacional de las Naciones Unidas, para proponer la creación de un nuevo orden económico internacional.

7) En cuanto a la crisis del cambio climático, los países desarrollados tienen una deuda ecológica con el mundo ya que son responsables por el 70 % de las emisiones históricas de carbono acumuladas en la atmósfera desde 1750.

Los países desarrollados, deudores con la humanidad y el planeta, deben aportar recursos significativos a un fondo para que los países en vías de desarrollo puedan emprender un modelo de crecimiento que no repita los graves impactos de la industrialización capitalista.

8) Las soluciones a las crisis energética, alimentaria y del cambio climático tienen que ser integrales e interdependientes. No podemos resolver un problema creando otros en áreas fundamentales para la vida. Por ejemplo, generalizar el uso de agrocombustibles solo puede incidir negativamente en los precios de los alimentos y en la utilización de recursos esenciales como el agua, la tierra y los bosques.

9) Condenamos la discriminación de los migrantes en cualquiera de sus formas. La migración es un Derecho Humano, no un delito. Por tanto, demandamos una reforma urgente de las políticas migratorias del gobierno de los Estados Unidos, con el objetivo de detener las deportaciones y redadas masivas, permitir la reunificación de las familias, y reclamamos la eliminación del muro que nos separa y nos divide, en vez de unirnos.

En ese sentido, demandamos la abrogación de la Ley de Ajuste Cubano y la eliminación de la política de Pies Secos – Pies Mojados, de carácter discriminatorio y selectivo, y causantes de pérdidas de vidas humanas.

Los verdaderos culpables de la crisis financiera son los banqueros que se robaron el dinero y los recursos de nuestros países y no los trabajadores migrantes. Primero están los derechos humanos, y en particular los derechos humanos del sector más desprotegido y marginado de nuestra sociedad que son los migrantes sin papeles.

Para que haya integración tiene que haber libre circulación de las personas, y derechos humanos por igual para todos sin importar su estatus migratorio. El robo de cerebros constituye una forma de saqueo de recursos humanos calificados ejercido por los países ricos.

10) Los servicios básicos de educación, salud, agua, energía y telecomunicaciones tienen que ser declarados derechos humanos y no pueden ser objeto de negocio privado ni ser mercantilizados por la Organización Mundial del Comercio. Estos servicios son y deben ser esencialmente servicios públicos de acceso universal.

11) Queremos un mundo donde todos los países, grandes y pequeños, tengamos los mismos derechos y donde no existan imperios. Abogamos por la no intervención. Fortalecer, como único canal legítimo para la discusión y análisis de las agendas bilaterales y multilaterales del Continente, la base del respeto mutuo entre los Estados y los gobiernos, bajo el principio de la no injerencia de un Estado sobre otro y la inviolabilidad de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos.

Demandamos al nuevo gobierno de los Estados Unidos, cuya llegada ha generado algunas expectativas en la región y en el mundo, que ponga fin a la larga y nefasta tradición de intervencionismo y agresión que ha caracterizado el accionar de los gobiernos de ese país a lo largo de la historia, especialmente recrudecido durante el gobierno de George W. Bush.

De la misma manera, que elimine prácticas intervencionistas como las operaciones encubiertas, diplomacias paralelas, guerras mediáticas para desestabilizar Estados y gobiernos, y el financiamiento a grupos desestabilizadores. Es fundamental construir un mundo donde se reconozca y respete la diversidad de enfoques económicos, políticos, sociales y culturales.

12) Respecto al bloqueo de Estados Unidos contra Cuba y la exclusión de este país de la Cumbre de las Américas, los países de la Alternativa Boliviariana para los Pueblos de Nuestra América reiteramos la Declaración que todos los países de América Latina y el Caribe adoptaron el pasado 16 de diciembre del 2008 sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de los Estados Unidos de América a Cuba, incluida la aplicación de la llamada ley Helms-Burton y que entre sus párrafos fundamentales señala:

“CONSIDERANDO las resoluciones aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Necesidad de poner fin al Bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba, y las expresiones que sobre el mismo se han aprobado en numerosas reuniones internacionales,

“AFIRMAMOS que en la defensa del libre intercambio y de la práctica transparente del comercio internacional, resulta inaceptable la aplicación de medidas coercitivas unilaterales que afectan el bienestar de los pueblos y obstruyen los procesos de integración.

“RECHAZAMOS de la forma más enérgica la aplicación de leyes y medidas contrarias al Derecho Internacional como la Ley Helms-Burton y exhortamos al Gobierno de los Estados Unidos de América a que ponga fin a su aplicación.

“PEDIMOS al gobierno de Estados Unidos de América que cumpla con lo dispuesto en 17 resoluciones sucesivas aprobadas en la Asamblea General de las Naciones Unidas y ponga fin al bloqueo económico comercial y financiero que mantiene contra Cuba.”

Adicionalmente consideramos que han fracasado los intentos de imponer el aislamiento de Cuba, que hoy es parte integrante de la región de América Latina y el Caribe, miembro del Grupo de Río y de otras organizaciones y mecanismos regionales, que desarrolla una política de cooperación y solidaridad con los países de la región, que promueve la plena integración de los pueblos latinoamericanos y caribeños y, por tanto, que no existe razón alguna que justifique su exclusión del mecanismo de las Cumbres de las Américas.

13) Los países desarrollados han destinado no menos de 8 milllones de millones de dólares para rescatar la estructura financiera que se ha desplomado. Son los mismos que no cumplen con destinar pequeñas cifras para alcanzar las Metas del Milenio o el 0,7% del PIB para la Ayuda Oficial al Desarrollo. Nunca antes se había visto tan al desnudo la hipocresía del discurso de los países ricos. La cooperación debe establecerse sin condiciones y ajustarse a las agendas de los países receptores simplificando los trámites, haciendo accesibles los recursos y privilegiando los temas de inclusión social.

14) La legítima lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, y cualquier otra manifestación de las llamadas “nuevas amenazas” no deben ser utilizadas como excusa para llevar a cabo actividades de injerencia e intervención en contra de nuestros países.

 

15) Estamos firmemente convencidos de que el cambio, en el que todo el mundo tiene esperanza, solo puede venir de la organización, movilización y unidad de nuestros pueblos.

Como bien afirmara El Libertador:
“La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino”

Simón Bolívar

 

http://www.abn. info.ve/noticia. php?articulo= 178032&lee=16


LA NUEVA LEY DE RADIODIFUSIÓN

17 abril 2009

¡¡¡ATENCIÓN!!! Desde el 11 de mayo EL BLOG DE “EL EMILIO” SE MUDÓ

A www.revistaelemilio.com.ar

DE AHORA EN MÁS DIRIGITE ALLÍ. Y CORRÉ LA VOZ.

ESTA MISMA NOTA LA ENCONTRARÁS EN LA NUEVA DIRECCIÓN

Fuente Nacional y Popular

Periodistas a favor de una nueva ley de Radiodifusión(1)
LA LEY DE VIDELA Y MARTINEZ DE HOZ
O
LA LEY DE LA DEMOCRACIA

Todos los gobiernos democráticos intentaron, de una u otra manera, modificar o reemplazar la Ley de Radiodifusión pergeñada por la Dictadura, un decreto-ley que lleva las firmas de Videla y Martínez de Hoz.

Su contenido y la regresiva reforma de los años 90 la convirtieron en un traje a medida para la concentración de medios en pocas manos. Menos voces, más ganancias, menos democracia.

Este es un momento histórico irrepetible. Los argentinos tenemos la oportunidad de crear y sancionar una ley por el Congreso Nacional.

La opción es clara: la ley de los que defendieron el terrorismo de Estado y apoyaron la concentración oligopólica, el remate del patrimonio público de los argentinos, la precarización laboral, la exclusión social y la desnacionalización de la economía, o una ley de todos y para todos.

Nadie pone en duda que la comunicación, la expresión y la radiodifusión son derechos humanos.

No pueden ser consideradas simplemente como actividades comerciales.

Es imperiosa la sanción de una ley que contemple la diversidad y la pluralidad de voces.

Los cambios tecnológicos exigen una adecuación a los nuevos tiempos.

En el 80 no había Internet, ni se hablaba de la televisión digital, ni del triple play.

La nueva ley tiene la obligación de regular a favor de todos los ciudadanos.

Nosotros, periodistas y profesionales de la comunicación, adherimos fervientemente a la sanción de una nueva ley de radiodifusión o comunicación audiovisual que garantice el derecho a la información de todo el pueblo argentino.

PERIODISTAS Y PROFESIONALES DE LA COMUNICACIÓN

Lucio Aberastain – Alejandra Aghina – Elda Agüero – Cristina Agulleiro – Jorge Aita– María Alaye – Eduardo Aliverti – Guillermo Alonso – Susana Alonso – Francisco Alurralde – Federico Amigo – José Amorín – Aldo Amura – Eduardo Anguita – Luis Ansaldo – Gabriel Antenore – Alfredo Antonuccio– Alejandro Apo – Dora Apo – Mónica Aragón – Gonzalo Arias – Rosaura Audi – Jorge Pastor Asuaje – Beto AsureyCarlos Aznárez – Fernando Báez – Silvio Bageneta – Graciela Baquero – Mariana BaranchukOsvaldo Baratta – Mabel Barbas – Hugo Barcia – Rolando Baro – Tristán Bauer – Valeria Berman – Cristina Blanco – Jorge Bernárdez – Gloria Beretervide – Walter Bezuzzo– Javier Biasotti – Hugo Biasotti – Eduardo Blaustein –Alejandra Bochatey – Silvio Bocchichio – Marcelo Bolado – Pablo Bonastre Martín Bonavetti – Christian Boyanovsky – Natalia Brite – Omar Bravo – Eugenia Camblor – Luciana Caminos – Liliana Capone – Daniel Capón – Gonzalo Carbajal – Jorge Carbajal – Guido Carlotto – Horacio Carman –Alberto Carmena– Moira Carriquiriborde– Claudia Carusso– Marcial Cáseres – María Cassino – Flora Castro – Mario Clavell – Gabriel Cena – Marcelo Cena – Jorge Omar Cefarelli – Marcos Cittadini – Leo Cofré – Norberto Colominas – Angel Coraggio – Antonio Coria – Carlos Horacio Coria – Toribio Coria – Joe Cornejo– Fernando del Corro – Roxana Coronel – Néstor Chalde – Analía Chaparro – Luis Chaparro – Gonzalo Cháves – Favio Cholakián – Daniel Cholakián – Carlos D´Agostino – Leticia Dahul – Rubén D´Audia – Fernando Dayan– Alberto Dearriba – Julio Delgado– Mónica Patricia De Luca –Jorge Déboli – Laura Inés De León – José Denaro – Corina Delettieres – Claudio Díaz – Laura Díaz– Gustavo Dimarzio- Luciano Divito – Claudia Ducatenzeiler – María Rosa Di Santos – Marisa Dubini – Luis Echandía – Alberto Emaldi – Daniel Enzetti – Santiago Eguia – Analía Eliades – Horacio Embón – Alicia Entel – Patricio Erb – Edgardo Esteban – Alberto Faciano – Esteban Falcón – Miguel Angel Faure – Martín Fedele – Enrique Federico– Julio Fernández Baraibar – Gabriel Fernández – Néstor Fernández – Enrique Fernández Camillo– – Alberto Ferrari – Marcelo Ferrari – Carlos Ferreira – Edmundo Ferreti – Lilia Ferreyra – Walter Adrián Ferreiro – Verónica Fiorito – Cecilia FlachslandClaudia FlorentínCristina Franco – Cecilia Fumagalli – Carlos Funes – Susana Gabbanelli – Marcela Gabioud – Pablo Galarreta – Elbio Gamboa – Martín García – Paloma García– Héctor Gentile – Miguel García Lombardi – Rafael Garritano– Luis Gasloli – Luciano Gatica – Ana Guérin – Adriana Ghitia– Marina Giacometti – Leandro Gil Ibarra – Fernando Gil Pafundi – Pedro Godoy – Ana María Gómez – Oscar “Gomita” Gómez– Fabio González- Zuñidla González – Alejandro Gramajo – Félix Gramajo – Carlos Nicolás Gullo – Walter Gutiérrez– Cecilia Hecht – Rosa María Hermitte – Ignacio Hernaiz – Andrea Holgado– Adán Nalo Huck – Elsa Huwiler – Diego Ibarra – Marcelo Iglesias – Cristina Izaguirre – Ernesto Jauretche – Geraldine Keczeli – Eduardo Kimel – Roberto Koira – Adrián Korol – Alejandro Korol – Silvano Lanzieri – José Lanzilotta – Luis Lázzaro – Mónica Lado – Roberto Lago –Esteban Langhi- Fabiana Larrea– Yael Letoile – Enrique Logroño – Angel Lombardo – Eduardo López – Gustavo López – Juan Manuel López – Mario López – Omar López– Dante López Foresi– Liliana López Foresi– Damián Loreti – Gabriel Lucero – Mario Ludueña -Roberto Luzardi– Norma Madeo – Fabián Magnotta – Santiago Magrone – Carlos Malbrán – Pablo Malizzia – Walter Marcote – Dina Marcuzzi – Aldo Marinozzi – Juan José Martínez – Juan Andrés Martinez Cantó – Victor L. Martinez – Guillermo Mastrini – Miriam Mato – Liliana Mazure – Araceli Méndez – Héctor Enrique Méndez Brauer – Héctor Mendieta – Juan Manuel Mendoza- Luis Mendoza – Natalia Messineo – Julieta Messina- Esteban Mestre – Héctor Meton – Walter Meza – Mario Migliorati – Emilce Moler – Carlos Mónaco – Mona Moncalvillo – Claudia Montesino– Ricardo Morini – Alberto “Beto” Moscardi – Mariana Moyano – Ana María Mozian -Hugo Muleiro – Miguel Murphy – Viviana Laura Mustafá– Alberto Nadra– Rodolfo Nadra– Roberto Navarro – Osvaldo Nievas – Paula Noli– Pedro Núñez – Sergio Olguín– Gustavo Oliva – Daniel Olivera – Roberto Olivieri– Mónica Oporto– Pablo Oriolo – Lola Pache– Lucía Padilla– Juan José Panno – Claudia Paratore- Natalia Paratore– Claudia Paredes– Nora Patrich – Ana Penette – Liliana Pereyra– Nora Pereyra – Eduardo “Perico” Pérez– Fernando Piana – Santiago Picciani – Néstor Piccone– Darío Pignotti – Luz Piriz – Ana Eva Plaza– Horacio Poggi– José Luis Politti– Ricardo Portillo – Glenn Postolski – Carlos Alberto Prado– Mirta Praino – Roberto Prandini – Juan Presta – Ingrid Proietto – María José Quiroga– José Luis Raba Farina – Diana Raab– Jorge Rachid – Azucena Racosta – Ricardo Ragendorfer- Rodolfo Rapetti – Héctor Recalde – Luis Recalde – Adalberto “Beto” Reinares – Guillermo Reyna– Zulma Richart– Horacio Ríos– Violeta Ríos – José Luis Robinson – Marcelo Robles Videla – Juan Carlos Roca – Luis Rodeiro – Miguel Rodríguez Arias – Rody Rodríguez – Miguel Angel Rojo– Claudia Virginia Román– Eduardo Ronco – Marcelo Rosasco – Daniel Rosso– Alicia Inés Rotela – Daniel Rotelle – Silvio Rotman – Sandra Rogatto – Julio Rudman – Alejandro Rusconi – Dora Salas – Rosana Salas – Guillermo José Salatino – Susana Salerno- Lía Salgado– Juan José Salinas– Daiana Salvatore – Maurizio Salvi – Marcela Sánchez– Mariela Santa María- Eduardo Santellan– Pablo Santiago– Martín Segura – Oscar Serrat – Miguel Schclarek – Nadia Schiavinato – Natalia Scigo – Marita Schinocca – Nicolás Schonfeld – Alberto Schprejer – Susana Sel – Fernando Sierra – Carlos Solari – Diego Spina – Mariángeles Sotes –Carlos Sozzani– Juan Manuel Strassburger – Carlos Subiza – Juanjo Suker– Manuel Suñé- Rubén SutelmanOscar TaffetaniAlejandro Tarruella – Andrea Tessey– María Rosa Toncovich– Eduardo Toniolli – Fernando Torrillate– Jorge Tribó – Analía Trípodi – Jesica Tritten – Juan Carlos Trofelli– Cristina Tucci– Mariano Ureta– Daniel Vaca Narvaja – César Valicenti – Damián Valls – Martín de Vedia y Mitre – Marisa Vega– Clarisa Veiga – Marcelo Veiga– Santiago Veiga – Enrique Velázquez – Teresa Vera Javier Vogel – Fernando Wilhelm – Rusi Yampolsky – Felipe Yapur – Silvia Yulis – Daniel ZeitúnMartín Zucchelli – Rubén Zilber (siguen las firmas).

ENTIDADES, ASOCIACIONES Y ADHESIONES PERSONALES

  • A.R.B.I.A (Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de la República Argentina) en representación de 200 medios de comunicación de la República Argentina: Osvaldo Francés, Presidente; Juan Manuel Rapacioli, Vicepresidente; Mario Bevacqua, Secretario.
  • ACAPI (Asociacion de Comunicadores Argentinos Por Internet) Carlos Benitez, Gabriel Fernandez, Luis Launay, Roberto Bardini, Victor Lupo.
  • AATECO (Asociacion Argentina de Televisoras Comunitarias y PYMES) Alberto Martinez, Victor Schajoutsch, Raul Carricart, Roberto Sanchez, Edgardo Sanchez.
  • FARCO (Foro Argentino de Radios Comunitarias), Daniel Fosarolli, Presidente, Mario Farías, Vicepresidente, Néstor Busso, Secretario.
  • La CO.RA.ME.CO (La Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina) en representación de 2.000 medios de comunicación de la República Argentina: Osvaldo Francés, Presidente; Mariano Rojas, Vicepresidente; José Torres, Secretario.
  • Bernardo Veksler, Subsecretario de Medios Públicos de Tierra del Fuego.
  • Canal 10, Universidad Nacional de Tucumán, Raúl Armisen, Vicepresidente.
  • Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN), Gustavo Granero, Secretario General.
  • Silvia Vázquez, Diputada Nacional, Presidenta del Partido de la Concertación.
  • Claudio Morgado, Diputado Nacional.
  • Juan Silvestre Begnis, Diputado Nacional.
  • Cámara de Radiodifusores del Sudeste de la Provincia de Buenos Aires, Agustín García, Presidente, Claudio Barraza, Vicepresidente, Patricia Silva, Secretaria.
  • Miguel Talento, Director Cuadernos Argentina Reciente.
  • Pablo Galarreta, Presidente Frente Grande, Mar del Plata.
  • Consejo Federal de la Televisión Pública, Enrique Masllorens, Secretario.
  • Martín Migliorini Secretario de Prensa SUTEBA (CTA – Mar del Plata).
  • AM 530 La Voz de las Madres, Pedro Lanteri, Director.
  • Maestría en Comunicación y Cultura Contemporánea, Centro de Estudios Avanzados, Universidad Nacional de Córdoba, Directora: María Cristina Mata, Coordinadora Académica: Daniela Monje.
  • Diego de CharrasSecretario de Gestión Institucional Facultad de Ciencias Sociales, UBA.
  • Facultad de Periodismo y Comunicación Social UNLP (Universidad Nacional de La Plata, Pablo Blesa, Prosecretario de Producción y Servicios.
  • RedCom (Red de Carreras de Comunicación Social y Periodismo).
  • FM LA TRIBU (Asociación Civil La Tribu).
  • INTERNAUTA, Asociación Argentina de Usuarios de Internet, Sergio Salinas Porto, Presidente.
  • Canal 9 Santa Cruz, Gabriel E. Aguirre.
  • Canal 11 Formosa, Jorge Osvaldo Bazán.
  • Norberto Galasso, historiador y ensayista.
  • Horacio González, Ricardo Forster, Ricardo Rouvier, Ignacio Vélez, Coco Blaustein, integrantes de Carta Abierta.
  • H.I.J.O.S. Regional Capital (Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio).
  • Rodolfo Hermida, cineasta.
  • Nemesio Juárez, cineasta.
  • Centro de Estudiantes Escuela Cs. de la Información UNC (Universidad Nacional de Córdoba), César Pucheta.
  • Federación Universitaria de Río Cuarto (FURC), Leonardo Moyano
  • Cooperativa de Periodistas El Megáfono (Río IV, Córdoba ), Luciano Salerni.
  • Mario FaríasRadio FM SUR – Córdoba.
  • FM 92.7 Libertador Latinoamericana de Mendoza
  • Colectivo de Comunicación y Educación Popular “Mate Amargo”
  • Comisión de Medios Audiovisuales en Carta Abierta, en representación de 104 compañeros: Santiago “Coco” Plaza, Mabel G. Maidana y Ariel Magirena.
  • Médicos del Mundo Argentina, Gonzalo Basile, Presidente.
  • Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC), Rafael Bernal Castro, Director Editorial y Presidente.
  • AMARC – Argentina (Asociación Mundial de Radios Comunitarias- Argentina).
  • Administración Provincial de Radio y TV Riojana (Canal 9 y FM La Torre 101.9) Luis Miguel Contreras, Administrador Provincial, Gustavo Pereyra, Secretario General.
  • Canal 25 UNLP (Universidad Nacional de La Plata), Luciano Sanguinetti, Pablo Torello, Claudio Lanús.
  • Asociación del Personal Jerárquico de Radio y TV de la Provincia de La Rioja.
  • Periódico El Virrey, Gabriel C.Lucero, Director, San Rafael, Mendoza.
  • Andrés Dunayevich, Córdoba, El Agora, Asociación Civil sin Fines de Lucro.
  • Radio Revés, FM 88.7, Córdoba, Natalia Albanese, María Emilia Calderón.
  • Radio Comunitaria Solidaridad, 98.3 FM, Oscar Andrés Frontroth, San Carlos Minas, Córdoba.
  • Viviana Gómez, Secretaria Técnica – CPA Personal de Apoyo a la Investigación: CEIL-PIETTE-CONICET – Centro de Estudios e Investigaciones Laborales.
  • Revista Desafíos: Lido Iacomini, Carlos Berman, Raúl Isman, Carlos Flaskamp, Horacio Chitarroni y Germán Ibáñez.
  • Radio Ahijuna, FM 94.7, Quilmes, Martín Iglesias.
  • Cooperativa de Medios de Comunicación “Pares”, Luján, provincia de Buenos Aires.
  • SER.CU.PO (Al Servicio de la Cultura Popular).
  • Martín Segura – Colectivo de la Azotea Mar del Plata.
  • FM de la Azotea 88.7 – Mar del Plata.
  • FM Alas, Radio Comunitaria El Bolsón, Río Negro, Valeria Belozercovsky.
  • Asociación Civil Nuestra Voz – Colectivo de Comunicación- Resistencia – Chaco, Susana E. Pachecoy, Presidente
  • Agrupacion Oesterheld
  • Red Nacional y Popular de Noticias (NAC&POP)
  • Revista EL EMILIO

—————————————————————————————————————————————————————–

POR NUESTROS COLEGAS DESAPARECIDOS

En memoria de quienes hubieran firmado con nosotros

CLAUDIO CESAR ADUR – HORACIO AGULLA – RICARDO EMIR AIUB – ALEJANDRO MARTIN ALMEIDA – LUCINA ALVAREZ DE BARROS – MARIA ELENA AMADIO – ANDRES LUCIO ARIZA – JUAN JOSE MARIA ASCONE – JORGE ALBERTO ASENJO – OSVALDO BALBI – PEDRO LEOPOLDO BARRAZA – OSCAR OSVALDO BARROS – MARIA BEDOIAN – HUMBERTO BELLIZI – ALFREDO JOSE BERLINER – HORACIO FELIX BERTHOLET – CRISTINA BETTANIN – GUILLERMO BETTANIN -LEONARDO BETTANIN – CARLOS BONAVITA ESPINOLA – MARIO BONINO – MAURICIO BORGHI – ALICIA RAQUEL BURDISSO ROLOTTI – MIGUEL ANGEL RAMON BUSTOS – JOSÉ LUIS CABEZAS – DARDO CABO – JUAN JOSE CAPDEPON – ROBERTO EUGENIO LUIS CARRI – ALDO NESTOR CASADIDIO – CONRADO GUILLERMO CERETTI – JAIME JOSE COLMENARES BERRIOS – JOSE DOMINGO COLOMBO – HAROLDO PEDRO CONTI – VICTORIO SATURNINO CORREA AYESA – DANIEL ALBERTO DAROQUI – JULIAN DELGADO – HECTOR ERNESTO DEMARCHI – CARLOS MARIA DENIS – RICARDO DOMINGUEZ -PABLO HERMES DORIGO – DARDO SEBASTIAN DORRONZORO – ALICIA GRACIANA EGUREN DE COOKE – JOSE GUILLERMO ESPINOZA PESANTES – ANA MARIA ESTEVAO – LUIS ALBERTO FABBRI – ROBERTO NANDO FALIVENE – MARIA CRISTINA FERNANDEZ DE PANKONIN – RODOLFO JORGE FERNANDEZ PONDAL – CLAUDIO ARNOLDO FERRARIS – HECTOR JESUS FERREIROS – FREDESVINDA ZURAMA FERRO DE GARCIA – ERNESTO LUIS FOSSATI – JORGE HORACIO FOULKES – JULIO CESAR FUMAROLA – GERMAN NELSON GARCIA CALCAGNO – JUAN CARLOS GARCIA DEL VAL -MARIA ELSA GARREIRO MARTINEZ – GERARDO FRANCISCO GATTI ANTUÑA – MARCELO ARIEL GELMAN – RAYMUNDO GLEYZER – MARIO OSCAR GOLBERG – ALBERTO JORGE GORRINI – CLAUDIO NICOLAS GRANDI – LUIS RODOLFO GUAGNINI – DIANA GRISELDA GUERRERO – HECTOR GUTIERREZ RUIZ – NORBERTO HABBEGGER – JORGE RODOLFO HARRIAGUE – ANGEL HERNANDEZ – MARIO WALDINO HERRERA – JUAN CARLOS HIGA – DANIEL SAUL HOPEN – SILVIA HYNES FERRARI – -IGNACIO IKONICOFF – SANTIAGO JOSE ILLA NICOLETTI – MAURICE JEGER – RICARDO GABRIEL JIMENEZ – MABEL KITZLER DE DOMINGUEZ – ALFREDO ARTURO KÖLLIKER FRERS – CARLOS ERNESTO LAHAM – MANUEL LIBEROFF PEISAJOVICH – MIGUEL FRANCISCO LIZASO – SUSANA LUGONES – FRANCISCO EDUARDO MARIN – ELSA DELIA MARTINEZ DE RAMIREZ – JOSE MARIO MARTINEZ SUAREZ – MARTA MASTROGIACOMO – WINSTON CESAR MAZZUCHI FRANTCHEZ – SUSANA BEATRIZ MEDINA DE BERTHOLET – NEBIO ARIEL MELO CUESTA – ROMAN MENTABERRY – ZELMAR MICHELINI – LILIANA MOLTENI – LUIS CARLOS MONACO – JOSE MANUEL MORENO – TONI AGATINA MOTTA – JORGE DANIEL ROBERTO MOYANO VEGA -. HECTOR GERMAN OESTERHELD – RODOLFO ORTEGA PEÑA – GUILLERMO LEONARDO PAGES LARRAYA – RAFAEL PERROTTA – LUIS JULIO PIRIZ BONORINO – HORACIO NORBERTO POGGIO – WASHINGTON DOMINGO QUEIRO UZAL – ENRIQUE RAAB – JOSE EDUARDO RAMOS – ROBERTO JORGE SANTORO – FRANCISCO RENE SANTUCHO – JUAN MIGUEL SATRAGNO – VICTOR EDUARDO SEIB – ELIAS SEMAN – SANTIAGO SERVIN – ROBERTO JUAN CARMELO – JUAN MARCELO SOLER GUINARD – MARIA CRISTINA SOLIS DE MARIN – LUCIANO DAMIAN ALFREDO SOTO – HORACIO RODOLFO SPERATTI – EDUARDO SUAREZ – FRANCISCO URONDO – MIGUEL HUGO VACA NARVAJA (H) – PATRICIA VILLA – ENRIQUE JUAN RICARDO WALKER – MARIA VICTORIA WALSH -RODOLFO WALSH – TILO WENNER – MIGUEL ANGEL ZAVALA RODRIGUEZ

(1) EL EMILIO ADHIERE FERVIENTEMENTE A ESTA PROPUESTA