Las Madres van a una escuela en Villa Soldati

1 abril 2009

madres-con-maestros

¡¡¡ATENCIÓN!!! EL BLOG DE “EL EMILIO” SE MUDÓ

www.revistaelemilio.com.ar

DE AHORA EN MÁS DIRIGITE ALLÍ. Y CORRÉ LA VOZ.

ESTA MISMA NOTA LA ENCONTRARÁS EN LA NUEVA DIRECCIÓN

“Fui testigo, fui feliz. Porque participé activamente en la marcha de la historia”; las palabras de Carlos Alberto Carranza junto a su foto dan la bienvenida en la Escuela. Él, fue uno de los seiscientos maestros y maestras detenidos desaparecidos por la última dictadura militar. Ahora, la Escuela N° 20 de Villa Soldati lleva su nombre. Un homenaje que se vive en las aulas, en los contenidos, con los docentes y estudiantes.

En la Escuela N° 20 “Carlos Alberto Carranza” dieron el presente chicas y chicos de séptimo grado, con sus banderas de ceremonia, de las 23 escuelas que conforman el distrito 19. También se hicieron notar las niñas y niños del Nivel Inicial, que con sus guardapolvitos de colores se destacaban entre el blanco de “los más grandes”. El motivo del encuentro fue celebrar el “Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia”. Un acto promovido por el Programa Educación y Memoria de la Ciudad de Buenos Aires, al cual asistieron las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y las Abuelas de Plaza de Mayo.

Con la bandera bien sujeta con sus manitos, la compañía de “las seños”, mamás, papás y hermanitos, y la fuerza de las Madres y Abuelas por delante, los chicos del Jardín entraron desde la vereda y formaron en el patio sosteniendo la tela blanca y celeste. El paño bien extendido formaba un techito, la única sombra bajo el intenso sol. También entraron los abanderados y escoltas de séptimo grado, y con el canto del Himno Nacional todo comenzó.

Las primeras palabras fueron de Daniel Mazzi, supervisor adjunto del Distrito 19. “Quiero reflexionar sobre todos los civiles que apoyaron y alentaron el golpe militar y hoy se siguen haciendo extremadamente ricos. A costa de los derechos laborales y sociales”; dijo. Recordó que la mayoría de los detenidos desaparecidos eran obreros y mencionó a Oscar Smith y Daniel Zalamanca en su nombre. También dijo presente por los maestros detenidos desaparecidos, como Carranza y Arancibia, y los estudiantes detenidos desaparecidos como María Claudia Falcone y Dorita Falcón.

Marcela Betelu, supervisora del Nivel Inicial, continuó en el micrófono para presentar a Eda Díaz y Salvador. La actriz y el titiritero representaron al público atento el “Caso Gaspar”, uno de los cuentos de Elsa Bornemann prohibidos por la dictadura militar. Y al escenario artístico subió también la profesora Silvia Falco, quien contó “Pajaros prohibidos” de Eduardo Galeano y cantó el tango “Pompeya no olvida”. Después, todos juntos, cantaron al sol que repicaba en las gargantas “La cigarra” de María Elena Walsh.

Marta Vásquez, presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, fue invitada para hablarles a los chicos. Ella, se acercó al micrófono y dijo: “No sé si las Madres quieren venir a acompañarme, para darme más coraje para enfrentar a este público”. Y así fue, Carmen Lorefice , Vera Jarach, y el resto de sus compañeras, se acomodaron a su lado. “Un saludo muy afectuoso para todos los que siguen trabajando con nosotras por la Memoria, la Verdad y la Justicia. Es el camino que nos han marcado nuestros hijos. Ellos soñaban con que su pueblo pudiera vivir con dignidad, en paz y bienestar”. Con la emoción traducida en el brillo de los ojos de muchos docentes, Marta dijo con voz firme: “Nunca Más un 24 de marzo de 1976. No olvidar. Esto no se puede repetir en ningún país del mundo”.

Con aplausos, saludos y abrazos, se cerró el encuentro. Las Madres regresaron a sus actividades, y la comunidad educativa también.

-¿Qué tienen en el pañuelo las Madres?- preguntó “la seño”.

– El nombre de sus hijos- contestaron los chicos de 5 años.

– ¿Y por qué lo llevan ahí?- continuó la maestra.

– Porque los buscan- dijeron los niños.


LA MARCHA DE LOS BURGUESES ASUSTADOS

19 marzo 2009

¡¡¡ATENCIÓN!!! EL BLOG DE “EL EMILIO” SE MUDÓ

www.revistaelemilio.com.ar

DE AHORA EN MÁS DIRIGITE ALLÍ. Y CORRÉ LA VOZ.

ESTA MISMA NOTA LA ENCONTRARÁS EN LA NUEVA DIRECCIÓN

Por Hernán Jaureguiber y Bernardo Alberte (h)

Acabamos de recibir y leer juntos un correo realmente espeluznante. Lo agregamos al final de nuestro mensaje. Leanlo, es imperdible.

Realmente debimos revisarlo para confirmar que no se trataba de una broma de humor negro al estilo de la revista “Barcelona”.

Lamentablemente, se trata de un correo en serio, dirigido a todas aquellas personas que por estas horas reflexionan sobre el tema de la seguridad, generalmente aprovechando sus miedos para echar a andar lo peor de sus conceptos humanos y su racionalidad mitad primitiva, mitad hija de puta.

En síntesis, una afrenta a los derechos humanos, una lisa y llana apología de la tortura, una defensa encendida de la invasión genocida a Irak, etc, etc..

Quien lo redactó, al igual que los que lo reenvían, están seguros que sus privilegios clasemedieros deben defenderse por todos los medios, que obviamente, incluyen la tortura y el desapego por cualquier comportamiento civilizado.

Aunque las articulación de su razonamiento resulte ramplón o sencillamente pelotudo, no por ello resulta carente de ideología.

Su ideología es la del burgués asustado.

Ël, el burgués asustado, considera que sus mayores logros en el paso por la vida, son sus posesiones materiales, generalmente magras, pero suficientes para darle sentido a sus opacas existencias.
Su razón de ser consiste en sostener, entre otras cosas, su casita, su electrodoméstico y su automóvil, que por otro lado, si es grande puede suplir cualquier escasez peneana en los varones.
De allí su odio a los ladrones que amenazan quitarle todas esas razones de vida.
De allí que ese odio lo haga prescindir, a este burgués asustado, de cualquier principio, como ser su prédica judeo cristiana, reservada solo para celebraciones rituales en divertidos casamientos o entierros en cementerios privados.

Este señor asustado, no se sonroja al autodefinirse como contribuyente y por esa sola condición creerse merecedor de la protección policial.

El esta convencido que no es su condición humana la que debería primar para reclamar que no lo violen o maten. El cree que su comprobante de pago del monotributo o alumbrado barrido y limpieza debe inmunizarlo contra cualquier riesgo, fundamentalmente el que proviene de los bárbaros que no sufragan estas contribuciones.

La patria, para él, es el territorio geográfico donde solo tienen derechos los que pagan o pueden pagar las contribuciones territoriales. Los compatriotas, aquellos que comparten su tembleque interés de clase.
Va de suyo, que no desea un gobierno, sino un administrador de consorcio que dócilmente satisfaga el reaseguro de su standard de vida.

Por eso pide seguridad. Seguridad para seguir viviendo en forma diferente a los pobres. Claro, porque al final de cuentas, su condición de clase media es el resultado de su trabajo, lo que implica que los demás no trabajan, o no lo hacen con la dedicación e inteligencia de él.

Siempre la culpa es de los demás (generalmente los pobres o los diferentes) y las virtudes son propias.
Los políticos (es decir los otros) son corruptos. Ël no. El dice que paga sus impuestos, aunque según informes de la Afip, rentas y otras instituciones indiquen los contrario. En todo caso, si no los paga, es porque los otros ( es decir, los políticos) le cobran de más y él, que es un justiciero, retiene el pago para dedicarlo a cambiar el automóvil, la casa u otras necesidades.

Los otros son vagos, en especial los políticos, aunque se los vea en cuanto programa de televisión y actividad institucional exista. Ël no. El es un trabajador incesante que solo detiene su trajín para estar con su familia, jugar al tenis, ir de vacaciones o encontrarse con su amante, mientras sus empleados hacen que trabajan en su negocio, fabrica o empresa.

Él consiguió su patrimonio honestamente, aunque en algo ayudó la herencia familiar y en las escrituras no declaró el valor real de sus adquisiciones.

La gente es estúpida, claro que la gente son los otros, nunca él.

La policía es coimera. Ël no. A él no le queda otro remedio que entregarle un regalo al agente que le hace la boleta por dejar mal estacionado su automóvil.

La juventud está en la pavada y su cultura vacía. Ël era distinto Se divertía sanamente pateando tachos y tocando timbre a los vecinos o bailaba al compás de canciones intelectuales de Francis Smith y otros cultores de la música popular.

Él problema, según él, es la falta de cultura y educación actual. Antes era distinto. Se estudiaba el manual de sexto grado bonaerense, con cuyas enseñeanzas pudo en el futuro opinar de todas las disciplinas humanas desde la biología molecular, hasta la normas jurídicas de la seguridad, pasando por la economía y la administración de recursos naturales.

Por supuesto, en este país, en el que vive, vacaciona, se cura, etc, etc..son todos incivilizados, menos él. Gente que eligió a Isabelita de presidente o a diputados que se rascan el higo.
No es como en otros paises, que con seriedad invaden territorios, dirigidos por un alcohólico o un cowboy.
También la historia de su país es un desastre. No como la de los otros, el de sus abuelos laboriosos, que evolucionaron con las conducciones de Franco, Mussolini, Hitler o Sharón. Estadistas al fin y al cabo consagrados al bienester y al progreso.

Es muy frecuente verlo opinar sobre la falta actual de valores, discurso que ejercita mientras se dedica a observar los valores de la plaza inmobiliaria o bursatil.

Por supuesto, en las tertulias, opina con rigor estadístico, cuanto mas putas estan las mujeres, menos su madre y su hija.

La misma opinión segura y contundente que vierte acerca de la seguridad y el castigo que merecen los pobres que no la respetan.

Por esas opiniones y convicciones, marcha a la histórica plaza de nuestra patria, no para pedir independencia o soberanía del pueblo, sino para pedir que suban los castigos y rebajen sus impuestos, para poder seguir disfrutando en el marco de la impunidad social, el derecho a decir y hacer hijoputeces.

Buenos Aires, 18 de Marzo de 2009.-
HERNAN JAUREGUIBER
hernanjaureguiber@ciudad.com.ar
BERNARDO ALBERTE (h) bernardoalberte@fibertel.com.ar


_____________________________________________________________________
La sociedad tambiÉn tiene derechos humanos: LA DE DEFENDERSE DE LOS DELINCUENTES VIOLADORES Y ASESINOS.

‘A aquellos entre ustedes que no saben quien es Joe Arpaio, les indico que es el sheriff del Condado de Maricopa, en Arizona, y sigue siendo reelecto periodo tras período.’

He aquí las razones:
El sheriff Arpaio creó el campamento de carpas carcelario para evitar que Arizona gastara decenas de millones de dólares en la construcción de otro complejo carcelario.
Ha bajado el costo de la vianda a 30 centavos y les cobra a los presos por su comida.
Ha prohibido fumar y mirar revistas pornogróficas en las cárceles y ha retirado los aparatos de entrenamiento y levantamiento de pesas, y ha cortado todo espectáculo cinematográfico, exceptuando películas clase ‘G’. Dice:
‘Están en la cárcel para pagar una deuda con la sociedad, no para criar músculos y asaltar a gente inocente cuando dejen la prisión’.
Inició cuadrillas encadenadas para que los internos realicen trabajos en proyectos del condado y la ciudad, ahorrándole dinero al contribuyente.
Entonces instaurá las cuadrillas encadenadas de mujeres, para que no lo acusaran de discriminación.
Cortó la televisión por cable hasta que se enteró que una orden de la Corte Federal exigía proveer con televisión por cable a las cárceles. Volvió a conectar la televisión por cable, pero sólo permite el canal Disney y el canal meteorológico.
Cuando le preguntaron por que conectaba el canal meteorológico, dijo: ‘Así estos turros sabrán como será el tiempo cuando trabajen en mis cuadrillas encadenadas’.
Cortó el cafe porque tiene cero valor nutritivo y es por eso un derroche del dinero de los contribuyentes. Cuando los internos protestaron, les dijo: ‘Esto no es el Ritz Carlton. Si no les gusta, no vuelvan’.
También adquirió la serie de clases de historia de Newt Gingrich, que transmite en las cárceles. Cuando se le pregunté si también transmitiría las clases de historia de un autor democrata, contestó: ‘Si la serie dice la verdad, sería bienvenida, y hasta podría explicar por qué el 95 % de los presos que llenan mis cárceles están allí en primer lugar’.
Las temperaturas en Phoenix fueron más altas que de costumbre (43ºC, un nuevo récord alcanzado el 2 de junio de 2007). Associated Press escribió que aproximadamente 2.000 internos alojados en un campamento de carpas rodeado por alambrados de pua fueron autorizados a despojarse de sus ropas y quedar vestidos únicamente con sus calzoncillos color de rosa provistos por el gobierno..
El día miércoles se escuchó comentar a los internos vestidos con calzoncillos rosados en las carpas, donde las temperaturas llegaron a 53ºC: ‘Esto es el infierno, estamos adentro de un horno’, se quejó Ernesto Gonzales, con dos años de condena cumplida y diez mas para cumplir, ‘es inhumano’.
Joe Arpaio, que obliga a sus presos a vestir de rosado y comer sandwiches de mortadela, no es condescendiente en absoluto: ‘Los criminales deberían ser castigados por sus crímenes a no vivir a todo lujo hasta que les llegue la libertad condicional, solo para que salgan a cometer mas crímenes y volver para vivir a costas del contribuyente y disfrutar de cosas que los mismos contribuyentes no pueden afrontar para si’.
El mismo día les dijo a los internos que se quejaban por las temperaturas en las carpas: ‘Tenemos entre 48ºC y 54ºC en Irak, nuestros soldados allí también viven en carpas, caminan todo el día bajo el sol cargados con sus pertrechos de guerra, encima les disparan y ellos no han cometido ningún crimen, de modo que callense la boca’.
Adelante, sheriff! Si todas las prisiones fuesen como las suyas habría muchos menos crímenes y no estaríamos en la situación actual de emergencia carcelaria por falta de espacio.
Si les gustó, reenvíenlo

Si no les gustó, bórrenlo.

Al margen: El sheriff Joe fue recientemente reelecto como sheriff del condado de Manicopa, Arizona.


LOS ALIADOS POSIBLES Y EL ENEMIGO PRINCIPAL

5 febrero 2009

¡¡¡ATENCIÓN!!! EL BLOG DE “EL EMILIO” SE MUDÓ

www.revistaelemilio.com.ar

DE AHORA EN MÁS DIRIGITE ALLÍ. Y CORRÉ LA VOZ.

ESTA MISMA NOTA LA ENCONTRARÁS EN LA NUEVA DIRECCIÓN

Gentileza de Aldo Battisacco

Por Norberto Galasso *

Días atrás, se publicaron en este diario[i] notas de opinión de Hugo Barcia y Alcira Argumedo referidas a declaraciones de Pino Solanas donde responsabilizaba por la mortalidad infantil no sólo al Gobierno, sino también a “cómplices, mentores intelectuales, etc.”, entre los cuales se hallaría el grupo Carta Abierta. Alcira no refutó las apreciaciones correctas de Barcia sobre la mortalidad infantil, sino que fundamentó el furibundo antikirchnerismo de Proyecto Sur en siete puntos, entre los cuales los puntos 2, 3, 4 y 6 corresponden a uno solo: la política del Gobierno respecto a los recursos naturales; el punto 1 se refiere al Tren Bala, proyecto que puede considerarse frustrado, el 4 al blanqueo de capitales y el 7 a la prórroga de las licencias a los medios de comunicación. Además, ratificó las críticas de Pino a Carta Abierta. Estas posiciones no son nuevas en Proyecto Sur: en La Nación, Pino ha señalado que “Kirchner es un traidor a la patria e hipotecó el futuro” (29/9/2007), en Perfil sostuvo que “Kirchner continúa a Menem” (20/5/2007) y últimamente calificó a este gobierno de “antinacional y antipopular”. Si esto lo pregonasen Altamira, Ripoll o Alderete, no escribiría estas líneas pues la izquierda abstracta, liberal o antinacional, como se la quiera llamar, se ha especializado, desde Yrigoyen hasta hoy, en ser funcional a la reacción, en nombre del socialismo y sólo la izquierda nacional ha sabido comprender a los movimientos nacionales cabalgando a su lado mientras intentaba mantener su independencia política, ideológica y organizativa, aunque también allí hubo claudicaciones como la de Ramos (Jorge Abelardo) frente al menemismo. Pero como estas críticas (confundiendo al posible aliado con el enemigo principal) provienen de compañeros con los cuales hemos transitado caminos de lucha, como en el frustrado Proyecto Sur de 2002/03, alguien que pertenece a las bases de Carta Abierta, orienta la Corriente Política E. S. Discépolo y dirige el periódico Señales Populares, se ve obligado, con el dolor que provoca criticar a antiguos compañeros, a intervenir en la polémica.

A las críticas de Alcira, podemos oponer:

1) La avanzada política de derechos humanos del kirchnerismo.

2) La avanzada política latinoamericana que contribuyó a hundir el proyecto del ALCA, que desde el Unasur contribuyó a evitar el golpe de Estado en Bolivia y que ha logrado la simpatía y apoyo de Chávez y Fidel, quienes, según parece, saben algo de imperialismo y cuestión nacional.

3) La depuración de la Corte Suprema de Justicia con la incorporación de figuras de capacidad y conducta incontrovertible.

4) El recupero de los aportes previsionales al tomar las AFJP, dando un fuerte golpe al poder financiero.

5) La reconversión de una economía de especulación por un modelo productivo que permitió una importante disminución de la desocupación y la pobreza.

6) El intento de redistribuir el ingreso a través de la Resolución 125, afectando la renta agraria diferencial, en el mismo sentido que lo hizo Perón en el ’46 a través de los tipos de cambio selectivos. (En este caso, no vale el argumento de Alcira acerca de la votación de Lozano, pues la AFIP (resolución 1898/2008) inició acción contra las grandes exportadoras por los 1700 millones de pesos evadidos (El Cronista, 22/1/2009). Y aun cuando no lo hubiera hecho, esto obligaba, por lo menos a la abstención y no a ser cobertura de izquierda de la nueva Unidad Democrática que están conformando Carrió, Morales, López Murphy y otros.)

7) El recupero del rol del Estado: en Correos, Aguas, transporte aéreo, astilleros, algunos ramales ferroviarios, proyecto de tomar la fábrica de aviones de Córdoba y el canal Encuentro.

El kirchnerismo es pues todo esto y es también buena parte de lo que dice Alcira, como ocurre normalmente con los movimientos nacionales en gestación, policlasistas, contradictorios, clientelistas, pragmáticos, conciliadores, con “amigos del poder” que hacen negocios. ¿Se lo tenemos que decir nosotros, desde la izquierda nacional, justamente a los peronistas? Diría Jauretche, ¿dónde se ha visto que los hijos enseñen a los padres cómo se hacen los hijos? ¿Qué hubiera hecho Pino cuando Perón se negó a expropiar a la corrupta y recorrupta CADE? ¿Hubiera dicho que era “un gobierno antinacional y antipopular”? Claro, desde la izquierda abstracta es fácil decir, ¿por qué Perón no desarrolló fuertemente la minería?, ¿por qué apenas dio el puntapié inicial con Somisa cuya primera colada es de la época de Frondizi? ¿Y el contrato petrolero con la California? ¿Habría dicho acaso: “¡Qué antinacional y antipopular es este Perón!”? Pino dice en otro artículo: “Perón no estaría hoy en el PJ”. Yo pregunto: ¿era mucho mejor el PJ del ’54? ¿No había entonces “amigos del poder” que hacían negocios? ¿Quiénes eran Jorge Antonio y Silvio Tricerri? ¿O entonces resulta que Codovilla tenía razón siendo funcional al imperialismo para que sanease a la Argentina emporcada por los “negros peronistas” del ’45?

Por otra parte, somos ya lechuzas demasiado cascoteadas para entrar en la moralina boba de la Carrió: la corrupción es intrínseca al capitalismo y cuando está la reacción en el poder disimula sus negocios con leyes a su conveniencia; cuando estamos los del pueblo algunos violan esas leyes y hacen sus negocitos. Pregúntenle a Chávez, que sabe de esto, como también de la clase media de Caracas escandalizada moralmente, aunque, igual que la nuestra, evade impuestos con toda naturalidad.

Por momentos me asombro, porque parece que hay que enseñarles peronismo a los peronistas. Ningún gobierno, decía Perón, cumple el 100 por ciento de los objetivos nacionales y populares, porque está el enemigo que también es fuerte. Cuando cumple el 50 por ciento o más ya el balance es favorable. Jauretche le decía a Jorge Del Río cuando se deslizaba a la oposición porque Perón no expropiaba la CADE: “Es importante, sí, pero usted no puede ver la historia por el agujerito de la cerradura de la CADE”.

El balance general es el que interesa. Escuchen esto mis viejos y queridos amigos: “Hay muchos actos, y no de los menos trascendentales por cierto, de la política interna y externa del general Perón que no serían aprobados por el tribunal de las ideas matrices que animaron a mi generación. Pero de allí no tenemos derecho a deducir que la intención fuese menos pura y generosa. En el dinamómetro de la política, esas transigencias miden los grados de coacción de todo orden con que actúan las fuerzas extranjeras en el amparo de sus intereses y de su conveniencia. No debemos olvidar en ningún momento -cualesquiera sean las diferencias de apreciación- que las opciones que nos ofrece la vida política argentina son limitadas. No se trata de optar entre el general Perón y el arcángel San Miguel. Se trata de optar entre el general Perón y Federico Pinedo. Todo lo que socava a Perón, fortalece a Pinedo, en cuanto él simboliza un régimen político y económico de oprobio y un modo de pensar ajeno y opuesto al pensamiento del país” (1947). No hace falta que te diga a vos, Pino, que hiciste recientemente una película sobre “los hombres que están solos y esperan”, que el autor es Raúl Scalabrini Ortiz. Por eso, como decía Jacques Prevert, es muy peligroso dejar que los intelectuales jueguen con fósforos porque, retomando a Jauretche, combatir lo bueno (“desgastando” , creando “clima destituyente” ) puede significar que en vez de lograr lo mejor, sirvamos para que vuelva lo malo.

En esta Argentina de hoy hay que luchar para profundizar este proceso, cabalgándole al lado, marcando críticas, proponiendo soluciones superadoras, empujando, pero no atacando desde enfrente, presionando para que fracase, porque la única opción que hay hoy la conocemos y viene de lejos: Bullrich Luro Pueyrredón, Pinedo, Estensoro, López Murphy, Grondona, Anchorena, los grandes pulpos mediáticos… y el Tío Sam.

Por esta razón, Proyecto Sur debería sumarse a Carta Abierta en vez de arrojarle críticas y trabajar desde allí, para incorporar a la lucha a los sectores populares, para movilizar, exigiendo al Gobierno que profundice lo realizado, porque -y vuelvo a decir, me da vergüenza explicarlo a compañeros de larga militancia- aquí hay una cuestión nacional argentina y latinoamericana por resolver. Y estamos frente a una oportunidad como nunca tuvimos antes. Lo saben Fidel, Chávez, Evo, Correa y muchos otros y lo intuyen los pueblos. Quienes socaven este proceso -con planteos que desconocen la correlación de fuerzas existente- asumen una grave responsabilidad si se frustra esta gran oportunidad para ir dando pasos hacia una América latina unida y soberana, marchando en el camino del socialismo del siglo XXI.

* Historiador y ensayista.


[i] “Gurkas. testimoniales. voceros del Medio Pelo” Nota publicada por el matutino Pág./12 el martes 27 de enero del 2009, firmada por Alcira Argumedo, integrante de Proyecto Sur.

EL FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE sobre DerHumALC

2 noviembre 2008

¡¡¡ATENCIÓN!!! desde el 11 de mayo del 2009 EL BLOG DE “EL EMILIO” SE MUDÓ A  www.revistaelemilio.com.ar

DE AHORA EN MÁS DIRIGITE ALLÍ. Y CORRÉ LA VOZ.

ESTA MISMA NOTA LA ENCONTRARÁS EN LA NUEVA DIRECCIÓN

EL FESTIVAL INTERNACIONAL DerHumALC

ABRE SU INSCRIPCION

El Festival Internacional DerHumALC, Cine de Derechos Humanos, convoca a realizadores y productores de todo el mundo a inscribir sus películas
(largos, medios y cortometrajes) de ficción, documental, ensayo, animación, experimental o videoclips en vistas de la selección de la
XI Edición del Festival Internacional DerHumALC, que se realizará en las ciudades de Santiago del Estero y Buenos Aires (Argentina) en los meses de mayo y junio de 2009.

Formulario de inscripción y bases en:
www.derhumalc.org.ar/festival/acerca_sp.html