CARACTERIZACIÓN DEL ESTADO MACRISTA:

19 julio 2018

N.O.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Política nacional.

FELIPE VARELA

DOCUMENTO DE “LA VARELA-PERONISTA.”

1.-EN TÉRMINOS PERJUDICIALES PARA LA PATRIA Y SU PUEBLO

1.a) Saqueo de las arcas del Estado.

1.b) Eliminación de la distribución equitativa de la riqueza.

1.c) Imposición por decretos y DNU el otorgamiento de más riquezas para los ya super ricos locales.

1.d) Re implantación de la INJUSTICIA SOCIAL de manera miserable (a base de engaños con futuro bienestar); cuando no a sangre y fuego.

1.e) Re instalación de la dependencia económica permitiéndole al poder financiero internacional y al F.M.I. decidir  la pauperización de la calidad de vida de la población para así poder cumplir con los compromisos internacionales (descomunal endeudamiento externo iniciado con la gestión en diciembre de 2015),  sin tocar los intereses de los poderosos locales. 1.

1.f) Entrega de la soberanía territorial a privados (parte de la Patagonia) y al imperio anglo-norteamericano (Malvinas y Bases de la IV Flota de la Armada de los EE.UU. en diferentes y estratégicos lugares del territorio nacional).

2.- Implantación  del Estado Políciaco y Gendarme cuasi dictatorial para evitar y/o  reprimir cualquier intento de protesta social, además de persecuciones políticas a todo opositor a sus designios con detenciones arbitrarias y encarcelamiento sin cargos ni sentencia previa.

3.- Control total de los medios de comunicación y entrega de las herramientas legales y técnicas a los grupos que ya monopolizan la información (Clarín y La Nación)  y le brindan blindaje mediático “disfrazando” –cuando no escondiendo-  todas las operaciones detalladas en el punto uno,

4.- EN TÉRMINOS DE  INMUNIDAD E IMPUNIDAD PARA LOS AUTORES DE  DELITOS DE “GUANTE BLANCO” Y COMPLICES.

4.a) Inmunidad como privilegió para todos los corruptos funcionarios de la actual gestión de gobierno nacional (los que se mantienen en actividad y el resto retirados luego de producir el daño,  entre ellos: el propio presidente Macri, Sturzenegger, Prat Gay, Aranguren, “Toto” Caputo, Etchevehere, Peña, Quintana,  Laura Alonso, Patricia Bullrich, Cano, Aguad, etc, etc.), personas que quedaron y/o siguen  libres de determinados cargos, obligaciones, oficios o penas por sus dañinos actos contra el erario público y conductas reñidas con la moral y la ética republicana.

4.b) Inmunidad como privilegió para todos  los corruptos jueces que acompañaron y acompañan con su complicidad, “cajeando” causas contra la descarada corrupción de funcionarios “oficiales” y acelerando causas inventadas mediáticamente  no ajustándose  a derecho en ningún caso para responder a las demandas del poder empresario dueño de medios y el poder  político en una clara persecución  contra todos aquellos que osaron tocar los privilegios de la clase oligárquica-financiera-empresarial dominante a partir del 10 de diciembre de 2015..

4.c) Impunidad para todo el periodismo cómplice que trabajó en la instalación del ESTADO  MACRISTA y hoy le sigue brindando blindaje mediático operando servilmente dentro de los medios mencionados en  el punto 3, más los medios afines (América, A24 y Canal 26). Entre ellos están: (la “periodista” Elisa Carrio) Jorge Lanata, Julio Blanck,  Morales Sola, Marcelo Bonelli, Nelsón Castro, Los Leucos (padre e  hijo), Luis Majul , Longobardi,  Alejandro Fantino, Santiago del Moro,  Paulo Vilouta, que hasta ahora no recibieron  castigo alguno ni se harán cargo a futuro del daño que le . produjeron y le siguen produciendo a la población con su abierta complicidad para con la gestión “PRO” y  los delitos cometidos por el Estado Macrista; todo logrado a fuerza de corruptela –negociados y suculentos sueldos-con los que fueron beneficiados y que a cambio se encargaron de la difamación de opositores y la abierta colaboración con la difusión del mitómano relato oficial.

PROPUESTA:

Frente  a tamaña y anárquica situación institucional por la que atraviesa la PATRIA y el sendero de pobreza que recorre nuestro pueblo,  y ante la pasividad de la clase política opositora y la falta de decisión de los representantes  del  pueblo en el parlamento nacional, proponemos  que sea el propio pueblo argentino el responsable de hacer justicia según lo que establece la Constitución Nacional en relación a los intereses de la PATRIA Y SU PUEBLO afectados por el ESTADO MACRISTA. Esto es: solicitar al parlamento nacional el  Inmediato Juicio Político, destitución y pase a la justicia ordinaria de todos los funcionarios que hayan cometido delitos en perjuicio del erario público debidamente constatado, para su juicio oral y público en condiciones de verdadera transparencia, y una vez comprobados los delitos económicos y políticos por ellos cometidos, el posterior  encarcelamiento de los actuales funcionarios del gobierno nacional que esten involucrados en acciones delictivas . Inmediata  investigación de los niveles y grados de compromiso en los claros hechos de manifiesta complicidad mediática que los responsables del grupo monopólico Clarín tuvieron con el gobierno actual, para su total y definitivo enjuiciamiento como cualquier reo común y corriente junto a la planta de profesionales del periodismo sicario que trabajaron a su servicio. Inmediato juicio político a jueces y fiscales que acompañaron con el cajoneo y el silencio los actos de corrupción de la actual gestión y colaboraron en las persecuciones  políticas iniciada por el oficialismo y el poder mediático legisladores opositores, dirigentes sociales, ciudadanos comunes, sin el debido respeto del estado de derecho según lo establecen las normas vigentes. Inmediato llamado a elecciones nacionales  para el restablecimiento total y definitivo de las instituciones republicanas en razón del respeto que merecen los intereses de la Patria y su pueblo, y  según lo que establecen los artículos 14, 16, 19, 29, 33, 36, 39, 42 de la Constitución Nacional.

Prof. Victor Leopoldo Martinez

NUEVO LOGO DE LA VARELA PERONISTA


Por sus hechos lo conocerás.

3 febrero 2015

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, de nuestra redacción

Por El Fierro de Martín

Quiere ser el futuro presidente de los argentinos. Menem y su gestión son las dos cosas que más admira en este mundo (además de algunos modelos neoliberales de la UE que él considera exitosos aún sabiendo que sumergieron a otros países del viejo continente en la peor crisis financieras); y está en sus planes no solo emularlo en cinismo sino también y con mucho placer repetir aquella “histórica gestión económica de los 90” que le dejó al país un saldo de 120 mil millones de u$s de deuda externa pública (duplicando la que ya había en el momento que Alfonsín dejó el poder y que este último solo la había incrementado en 15 mil millones la que la dictadura militar le había dejado que fue de U$S 45.000 millones. Si a 24 de marzo era apenas de U$S 7.000 millones, saque usted sus propias conclusiones), y sin contar la estatización que se mandó Cavallo de la deuda externa privada. Los medios de prensa hegemónicos que lo tienen entre sus candidatos para el 2015 comenzaron con la tarea de reinstalar al economista más perverso que haya conocido el mundo de las finanzas local, Domingo Cavallo como acompañante de él u otro cualquiera de sus candidatos.

El personaje de marras hizo adelantos de quiénes lo acompañarán en su camino en caso de llegar a la presidencia y cuáles serán los rasgos de su futura gestión.

Veamos:

La prensa nacional dio amplia difusión al triunfo de la alianza PRO-UCR del domingo 7/09/14 en Marcos Juarez (capital de la oligarquía agroganadera de Córdoba y por ende nada para sorprender a nadie más allá de que muchos de sus seguidores y admiradores no saben dónde queda esa localidad). Dicho triunfo tuvo un valor testimonial tanto como el que intentó magnificar Carlos Saúl I cuando en su estrepitosa caída política por la bajada de pulgar de los grupos económicos, en las elecciones del “99” manifestaba ante señalamientos periodísticos de su derrota en distritos importante nacionales: “Eso a mi no me importa. Estamos teniendo un triunfo aplastante en Perico” (una pequeña localidad del interior Jujeño). La misma prensa que hoy apoya a Macri sin descaro, en aquel momento se reía del presidente riojano que tanto admira hoy el gobernador de la C.A.B.A..

La deuda actual de su “gobierno ciudadano” (su provincia es una ciudad) ya llega a 1.700 millones de u$s por un lado, más 11.000 millones de pesos por otro; y esto hasta diciembre del 2013 (datos oficiales de su propio gobierno). Asumió su mandato en el 2007 con una deuda de 500 millones de U$S. ¿No le suena conocido esto? Independientemente de que sus votantes porteño se debatan entre la ignorancia de estos datos y la perversión de conocerlos pero optan por obviarlos en aras del temporario y ficticio bienestar del que hacen gala creyendo mitománicamente que viven en una ciudad primermundista. Todavía tiene un año y medio más de gestión para seguir incrementándola. Lo que él no dice es que esa deuda la terminará absorbiendo el Estado Nacional (o sea todo el pueblo Argentino) como tantas otras veces; deuda ya “significativa” y en constantes crecimiento que también sirve de subsidio encubierto para sus negocios y el de sus amigos y/o financiamiento de su campaña política en la ya iniciada carrera presidencial. Para los medios hegemónicos esto es “natural” y lo que menos se parece a la “corrupción”. Para los medios poco importa que esté PROCESADO y que esa “eficiente justicia” aprovecha para cajonear” y no pueda avanzar la causa por falta algunos   “pequeños detalles” procesales que llamativamente aparecen ligados a empresas con contratos familiares que no dan respuestas a las demandas judiciales.

10 muestras de ineficiencia:

1)Como parte de su instalación mediática y a través de este recurso virtual no todo es imaginario, ofrece educación a todo argentino viva donde viva vía internet -con certificados de dudosa validez-, mientras las escuelas de su territorio se caen a pedazos.

2)Su gobierno se encargó de lentificar todos los trámites administrativos de los trabajadores del área estatal.

3)Prometió 10 km de subterráneos por año y solo inauguró hasta ahora 4 Km en siete años de gestión, y en realidad se trataría de nuevos tramos que venían construyéndose desde anteriores gestiones.

4)Quiere llevar el precio del viaje en subte a 10,50$ (en el precio actual -5$- está incluído el subsidio del gobierno nacional para alivianar los gastos del usuario; pero a su amigo empresario -Benito Roggio- le parece que gana poco)

5)Compra coches para los subterráneos -que fueron descartados por el sistema español de subtes por obsoletos- para brindar mejores servicios que solo aparecen en las pantallitas de los televisores de las estaciones, pagándolos dos veces más caros que lo que pagó el gobierno nacional por otros coches nuevos de origen Chino para el mismo servicio, aporte que este último le hizo a su ciudad.

6)Habla de una ciudad “verde” llena de Bici sendas (12 km según sus palabras y spot publicitarios) para que no más de 500 ciclistas utilicen ese medio de transporte hacia y desde su trabajo o en sus ratos de esparcimiento aeróbico entre 3 millones de habitantes y un flujo de 5 millones en los día laborables,. Esos espacios (1,50 m) robados a las calzadas entorpecen enormemente el tránsito vehicular restante y los rodados comprados como parte de otro de sus tantos “negocios” para brindárselos “gratuitamente” a los potenciales usuarios, en su gran mayoría duermen a la espera de que alguno los use.

7)Sin planificación alguna, buscando impacto visual de gestión “eficiente” y solo como parte de “negocios”, pinta la ciudad de amarillo, rompe calzadas y aceras, cambia de manos calles y avenidas, enreja plazas y parques.

8)Tiene 4 fuerzas de seguridad (Federal, Metropolitana, Gendarmería y Prefectura. ¡Único caso en el mundo!) y la inseguridad en su ámbito según su discurso difundido por la prensa complaciente “es nula”; y si existe “es consecuencia o de la espantosa situación económica ocasionada por el mal gobierno nacional” -se lo oye decir-, o se trataría de delincuentes que ingresan desde el gran Bs. As.

9)Propone ser respetuoso con el dictamen del Juez Grieza pagándole a los “buitres” con dinero de todos los Argentinos; una deuda que entre otros, su padre Francisco contrajo para luego transferírsela al Estado Nacional como seguramente lo hará él con lo que le deje a la ciudad cuando abandone el cargo para ir -si tiene suerte- a endeudar a la Nación.

10) Brilla su ignorancia en todo los rubros del quehacer administrativo de su gestión y solo es informado de cómo caminan los “negocios que se pueden hacer con dineros del erario público”.

macri-equipo-economico

Su nombre, Mauricio Macri. Sin propuesta alguna y solo con vaguedades pretende ser presidente de la Nación Argentina. Una política dotada de excelentes cualidades actorales que llegan a superar con creces a la anterior adquisición del gobernador – aquel Midachero Miguel del Sel-, no menos mitómana que el legendario Carlos Saúl I, es la que pretende acompañarlo -si la deja- en la formula presidencial, ella es Elisa Carrio. Por ahora van a ¿competir? en las pasos.

MACRI Y MIGUEL DEL SEL

Con semejantes antecedentes será responsabilidad de los 37 millones de Argentinos (le saque los 3 millones de la C.A.B.A.) mirar cómo será su futuro en manos del actual gobernador porteño si este llegara a ser presidente. ¿Volver a los “90”? está lejos está de ser un slogan oficialista, solo pretende ser un dato más a tener en cuenta para no borrar de la memoria la historia reciente donde los que menos sufrieron y más ganaron fueron los que hoy lo bancan como candidato.


LOS MUERTOS QUE VOS MATAIS, GOZAN DE BUENA SALUD

2 marzo 2009

¡¡¡ATENCIÓN!!! EL BLOG DE “EL EMILIO” SE MUDÓ

www.revistaelemilio.com.ar

DE AHORA EN MÁS DIRIGITE ALLÍ. Y CORRÉ LA VOZ.

ESTA MISMA NOTA LA ENCONTRARÁS EN LA NUEVA DIRECCIÓN

“¡YO ME PREGUNTO!

¡Y QUIERO QUE ALGUIEN ME RESPONDA!

¿QUIÉN ES EL DEGENERADO QUE PUEDE ANDAR DUDANDO DE LAS PALABRAS DE ESTOS REVERENDOS…?”

Les Luthiers (Adaptación del sermón de Warren Sanchez)

macri-y-la-gorda-31

Por Pedro del Arrabal

Macri anuncia a voz de cuello –mientras pasea por Europa, premia a los alcahutes y se niega a darle aumento de sueldo a los docentes- el fin del kirchnerismo (¿la nostalgia por aquellas gloriosas épocas menemista le exacerbará el Delirius Tremen?).

La “oposición” se reúne con “el campo”(¿?) (¿No se habrán equivocado y en vez de usar el “con el…” debieron usar “en el campo… de batalla” reflotando la nunca olvidada “libertadora”?).

La “crema y nata” de la Sociedad Rural caga a pedos a Biolcati –vicepresidente de la entidad- por andar “negociando” con el gobierno de la “chusma”.

¡Qué más se puede pedir!

En un año electoral, las cartas están echadas,  sobre la mesa.

Pero… (¡Qué cagada, siempre aparece un “pero”!), ¿se olvida…:

1)-…la oligarquía vacuna que desde aquel luctuoso 16 de septiembre de 1955 para el pueblo argentino, ya pasaron 53 años; y los muertos que creyeron matar (el pueblo peronista) anda –andamos- “vivito y coleando” Y CON VIDA PARA RATO?

2)-…“Lilita Corrió” que cuando su triunfo “era un hecho” en las elecciones del 2007, terminó perdiendo por más de 20 puntos, razón por la cuál “corrió” a refugiarse en Punta del Este (¡Pobre!) gritando –“No me meto más en elección alguna”?

3)…“La oposición” que los peronistas tenemos mucha memoria y que sus reuniones nos traen a la memoria las reuniones de la “VIEJA Unión Democrática” (Por la mediocridad política de sus participantes desde ya)?

4)…La Coalisión Cívica que se parece mucho a la “Alíanza” de De la Rua?

Sobre las actitudes de la oligarquía agropecuaria mucho no se puede agregar. Sus reiterados mugidos son tan conocidos que termina por dejarte los testículos por los tobillos. ¡Por culpa de ellos los llevamos arrastrando! Razón por la cual les comunicamos que estamos un poquitito podridos de la misma perorata.

¡Cambien el mugido muchachos!

Pero… (¿Otro “pero” más?) ¡La oposición por derecha!!! ¡Que desastre!!!

¡Se colgaron de la inseguridad para gritar que todo es culpa de la permisividad de este gobierno!

¿Se olvidan de aquel “spot” (¡mierda que tengo el lenguaje globalizao!) publicitario donde aparecía De la Rua con los “S.W.A.T.” detrás de él, postulándose para presidente y él diciendo que se pondría al frente de la “lucha” contra la delincuencia?

¿En qué terminó aquel gobierno?

Respuestas: -¡Los delincuentes económicos operando libremente en el seno mismo de aquel gobierno (¿Se olvidaron de los López Murphys, los Cavallos, el corralito y el corralón?); los S.W.A.T. masacrando gente (que no eran “casualmente” delincuentes) en  Plaza de Mayo los días 19 y 20 de diciembre del 2001, y Fernandito huyendo de su “Frente-Alianza” de batalla por  los techos de la “Rosada”, y en un helicóptero salvador!

Y por izquierda (que daría la sensación que giraron 180º y terminaron a la “derecha”, mirando para atrás, como en corzo, pero “a contramano”)? ¿Cómo andamos?

Con solo observar el patético (pero democrático) y burgués final de la Vilmita Ripol, compartiendo con la “Chiqui” Legrand no solo un almuerzo sino similares apreciaciones sobre la falacia de la “peligrosidad” del “zurdaje”, alcanza. “Chiquita” y todos los televidentes que la siguen, con los dichos de la Ripol en la mesa, entendieron de manera clara y contundente lo inocuo qué resulta ser de un partido de izquierda en la argentina. Además, hablar de los pobres no solo te hace “ser cool de cierta izquierda”  mientras te lava la conciencia, sino que es ¡Toda una paquetería, che! ¡La Ripol se portó en aquella oportunidad como la mejor alumna de Norteamerico Ghioldi!

¡INSISTO Y ME  SIGO  PREGUNTANDO! (Como el reverendo Sanchez)

¡Y QUIERO QUE ALGUIEN ME RESPONDA!

¿Cuál es la propuesta que tiene la oposición en materia económica y social que los presente como alternativa válida para el conjunto del pueblo Argentino, además de las críticas de politiquería barata que se la pasan haciendo?

¡EN SERIO!

¿Qué proponen por izquierda, centro izquierda, centro, centro derecha y derecha (¡Mierda carajo! Parece la delantera de un equipo de fútbol de los “50”) en materia de proyecto social, de proyecto de país, en materia económica? ¿Hay algo nuevo, algo que no conozcamos?

¡Muchachas y “chos”! El discurso para perejiles y tilingos de clase media, casi todos yuppies, está resultando más que anodino! ¡Y eso no es poco decir! Punto.

Y en cuanto a lo que expresó el otro “reverendo”…

¿Cómo cuál? ¡El reverendo HDP! ¡El nazi ingles!

A ese personaje ya le dedicaré algunas reflexiones sobre sus dichos.

pocho-11


CARICATURAS

27 enero 2009

¡¡¡ATENCIÓN!!! EL BLOG DE “EL EMILIO” SE MUDÓ

www.revistaelemilio.com.ar

DE AHORA EN MÁS DIRIGITE ALLÍ. Y CORRÉ LA VOZ.

ESTA MISMA NOTA LA ENCONTRARÁS EN LA NUEVA DIRECCIÓN

Publicado en http://anarkoperonismo.blogspot.com

la-gorda-carrio

La Doctora Carrió está en campaña. De eso no queda mucha duda, ni hace falta ser un Morales Solá para darse cuenta.

Lo interesante de la campaña de este grotesco personaje es su necesidad de tomar el perfil “catch all”, y de predicar en todas las parroquias. No está mal que un político en campaña trabaje para llegar a múltiples sectores, después de todo, de eso se trata gobernar: de aunar voluntades diversas para respaldar un proyecto común.

Pero la manera que elige Carrió para llegar a todos es algo burdo. Para muestra sobra un botón (o dos):

Por un lado nos provoca con una declaración del calibre de “no tengo ideología” en el tono PRO que predomina el discurso político mediático desde hace años, y que expone esa idea tan poco sustentable de que se puede llevar un gobierno sin un programa ideológico. Pero con la vuelta de rosca de reemplazar ideología por ética, considerando que no importa lo que se haga sino que se haga con decencia.

La Alianza que encumbró a De La Rúa – Chacho Álvarez en la presidencia en el año 1999 nos dió ya a los argentinos una lección de cómo funciona la Ética por sobre la Ideología, demostrando que quienes enarbolan este discurso tan hueco no sólo tienen una ideología clara (la conservadora) sino que demás carecen de la afectada ética que tanto proclaman.

Lo más lamentable resulta que estos predicadores de la Ética y la Esperanza locales traten de colocarse en la huella de Barack Obama, transmitiendo la idea de que la asunción de Obama es la consolidación de la política no ideológica. Peor aún, dicen que las gestas de “esperanza vacía” como la que le imputan a Obama son la tendencia política del Siglo XXI, por sobre la política conflictiva e ideologizante del Siglo XX que exponen nuestros representantes al reunirse con Fidel Castro y Chávez.

Alguien debería aclararles que la asunción de Barack Obama como presidente de Estados Unidos es justamente todo lo contrario: Es la recuperación del contenido ideológico en la política, luego se ser ésta vaciada de todo su contenido por el moralista Reagan y todos los sucedáneos a partir de los ´80. El discurso de Obama tiene un contenido progresista en dirección de una economía con mayor presencia estatal, con un sistema de salud público; gratuito y universal y otras tantas “consignas ideológicas” que tanto desagrado le provocan a nuestra oposición vernácula.

Todo esto no excede por mucho lo que estamos acostumbrados a oir por parte de la oposición, que reincide en un discurso político chato y anacrónico. Pero el costado desagradeble de la campaña de Carrió es su estrategia para tentar a los sectores populares, a la sazón más afines al justicialismo. Desde un “a Evita la amo (al parecer anduvo hojeando La Razón de mi Vida) hasta mandar a un amanuense a que la compare con la misma Evita, la Dra. Carrió -por lo pronto más de la escuela de los Azules– comprendió que no se puede gobernar pacificamente en este país si no se cuenta con (al menos algo de) el respaldo del pueblo justicialista.

Y así es que llegamos a leer en el diario Perfil que la Hermana Superiora dijo:”comer un choripán con las patas sobre la mesa es casi la eucaristía”. ¿Se nos puede ocurrir una imagen más desagradable que la de ver a la Sra. Carrió bañada en transpiración engullendo un choripán, con sus pies apoyados sobre la mesa? ¿Alguna vez Carrió presenció este espectáculo? Vamos a ser sinceros ¿Alguna vez el lector vió algo así? ¿Es acaso una práctica habitual llevada a cabo por las clases populares? ¿O es simplemente una práctica de mal gusto digna de un asqueroso? ¿Humildad es sinónimo de asquerosidad? Al parecer para Carrió sí lo es.
Y en su total desconocimiento de lo que es un laburante, Elisa Avelina caricaturiza los hábitos del pueblo trabajador imaginándose escenas vulgares de este tipo. Lo que no se da cuenta es que al conducirse de esta manera, ella se va volviendo cada vez más y más una caricatura de sí misma.

No lo digo por los problemas cromáticos de su piel ni por sus grotescas dimensiones físicas. Carrió es la caricatura de una señora gorda de barrio acomodado; moralista y venenosa en su forma de hablar, prejuiciosa y falluta, de afectada religiosidad y poco aprecio por las otras mujeres. Algo así como una Mirta Legrand, pero ordinaria como para poner las patas arriba de la mesa.

ManuK