NOTA ACLARATORIA

12 noviembre 2016

PARA DEJAR COMENTARIOS Y OPINIONES SOBRE LAS NOTAS, SOLO CLIKEE SOBRE EL TÍTULO DE LA MISMA Y SE LE DESPLEGARÁ DE MANERA INDEPENDIENTE; DIRIJASE AL FINAL DE ELLA Y ENCONTRARÁ EL ESPACIO –RECUADRO- PARA HACERLO.

Anuncios

SE LANZÓ EN CATAMARCA “LA VARELA PERONISTA”

18 noviembre 2017

San Fernando del Valle de Catamarca, Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, política nacional

FUENTE: http://www.elesquiu.com/politica/2017/11/18/firma-forzada-adonde-gobernadora-ninguna-duda-puesto-algunas-condiciones-267234.html

ESQUIU 0

ESQUIU 1

La firma del acuerdo fiscal entre los gobernadores de las provincias del país, entre ellos la primera mandataria de Catamarca, Lucía Corpacci y el presidente de la Nación, Mauricio Macri, genera voces a favor y algunas críticas.

Una de esas voces es la del secretario de las 62 Organizaciones Peronistas y exsecretario general de la CGT, Pedro Armando “Uto” Carrizo, quien al momento del lanzamiento del sector La Varela Peronista dialogó con El Esquiú.com sobre el acuerdo fiscal: “Creo que es una firma forzada, adonde a la Gobernadora, sin ninguna duda, le han puesto algunas condiciones”, agregando que “por eso es necesario que estemos todos, porque aquí hay algunos que no son peronistas y que están esperando y apoyando lo que hace Macri”, para -según Carrizo- “ver si pueden llegar al poder. Pero no se trata de eso, se trata de defender los intereses de la provincia, que está por sobre todas las cosas”.

Cabe mencionar que Catamarca junto a las demás provincias (incluida obviamente Buenos Aires) aceptó desistir de sus reclamos judiciales por la coparticipación, a cambio de recibir bonos por $80.000 millones a una tasa del 6% a 10 años.

Documento

Otro de los puntos a los cuales hizo mención Carrizo fue el referido al documento enviado por la actual conducción de la Confederación General de Trabajo (CGT) Regional Catamarca, pidiendo audiencia a Corpacci para analizar y solicitar la cobertura de los cambios de gabinete que corresponden al sector laboral,  en la secretaría de Trabajo, en la dirección de Inspección Laboral, en la dirección de Asuntos Sindicales y en la dirección de Empleo.

Asimismo, puntualizó que “lo que ellos dicen es que esos cargos tienen que ser de la CGT y los dirigentes que están en estos momentos en la cartera laboral son dirigentes de la CGT”, agregando que “no quiero que el movimiento obrero se divida, quiero que las cosas sean de la mejor forma posible”.

“La Varela Peronista”

Con la presencia Víctor Leopoldo Martínez, otros dirigentes gremialistas y actores sociales, como por ejemplo el electo diputado provincial Juan Carlos Rojas, en la jornada de ayer se llevó a cabo el lanzamiento del sector La Varela Peronista.

En el documento leído antes los presentes señalan que “desde la sagrada tierra de nuestro general Felipe Varela y levantando las tres banderas que nos legaron el general Perón y la compañera Eva Duarte de Perón: soberanía política, independencia económica y justicia social, los compañeros trabajadores peronistas encolumnados en las 62 Organizaciones Peronistas y militantes políticos de esta provincia nos comprometemos a trabajar por la unidad del peronismo provincial y nacional desde nuestro Centro de Estudios Históricos Políticos, al que dejamos inaugurado bajo el nombre de La Varela Peronista”.

Sobre este sector, Carrizo expresó: “Aquí pensamos hacer y fortalecer un pensamiento peronista para Catamarca, buscando la unidad de todos los peronistas y que no exista ningún tipo de exclusión”.

“Para que Catamarca pueda tener un gobierno verdaderamente peronista, con la participación de todos los peronistas, porque a Catamarca le hace falta mucha más justicia social que la que tenemos”, concluyó.

DOCUMENTO FUNDA


MORAL SOCIAL Y AMORALIDAD E INMORALIDAD EN LAS CLASES DOMINANTES.

11 noviembre 2017

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Política Nacional, de nuestra redacción

BARBA-MACRI

v-l-m-3

Por Victor Leopoldo Martinez

Las controversias que se plantearon a lo largo de la historia de la humanidad en relación al término moral entre la concepción  judeo-cristiana, el materialismo dialéctico y hasta la postura Kantiana con su  “ imperativo categórico” (concepto central en la ética kantiana, y de toda la ética deontológica moderna posterior), en ocasiones como estas pueden servir para entender algunas decisiones políticas “amarillas”. Esto no es ninguna originalidad de mi parte ya que cualquier cristiano lo puede conocer a través de Google. Me refiero a todas aquellas que está tomando este gobierno PRO en materia política, económica y judicial, con fuerte y negativa incidencia en lo social pero que son vendidas en insulso e inconsistentes mensajes políticos  -con ayuda de un desmesurado y perverso apoyo mediático- como la panacea; todo dentro de ese CAMBIO cultural que el PRO dice llevar adelante (así lo afirmó hasta una limitada pero audaz gobernadora provincial que es  vendida por esos mismos medios hegemónicos cual “Hiedi” de la política, escondiendo a la simil  Marie Laveau II que en realidad es).

Analizadas dichas medidas desde lo moral y en relación a sus propulsores, las mismas son tomadas claramente por la amoralidad enquistada en el gobierno de la Nación con un alto nivel de inmoralidad en sus ejecutores ya que afectan seriamente las relaciones humanas ensanchando la “grieta” que mentirosamente venían a cerrar. Terminaron avasallando derechos y conquistas sociales establecidas en la Constitución Nacional  que hacían posible una convivencia más justa en cuanto al reparto de la riqueza que el pueblo produce. Esto último poco le importó a la actual gestión nacional en relación a otra de las tantas acepciones que el término moral tiene: “Conocimiento de lo que el ser humano debe hacer o evitar hacer para conservar la estabilidad social.” Hoy el gobierno PRO, con Macri a la cabeza, manipulan todos los recursos (naturales, energéticos y humanos) de la nación, y también los poderes del Estado como si fueran de propiedad privada además de pretender  volver a los trabajadores a su anterior condición de esclavos.

festejo PRO

Con total impunidad el gobierno PRO exhibe  en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches la especulación financiera, la falta de escrúpulos en el avasallamiento de la independencia de poderes de la república y la hipocresía hecha mensajes benévolos llenos de falsas promesas. Como cuasi virtudes y con un cartelito que dice PRINCIPIOS DEL CAMBIO, pero que arrancado y auscultado con minuciosidad uno puede leer en letras de agua “PRINCIPIOS NEOLIBERALES”, estos desvalores son ofrecidos y lamentablemente comprados por una comunidad totalmente adormecida y distraída con shows mediáticos-judiciales  montados por los medios monopolizados para cada ocasión. El eje: mostrar una supuesta lucha anticorrupción contra funcionarios de la anterior gestión pero que en realidad busca tapar  la descomunal corrupción contra la patria misma existente en la actual gestión PRO. Hoy ya no quedan dudas de la complicidad mediática liderada por el mafioso Magnetto en el desfalco contra los intereses del Estado Argentino.  

El neoliberalismo macrista puso en movimiento un harto conocido reacomodamiento de  las distintas superestructuras éticas, morales, jurídicas, ideológicas y políticas que periódicamente van CAMBIANDO según sean los intereses de las  clases dominantes (agro-industrial-mediática). La ignorancia generalizada que reina en toda la sociedad fue –y es-  aprovechada por los menos zonzos de las clases dominantes que haciendo uso del poder que les da el ser “patrón” y por ende “modelo a seguir”, preñaron  a los de clase media y media baja con un sin números de zonceras. De allí la búsqueda de la consolidación de esos desvalores a través de los cambios que proponen en materia educativa.

1-LA VIRTUD DEL EGOISMO

Un gobierno cuyos protagonistas –con el presidente a la cabeza y los CEOs empresarios acompañantes- poseen un pasado “oscuramente delincuencial” y un inescrupuloso presente con “panamá papers y paradise paper” en su prontuario, no pueden dar lecciones de moral anticorrupción a la sociedad habiendo sido, y seguir siendo, lo más corruptos que recuerde la historia nacional, algo que viene acompañándolos desde el 24 de marzo de 1976.

¿Posee algún tipo de moral alguien que jamás trabajó ya que vivió usufructuando del esfuerzo ajeno  y encima se anima a fijar “condiciones de Trabajo” a los que sí lo hacen, y encima bajo amenaza de perderlo? ¿Puede alguien que nunca se va a jubilar porque su condición económica le garantiza un permanente bienestar gracias al esfuerzo y la esclavitud de otros, poner condiciones sobre los ingresos y beneficios sociales de los que sí trabajaron y quieren vivir con una jubilación digna? Esto ¿no delata un alto grado de amoralidad? ¿Es moral y humanamente sensato priorizar el  “saneamiento de la economía” (una frase ficcional que solo persigue ampliar los márgenes de rentabilidad de los poderosos al más bajo costo) por sobre la salud, la educación y la calidad de vida del resto de la población de un país? ¿Es justicia aquella que denigra la condición humana de un “sospechoso” a quien no se le respeta ni siquiera los pasos del debido proceso? ¿Alguien recuerda o vio en un show mediático a María Julia Alsogaray (estafadora del Estado), o a Videla (responsable de 30 mil desapariciones de argentinos)  ser sacados descalzos y esposados de sus domicilios? ¡Ningún reo merece semejante  escarnio! ¿Harían lo mismo con el cómplice de la última dictadura, de Menem y de Macri de apellido Magnetto si alguna vez la justicia llega a ser verdaderamente independiente? ¿Dónde está el Estado de Derecho en la república de Macri? ¿Existe algún grado de moral en un “gabinete de lujo” conformado por múltiples procesados, evasores fiscales con cuentas off shore en paraísos fiscales, lavadores de dinero sucio (banqueros), CEOs que tomaron por asalto el Estado para hacer negocios favorables a las empresas que representa? “Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio o chorro, generoso o estafador… ¡Todo es igual! ¡Nada es mejor! Lo mismo un burro que un gran profesor” rezó Discepolin allá por la primera Década Infame de los años “30” del siglo pasado.

Emile Durkheim(1858-1917) más en antaño aún hacía hincapié sobre la moral que conlleva hasta la propia división del trabajo: “La conciencia social de las Naciones no se engaña; prefiere un poco de justicia a todos los perfeccionamientos industriales del mundo. Sin duda que la actividad industrial no carece de razón de ser; responde a necesidades, pero esas necesidades no son casualmente morales.” Y Duerkhein lo ejemplificó a través de comparar situaciones que claramente se juegan en las sociedades contemporáneas “civilizadas” pero que nunca garantizaron desde el punto de vista humano una moral propia de lo “civilizado”: “Hemos reemplazado la diligencia por los ferrocarriles, los barcos de vela por los transatlánticos; los pequeños talleres por las fábricas, un gran despliegue de actividades miradas como útiles pero que no tienen nada moralmente obligatorio. El artesano y el pequeño industrial que resisten a esa corriente general y perseveran obstinadamente en sus modestas empresas cumplen con el deber social tanto como el gran industrial que cubre el país con fábricas y reúne bajo sus órdenes a todo un séquito de obreros…

Y a propósito del grado moral de algunas decisiones sostenía: “… Un hecho semejante no puede evidentemente producirse sin afectar de manera profunda nuestra constitución moral pues el desenvolvimiento del hombre se hará en dos sentidos completamente diferentes según nos abandonemos a ese movimiento o bien le ofrezcamos resistencia”.

Solo el tiempo dirá si el pueblo argentino reaccionará a tiempo de manera patriótica para evitar esa tormenta que en forma de latrocinio se comenzó a descargar sobre la Nación Argentina a partir del 10 de diciembre de 2015, aniquilando su soberanía política, vilipendiando su independencia económica, reinstalando una injusticia social exacerbada en nuestra sociedad, algo que ilusamente creíamos superado sin advertir que la perversa y egoísta cultura del estúpido individualismo estaba al acecho dentro de nuestra propia sociedad. 


EL PERONISMO ES NUESTRA CASA

11 noviembre 2017

La Rioja, Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Militancia Nacional y Popular

Juan_Domingo_Perón_-_Official_portrait_B

El peronismo es nuestra casa, y cobija a todos y todas. A compañeras y compañeros con responsabilidades institucionales en gobiernos provinciales y municipales, a legisladores, y a referentes y militantes peronistas de movimientos, corrientes, agrupaciones y unidades básicas que batallan por los intereses populares desde las filas de la oposición a las políticas oligárquicas.
Nosotros, la militancia de la Corriente Peronista Chacho Peñaloza, arropados en las banderas históricas de la justicia social, la independencia económica, la soberanía política y la integración de la Patria Grande, reafirmamos nuestra convicción respecto a la necesaria unidad en la lucha por el bienestar y la felicidad del pueblo argentino.
Ocho conceptos orientan nuestra militancia: 1- Primero la Patria; 2- Unidad del Peronismo; 3- Fortalecimiento del Partido Justicialista; 4- Reconstrucción del Frente Nacional; 5- Con el PJ en la calle y en los conflictos sociales; 6.-Reivindicación de la historia y vigencia del Peronismo; 7- Reivindicación de los derechos y libertades alcanzadas en los últimos 12 años de Proyecto Nacional; 8- Construcción de un Pais Federal en el marco de la Patria Grande Latinoamericana.
En ese marco, convocamos a los/las peronistas de todo el país a rendir un nuevo y sentido homenaje al mártir del federalismo, Angel Vicente “Chacho” Peñaloza, en el 154 aniversario de su asesinato a manos de sicarios de la oligarquía.
En este evento, que hemos denominado Encuentro Nacional de la Militancia, y que se  realizará los días 11 y 12 de noviembre, en Olta, Kilómetro Cero del Federalismo, La Rioja, se llevarán a cabo charlas-debate en seis comisiones (ver detalle adjunto), con la voluntad de acercarnos a la proyección (sus objetivos, sus tareas) del movimiento nacional justicialista para los próximos 50 años. Estarán presentes funcionarios y ex funcionarios, dirigentes y militantes de diversas agrupaciones, así como historiadores y escritores.

¿Por qué El Chacho?

Porque la figura de Ángel Vicente “Chacho” Peñaloza, constituye la síntesis más representativa del héroe nativo y popular, comprometido con las luchas de su pueblo y con el ideal de independencia y de soberanía nacional, socavado por el modelo de la Generación del 37.
Su liderazgo indiscutido, su entrega a la causa nacional y las características significativas de su brutal asesinato (reclamado imperiosamente por Sarmiento), lo constituyen en símbolo de una tradición y de una causa popular y latinoamericana que, pese a los deseos de la poderosa oligarquía pro-británica, siguen aún vigentes, cada vez con mayor protagonismo y liderazgo, en nuestro presente.
Noviembre 7 de 2017.

Detalle de las actividades.

ENCUENTRO NACIONAL DE LA MILITANCIA PERONISTA
“EL PERONISMO ES NUESTRA CASA”
11 Y 12 DE NOVIEMBRE 
OLTA- LA RIOJA
DIA 11 de Noviembre
Durante la jornada se debatirá sobre los aspectos centrales del Federalismo y el rol del Peronismo en el desarrollo del mismo, con el objeto de pensar en forma colectiva los desafíos del peronismo de cara al siglo XXI. Esta actividad propone 6 ejes de debate. 
1.- El Federalismo en el Siglo XXI. Estructura tributaria nacional. Comercio Exterior. Infraestructura. Economía y Desarrollo. 
2-Soberanía económica, territorial y Estado Federal. Campo y Ciudad. Argentina Insular. Malvinas. Antártida. Ciudad puerto y ciudad Capital. 
3 -Los Estados Municipales en un País Federal. El municipio como Estado de cercanía. 
4 -Constitución Nacional. Los proyectos unitarios, alberdiano y la Constitución de 1949. La Constitución que necesitamos. 
5 -Peronismo y Federalismo. La batalla cultural permanente por el federalismo. Doctrina peronista y pensamiento nacional, popular y latinoamericano. Construcción territorial desde el peronismo. El Partido Justicialista. 
6 -La Rioja, Provincia Federal. Olta, Kilómetro 0 del Federalismo.
Teléfono de contacto
Carlos Tejeda
380 4508716

“NO TE JUNTES CON LA CHUSMA”, (o el síndrome de “Doña Florinda”)

31 octubre 2017

Pocho-1

Por Pedro del Arrabal

La criteriosa, observadora y más que simpática  nota titulada “El síndrome de Doña Florinda” publicada en: http://elmagma.blogspot.com.ar/2017/10/el-sindrome-dona-florinda.html  no hizo otra cosa que recordarme conductas, gestos, actitudes y valoraciones vistas y escuchadas por mí en no pocos argentinitos, muy similares a las que solía tener Doña Florinda para con sus pares de “vecindad” en aquella recordada serie mexicana “El Chavo del 8”.

Como docente presencié  y oí  en boca de muchos niños y adolescentes provenientes de  familias de barrios humildes y villas porteñas que mandaban  su hijos a escuelas públicas, propinar lo que serían los  mayores insultos de un pibe/a hacia otro de su mismo barrio, villa, clase y condición social: “negro”, “cabeza” o “chango” (para señalar la inferioridad del provinciano), “negro villero”, “paragua”, “bolita”, etc, etc. Las cuestiones centrales para estas víctimas –insultadoras e insultadas- radicaban –y por lo visto lo sigue estando- en no parecerse ni en color de piel, ojos, tipo de cabello y sus tonos “oscuros” ni en nada que se parezca a algo originario de América. Para eso recurrían a la tintura para teñir el pelo, vestirse como el “cheto” y hasta usar lentes de contacto de color si eso ayudaba. La colonización y el modelo cultural del “blanco y rubio” actuaban de manera despiadada.

Una señora llamada  Rosa María Juana Martínez Suárez, dice por la TV: “soy rubia por fuera y rubia por dentro”. Evidentemente la Sra. supone que la belleza externa es = a la belleza interna independientemente de toda ética y moral; y en eso se parece mucho a Doña Florinda. La Martínez Suarez,  nacida en Villa Cañas (Pcia de Santa Fe –pueblo ubicado por esas raras  casualidades en la punta de la “bota” santafesina-) proviene de una familia de clase media sin tener ella y su familia nada que las diferencie de cualquier clase media de pueblo. Ahora, a la vejez viruela saca a relucir esa “doña Florinda” que evidentemente siempre la acompañó y con la cual pretende diferenciarse del resto de sus connacionales. Ignorando su origen “cabeza”  y como buena resentida adopta el color que ella  asocia con  “lo bello” y por ende “lo bueno”, que no es casualmente el color preponderante en nuestro pueblo; pueblo que en su faceta más pura es ciertamente muy noble y poseedor de una original y singular belleza. Sin ninguna duda para la Martínez Suarez muchos argentinos son como el “chavo” que viene a ser la chusma para esta “rubia fuera y por dentro”. Cada vez que puede, desde la mesa de sus almuerzos, sale en ocasiones y sin sutileza alguna algo muy parecido a  “no te juntes con la chusma” (zurdos, peronistas, negros, choripaneros, etc, etc).

Pero si miramos la historia de nuestro país en general en cuanto al bosque genealógico de sus habitantes, y para desgracia de esta señora, a Sarmiento le salió el tiro por la culata en cuanto a esa intensión “civilizadora” que él sacaba a relucir en cuanta oportunidad y escrito se le presentaba. Lamentablemente para él  de esa Europa que el sanjuanino quería atraer para poblar de gente “culta” nuestras tierras, no migro casualmente lo “mejorcito” de la Belle Epoque del viejo continente sino los desclasados y marginados por aquella Revolución Industrial; o sea llegaron a estas tierras  los  “sobrantes” de aquellas sociedades. Y de esa gente provenimos la mayoría. Vaya uno a saber si esta pobre mujer no desciende de uno de esos hambrientos que bajaron de los barcos tratando de encontrar consuelo y dignidad en estas tierras. Su verdadero apellido y hasta el apellido elegido para su seudónimo suenan más a español que a francés, aunque en honor a la verdad  existe algún francés apellidado Legrand que hasta tiene escudo heráldico y todo, pero que dudo se sintiría cómodo con tener una pariente por estos lares tan mediocre como la “Chiqui”.

Lo cierto es que lo “claro (rubio)” en nuestra sociedad tiene más aceptación que el resto “oscuro” (entradito en el negro o cuasi amarronado)  asociado a lo malo y peligroso (en eso se quieren parecer a los yanquis esclavistas).

Pero la Señora de marras  no deja de ser una típica medio pelo Jauretchana y sus televidentes y seguidoras simples aspirantes a esa categoría social en algunos casos, e ignorantes clase media educados mediáticamente el resto.

Captura de pantalla 2017-10-31 a la(s) 20.47.00

Recordemos qué es el “medio pelo”.

Al medio pelo se lo identifica en personas que intentan aparentar más de lo que son. Pero Jauretche, creador del neologismo, logra además  demostrar cómo  con el manejo de los resortes culturales, los de las clases privilegiadas  imponen sus pautas al resto de la sociedad teniendo clara conciencia que existen sectores influenciables donde no pocos aspiran a cambiar  de situación social” para diferenciarse del resto; y si no pueden, aspiran por lo menos y aunque más no sea a “codearse” con los de arriba, que es lo que ellos creen que los hace “diferente”. Están convencidos que actitudes de este tipo los sacará de la mediocridad. Equivocación;  esta está intrínsecamente asociada a un desvalor dentro de las conductas humanas. En general, esa pretendida escalada social casi siempre resulta   imposible de concretar por cuestiones económicas por un lado pero fundamentalmente por la volatilidad y mutación de las pautas que hacen sus “establecedores” y controladores casualmente de esos valores culturales, única modo de garantizar preservación de clase, pertenencia, seguridad e inaccesibilidad. Jauretche va un poco más allá en esta cuestión y atenúa ciertas imbecilidades porque nunca sus identificaciones llevaban intensión peyorativa; por el contrario las señalaba como un error, un fenómeno sociológico a corregir. En esto último podemos incluir esa diferencia que hacía don Arturo del “Medio Pelo” respecto al  “Guarango” (el burro con guita) porque según él al segundo le faltaba garlopa (pulido).

Más por errores propios del kirchnerismo en cuanto a sus políticas educativas, culturales y comunicacionales que por acierto de los burros picaros que hoy nos gobiernan, el país se volvió a empañar con otra grasa; una grasa mucho más mediocre y berreta que aquella grasa militante que supuestamente venían a limpiar. El país se volvió a repoblar con “doñas Florindas” que gustosas lucen ese “amarillo (rubio) por fuera intentando con soberbia tapar ese alto grado  de  ignorancia  y vacío intelectual que se niega a abandonarlos, que a pesar de todo esfuerzo les “chorrea” por cada poro mostrando su pobre y mediocre razón de ser.

En mi caso particular el analfabetismo político,  la ignorancia y la mediocridad argumental en esa materia me pone “los huevos al plato”; por suerte “me sale indio bárbaro que a Dios gracia llevo adentro” y escribo lo que siento para no quedarme con entripaos.     

Aquí la nota en cuestión:

“Doña Florinda, una señora que representa a la soberbia, la falsa conciencia de la que hablaba Hegel, el pensamiento de los individuos no es consecuente con sus condiciones materiales de existencia.

A pesar de vivir en la humilde vecindad, niega a sus vecinos, se jacta de poseer una condición económica irreal, educa a su hijo exagerando las mínimas diferencias para estimularlo. Sin embargo comparte las condiciones de vida con Don Ramon y El Chavo.

Leemos: “Luego de la viralización de un video en el que el ex presidente ecuatoriano, Rafael Correa apela al “Síndrome de Doña Florinda”, para referirse a los sectores medios de la sociedad, el autor del ensayo en el que aparece ese concepto, Rafael Ton, dialogó con Radio La Plata y analizó la sociedad argentina desde esa perspectiva.

Sobre la metáfora que utilizó hace 4 años para explicar algunos comportamientos, Ton consideró que “El Chavo del 8” es “una pincelada terrible en cuanto a la sociedad y este sector de la clase media (doña Florinda), que es así”.

Para el autor “en Argentina la tenemos como la señora que puede pagar los impuestos, en el Chavo es la que puede pagar la renta y además hace un ejercicio del menosprecio del entorno y de todos los trabajos de Don Ramón, que según ella es de otro sector de la realidad, muy alejado, aunque viven en el mismo lugar”.

“Ella cree que es superior” y advirtió que “hay una cuestión que lamentablemente es obvia, que es que ella esta esperando que ni el Chavo, ni la Chilindirna, ni Don Ramón avancen o progresen”. Porque frente al progreso de los otros a los que considera inferiores “ella se vería desnuda en si misma en el sentido de notar que no es superior. Y en Argentina seria cuando empiezan a tratar a todos de vagos y choriplaneros porque no les gusta eso”, dijo en relación al acceso de los sectores populares a bienes y servicios otrora reservados a sectores acomodados.

También dejó en claro que hay “Florindas y Florindos” que se encuentran “totalmente negados a la realidad y que esperan que los medios hegemónicos digan algo para poder argumentar en contra de esa realidad” y por eso “no importa si tienen que pagar las cosas mas caras” si gracias a eso ya “no tienen que escuchar a la yegua en cadena nacional”.

Lo que le faltó a don Rafael Ton es el personaje central con el que doña Florinda quiere congraciarse: El Sr. Barriga (dueño de la vecindad); que en nuestro caso y para todos las “Florindas” (no pocas de ellas docentes) y Florindos estaría representados por el gobierno del Sr. Macri (empresario vago pero exitoso, que hoy maneja el país como si fuera de su propiedad).

Libre de virus. www.avast.com

CUANDO LAS LECCIONES CULTURALES RESULTAN INUTILES.

26 octubre 2017

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, de nuestra redacción, historia nacional.

festejo PRO“Uno busca lleno de esperanzas
el camino que los sueños
prometieron a sus ansias…
Sabe que la lucha es cruel
y es mucha pero lucha y se desangra
por la fe que lo empecina.
Uno va arrastrándose entre espinas
y en su afán de dar su amor
sufre y se destroza hasta entender…”

Enrique Santos Discepolo 

Por El Fierro de Martín.

Aunque cueste creer, la cultura también tiene formas perversas de manifestarse; y lo hace en su afán por brindar sádicas y repetidas lecciones con el solo fin de ayudar a que ciertos humanos no sigan tropezando con la misma piedra; pero… por lo visto la tarea –en el caso de nuestro país- está resultando infructuosa.

Esa aparente –porque no fue tal- inundación “amarilla” de votos que asoló al país el 22 de octubre fue apenas un pequeño desborde de río magnificado por los actuales socios del macrismo en el poder: los medio hegemónicos.

No por eso es menos cierto que una parte importante de nuestra sociedad fue la que permitió a los gestores de la “Argentina Mitómana del CAMBIO” alzarse con las elecciones parlamentarias intermedias el domingo pasado. Este detalle para nada menor, solo puede pasar desapercibido en términos históricos-culturales a necios, estúpidos, o como dice mi compañero Pedro, a descerebrados por consumo de basura mediática.

Lo cierto es que el resultado y la situación vivida en las elecciones de marras tiene más de un antecedente.

El culto por el individualismo, la meritocracia, el negocio fácil, la práctica de la corrupción diaria en no pocos argentinos comunes pero atenuada con facilidad por ser una acción deleznable pero hipócritamente transferible y señalable en otros, la desconfianza entre semejantes, el racismo exacerbado y el desprecio por cualquier valor social, si bien nació con la patria misma allá por 1810, se hizo tan brutal como en las guerras civiles de la 2da mitad del siglo XIX contra el interior indomable de la patria, a partir del 24 de marzo de 1976.

Como claramente lo viene señalando nuestro director -V.L.M.- en reiterados escritos, no fueron pocas las repeticiones de similares hechos políticos traumático que pudieron servir de lecciones para evitar posteriores sobresaltos en materia de calidad de vida para no pocos argentinos. Pero… el estúpido y miserable egoísmo individual sembrado por 150 años, y que como desvalor colabora desinteresadamente alimentando la vanidad y el orgullo por ser un ferviente cultivador de diferencias sociales, parece que triunfó nuevamente en nuestro país.

Veamos:

El intento de cambio cultural protagonizado por el alfonsinismo en la recuperada democracia, intentona llevada adelante con manuales socialdemócratas y que se inicio en diciembre del “83”, solo alcanzó para un frustrado conato llamado “tercer movimiento histórico”. Rápidamente el mismo poder económico que había instalado a la dictadura militar para que le limpiara el país de “subversivos” –la clase trabajadora insurrecta y militantes sociales- mientras ellos hacían sus “limpios negocios” de guante blanco con bancos y organismos multilaterales engrosando no solo sus bolsillos sino la monstruosa deuda externas que terminamos pagando todos –menos ellos que la estatizaron-, comenzó a limarle el poder político a Alfonsín con sus características “operaciones inflacionarias”.

SAQUEOS 0A fuerza de ser sincero, hay que ser muy estúpido para creer que la inflación es producto solamente de malas políticas económicas de un gobierno y no de decisiones políticas de energúmenos y codiciosos intereses económicos formadores de precios afectados por ciertas políticas sociales de las que no pueden sacar ventajas.

 

SAQUEOS 1

Así la historia se llegó a los recordados saqueos de 1989 con cabeza de operaciones en aquel Duhaldismos menemista que ocasionó el adelantamiento de la entrega del poder al gallináceo y mentiroso ponedor del huevo de la serpiente macrista: Carlos Menem.

 

ROIG2) Con las mismas y mentirosas promesas que los anteriores dictadores, el Menemismo, al día siguiente de asumir, se sacó la careta de “peronista-populista” colocando un gerente de la Bunge & Borg en el ministerio de economía   y comenzó a mostrar su verdadero rostro de tilingo sirviente del neoliberalismo.

 

RAPANELLINo pocos “improvisados” peronistas –de esos que se parecen muchos a los que hasta ayercito nomas se acercaron “oportunamente”, tipo Alberto Fernandez, Massa, Ransazzo, Urtubei, Anal Medina (como dice el “gallego” –compañerazo-), Picheto, Scheratti de hoy- sostienen cuales eruditos en economía: “pero Menem controló y estabilizo la economía dolarizándola”.

CAVALLO UN PESO UN DOLAR

Muy sueltos de cuerpo dejan de lado las nefastas privatizaciones de empresas estatales que esos privados con sus negocios las desmantelaron, cierres de fábricas y ramales ferroviarios ingentes masas humanas hambrientas y de la mano de Cavallo la duplicación de la ya monstruosa deuda externa hasta llevarla a la estatal hasta los120 mil millones de u$s a la que sumándole la privada llegaba a los 180 mil millones de la misma moneda. Macri en menos de un años volvió a endeudar al país en casi la mitad de ese monto.

Pero el detalle que quiere señalar este escrito es otro. En el “95” Menem fue reelecto por abrumadora mayoría y por esa misma clase media que disfrutaba de aquella mentira llamada “1$=1u$s”.

AHORRISTAS 13) Fue la mal recordada y lamentable “Alianza progresista UCR-Prepaso” la que le sucedió en el poder. Pero por poco tiempo. La fuerte escalada del endulzado e insaciable poder económico doblegó al gobierno “aliancista” en pocos meses quedándose esta vez “CON TODO” (incluidos los ahorros en dólares de aquellos votantes del “95”).

 

CACEROLAS 1Un desgraciado colofón de sangre, muerte y vaciamiento del país hasta dejarlo en default fue el del 2001 como resultado final. El mismo poder económico se cagó en aquel recordado cantito entonados entre otros, por imbéciles y actuales “Yo soy Nisman pero no Maldonado” que con martillos y palos golpeaban las vallas protectoras de edificios bancarios buscando ridículamente que les devuelvan los dólares (los mismos imbéciles que caceroleaban contra Cristina por el mismo tema): “Piquetes (de hambrientos) y cacerolas(de tilingos clase media) la lucha es una sola”, gritaban en la calles de aquella vez “maldita Bs. As.”.

CACEROLAS 2

4) 2003, el poder económico se replegó estratégicamente pero se mantuvo agazapado a la espera del momento próximo para el nuevo asalto (2015). Mientras tanto siguieron haciendo con total desvergüenza e impunidad negocios con el Estado en el gobierno Kirchnerista. No hay que olvidar que con Néstor Kirchner y con Julio Bárbaro a cargo del COMFER se cerró el acuerdo con Clarín que permitió la adquisición de Multicanal.

Ahora bien, sería de una torpeza política total no reconocer que ese mismo poder económico que comenzó a mostrar sus uñas en el conflicto con el campo allá por el 2008, fue el que le permitió a Cristina ganar con el 54 % en el 2011 gracias a los votos de la misma y tilinga clase media. Hasta en la C.A.B.A,, la candidata del FpV le ganó a Macri sacando casi el 60% de los votos.   Por entonces los negocios venían viento en popa (o viento de cola) y la clase medía vivía viajando al extranjero y poco le importaba cómo le iba al país y a los “negros” que por suerte no les gusta viajar por las playas y shoping del mundo “civilizado”.

PATRON COSTAPero los “negros” comenzaron a levantar cabeza y a pretender vivir en ese mundo de engaño que les había metido en la cabeza el lado peronista de ese nefasto kirchnerismo conducido por una “yegua”. Y para esos tilingos de clase media, ahí “se pudrió todo”; las ansias por parecerse a los de arriba sacó de ellos esa latente beta racista que nunca dejó de acompañarlos por ser un producto cultural prefabricado por la colonización mental.

CONCLUSIÓN SIMPLE Y SENCILLA:

Cuando la batalla cultural la viene ganando el neoliberalismo gracias al fuerte apoyo “educativo” de los medios hegemónicos (que ahora, y para peor gracias a Macri, se concentraron económicamente pero que anteriormente y en lo discursivo siempre fueron hegemónicos por estar al servicio del poder económico. Hoy ya forman parte de él y hasta intentan discutirle políticas de poder en igualdad de condiciones), ¿Porque el resultado electoral del domingo 22 de octubre del 2017 pasado debe asombrar?

Lo grave –como venimos sosteniendo en EL EMILIO desde hace 10 años- es que este detalle, para nada “invisible”, haya pasado desapercibido para los gobiernos Nacionales y Populares de Néstor y Cristina. Más aún, en su 2do periodo de gobierno, Cristina   terminó siendo seducida por masturbaciones ideológicas de “progresistas antiperonistas” recién llegados que venían a darle “contenido” al kirchnerismo para que fuera la “instancia superadora del Peronismo (¿el 4to movimiento histórico?)” al que tanto detestan. ¿La traicionó el ego a la compañera para que dejara de lado los criterios peronistas de conducción política confiando en los principios de la escuela de “Frankfurt”? El tiempo lo dirá en términos de revisión si el corazón de la compañera recuperó y comprendió la importancia de volver a las fuentes; por el bien de la Patria.

Las iglesias suelen ser un buen lugar para analfabetos políticos y llorones. Los peronista volveremos a la lucha hasta recuperar el poder.


LA GRAVEDAD DE UNA RESPONSABILIDAD COMPARTIDA

22 octubre 2017

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, de nuestra redacción y en un día de duelo.

Captura de pantalla 2017-10-21 a la(s) 20.49.52

Crespon

Victor L Martinez 2

Por Victor Leopoldo Martinez(*)

El dolor, la angustia emocional y la indignación que en ocasiones y sobre caliente impiden pensar, luego de algunas horas dan paso a la racionalidad; el posterior análisis de la tragedia comienza a mostrar sus primeros signos: la descomposición de una parte de la sociedad, que en partes, es responsable y hasta justifica dicha tragedia.

NuncaMas

A Santiago Maldonado no lo había herido ningún puestero, ni estaba en Entre Ríos; menos existe un pueblo donde todos se parecen al pibe secuestrado. Tampoco ningún camionero lo había trasladado por Salta y hasta el matrimonio que supuestamente lo había llevado por el sur resultó inexistente. Hasta se fabricó una peluquería donde Santiago se había cortado las rastas y se armó una escena con un Juez allanador –Otranto- realizando ridículos secuestros de pelos testimoniales. Ni siquiera existió ese miserable 20% de posibilidad de que estuviera en Chile manifestado por una desquiciada mental -Carrio- con domicilio permanente en el Congreso Nacional y que seguramente los porteños este domingo la elegirán como su Diputada Nacional.

clarin y sus pistas falsas

Clarin 1

Simplemente a Santiago Maldonado lo asesinaron, y hoy tenemos una etnia originaria de suelo argentino estigmatizada como terrorista. Las intenciones de los poderosos es más que clara.

Todos esos “potenciales” anteriores no surgieron por generación espontánea; fueron incluidos ex profesamente en las construcciones de los más variados y perversos relatos que, desde medios claramente identificados y por lo visto en “estado de guerra permanente” se vienen vertiendo a diario en chorros de tinta y parloteos radio-televisivos irresponsables. Volcados esos ladino y taimado relatos sobre una parte de nuestra sociedad conformada por lo que se ve por “gansos y perejiles” domesticados mentalmente que desde hace un tiempo importante –más exactamente 10 años- vienen siendo des-educados en sentido común y educados en estupideces y en cursos acelerados, finalmente va produciendo lo que el poder económico real buscaba, esa necesaria confusión social en materia de tergiversación de valores. El accionar se conjuga con una tarea distráctiva y la creación de un ambiente propicio para que delincuentes de guante blanco enquistado en el poder del Estado desde el 10/12/15 sigan operando sus negocios, esta vez con total impunidad. Sus “socios empresarios de medios”, con ayuda de esos gansos y perejiles mal educados oficiando de agentes multiplicadores, “demonizan” a los posibles entorpecedores de dichas operaciones “económico-financieras”.

La responsabilidad de este crimen no solo es del gobierno nacional con el presidente Macri a la cabeza, su Ministra de Inseguridad Patricia Bullrich, el jefe de gabinete de esta última Pablo Noseti –defensor de criminales de lesa humanidad de la última dictadura-, los “obedecedores debidos” de la Gendarmería, Marcos Peña, Garavano, Avruj y compañía. Son tanto o más responsable de este crimen la corporación mediática y su caterva de sicarios tipo Jorge Lanata, escribas y parlanchines que hoy por hoy manejan la desinformación en el país: el Grupo Clarín y su monstruosa red de medios y plataformas.

Creaciones fantásticas usada malévolamente por estos medios hegemónicos, vino exacerbando la imaginación en ciertos seres hasta el punto de hacerlos creer que tienen derecho a recrearlas en niveles de perversión. Así pude leer (en redes sociales) y escuchar (en absurdas conversaciones) las más estúpidas y perversas explicaciones sobre el “caso Maldonado”. Leí y escuché repetir las mismas idioteces que constantemente bajaban –y bajan- las usinas de medios de Clarín, TN, canal13, Radio Mitre y sus repetidoras, pero multiplicadas en “detalles” agregados. Es más, recreadas argumentaciones que atentaban cualquier lógica por carecer del menor sentido, eran sus endebles pilares. Estaba en presencia de escritos y dichos expresados por seres comunes y corrientes (no me animo llamarlas personas) que están dando claras señales de haber sido previamente descerebrados. Y digo esto porque siempre resultó imposible mantener un diálogo mínimamente coherente con alguno de ellos en razón de que al poner yo en evidencia los marcados niveles de ignorancia en sus planteos argumentales, automáticamente aparecía la necia soberbia de aquel que sabe que miente pero cree ser poseedor de esa verdad que aunque mentirosa,  la continúa defendiendo como absoluta. No son pocos. Es claro que están imposibilitados de percatarse que solo son simples y vulgares consumidores y repetidores de posverdades ajenas. Grave por el nivel de insensatez presente.

Evidentemente la penetración de esta deformación cultural-educativa llevada adelante por los medios hegemónicos no respeta clase ni condición social. En esto radica el riesgo que se cierne sobre nuestra sociedad, donde la estupidez y la irracionalidad son  valores ya instalados, y la desconfianza social va deteriorando diariamente cualquier posibilidad de construcción solidaria.

El CAMBIO vino para instalarse de la mano de MACRI-PRO; con su alto nivel de perversión y engaño a cuesta.

Clarin 2

Con esa vil y morbosa ayuda mediática el asesinato de un argentino por parte del Estado, se consumó con niveles de perversión nunca antes visto; y la impunidad sigue estando para los “operadores” que desde los medios y sus repetidoras siguen actuando. No hace falta dar nombres; el pueblo argentino los tiene bien identificados. Espero que esa perversa valentía de la que vienen haciendo gala no se transforme en ese cobarde escudo de pedido de respeto por esa libertad de prensa y opinión de la que abusaron; porque alguna vez y sentados ante un tribunal, estos “formadores de opinión” deberán hacerse cargo de sus criminales y falsas “construcciones” mediáticas ya que estas agravan el delito por la responsabilidad social que tiene nuestra profesión. El haber instalado socialmente “aparentes” razones para justificar un crimen los hace tan asesinos como los ideólogos y ejecutores . Aquel “por algo será” es esa vieja-nueva construcción con la cual los medios convencieron durante la última dictadura a esa misma parte de la sociedad que hoy opina como opina sobre la desaparición de Santiago Maldonado; es  ese mismo sector social que justificó el asesinato y la desaparición a 30.000 argentinos. Solo les alcanzaba repetir el argumento bajado mediáticamente casualmente  por los mismos medios y los mismos sicarios periodísticos, ahora más viejos pero con sus niveles de perversión intactos.

clarin-acta-institucional

(*) Director de EL EMILIO.


EL 17 DE OCTUBRE Y EL ANTIPERONISMO COMO FENÓMENO CULTURAL QUE VOLVIÓ A PARTE DE NUESTRA SOCIEDAD SADOMASOQUISTA.

17 octubre 2017

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, de nuestra redacción

Victor L Martinez 2

Por Victor Leopoldo Martinez

-¡Que suerte y que bien que hayan aumentado la luz, el gas, el teléfono, la nafta, el boleto de transporte, las prepagas y los comestibles!!! ¡Por fin se sinceró la economía(¿?)!

Pero… vos sos el más perjudicado; sos vos el que seguís pagando impuestos, ahora más y más, en y con cada uno de esos aumentos de los servicios; y los ricos no pagan un carajo!!!

Pero ellos no roban!!!

Ser “masoquista” no sería tan grave como sí lo  es el ser “sádico”; pero pretender por estupideces propias que los demás padezcan dichas estupideces (sadomasoquismo) es ya un mal signo social y muy dañino… Digo… Pienso. De ahí el título de la presente nota.

Este diálogo podría continuar indefinidamente pero todo sería estéril, inútil, simplemente por ausencia de buen sentido, por carencia de ese mínimo criterio analítico que la política necesita cuando se plantean cosas cotidianas que aplastan, apabullan, pero que hace imposible poder dirimir cuando tu interlocutor está convencido que esas son “cosas” que le pasan a los “otros”, a esos negros, vagos y choripaneros peronistas populistas. Además agregan que está bien que les pase eso a los vagos porque son esos gobiernos como el de los chorros kirchnerista los que tanto mal le hicieron a la “cultura del trabajo” en este país. Jamás te aceptarán que el Macri Presidente habla de la cultura del trabajo, algo que desconoce totalmente porque JAMÁS trabajó, porque como hijo de rico empresario siempre explotó a sus trabajadores; lo mismo que su mujer, una negrera esclavizadora de bolivianos.

Pero… Él es blanco, rubio, de ojos claros, y ella elegante y “paqueta”, condiciones que el medio pelaje argentino que habita en los centros urbanos (grandes o chicos) de todo el país, compra como algo que imposibilita que sean los delincuentes económicos, los delincuentes financieros y/o explotadores de trabajadores que es lo que son; y si lo son, lo son por derecho adquirido vaya uno a saber adónde!!! O si! En el mundo de la imbecilidad!!!

Evidentemente estamos frente a un serio y grave problema cultural.

¿Cómo se sale de esto?

Y… llevará un tiempo para nada corto; siempre y cuando algunos de los que podemos darle batalla en términos culturales quedamos vivos después del paso de este huracán neoliberal.

17-1

¿Adónde están las diferencia entre una cultura –la peronista que es Nacional y popular- y el neoliberalismo? Simplemente en los intereses que cada una de estas dos concepciones ideológicas defiende. La primera prioriza los intereses de la Patria y su pueblo y la segunda la de los intereses “privados” que no tienen patria, que son multinacionales, es decir que buscan los lugares del planeta donde los negocios sean más redituables.

¿Por qué el peronismo es tan resistido? Porque el 17 de octubre de 1945 aparece en la historia nacional como punto de inflexión entre la dignidad de la Patria y su pueblo avasallada desde Caseros -1852- hasta ese día, salvo el interregno del Irigoyenismo. Desde aquella fecha un sector del pueblo argentino recuperó el valor de la palabra Patria y comenzó a entender de qué se trataba eso de la dignidad humana. La oligarquía agro ganadera y los representantes del empresariado multinacional jamás le perdonaron a Perón y al peronismo esa afrenta a sus intereses.       

En algún momento PERÓN había fijado que “Para un peronista no podía haber nada mejor que otro peronista. A su regreso definitivo en 1973, la extendió a un “Para un argentino no debe haber nada mejor que otro argentino”. Pero siempre remarcaba que lo primero es lo primero y allí estaba la PATRIA. Argentino de corazón grande y puro era aquel INMENSO Gral. Patriota.

Hoy la Patria volvió a su condición neocolonial nacida en Caseros -1852-.

Hoy la patria es una cuestión de negocios, no un proyecto político. En todo caso ese negocio se asienta en la anti política que esgrimen los empresarios y que pretenden se imponga como valor supremo en esa cultura del CAMBIO que levanta como bandera el “PRO-CAMBIEMOS”.

Y en cierta medida y forma triunfaron!!!

Le cambiaron la cabeza a un montón de personas que hoy creen que la palabra Patria es sinónimo de economía saneada por empresarios, que esos empresarios se ven “obligados” a realizar un esfuerzo patriótico haciendo sus propios negocios en aras del libre mercado, del libre comercio y el libre enriquecimiento para que el país despegue y se inserte en el mundo; donde los trabajadores solo son un número más en contabilidades truchas. Y para ellos eso no es corrupción. Y triunfaron porque el “perejil de clase media” compró que todo eso está bien. Un fenómeno cultural a todas luces muy evidente que separa claramente las aguas de lo que se entiende por Patria y Estado.

En el caso de peronismo, existe un piso ideológico dentro de él, que si bien permite adecuaciones políticas según demanden las necesidades que los tiempos vayan exigiendo, no por eso su esencia y principios deben ser alterados. Por los menos el pueblo peronista a esto lo tiene claro.

El domingo “no se elige presidente” dice uno de los candidatos de cuna UCEDEista (Massa) pero que hoy se vende como “peronista” aprovechando de paso las consignas que usa el oficialismo PRO. Ese candidato se abraza con otro (Randazzo) que prefirió la derrota de un peronista en las últimas presidenciales por simple “caprichito” y hoy se aferra a escuditos y símbolos partidarios en un intento de construcción partidocrática que no termina de ser un simple rejunte de oportunistas que alardean con frases hechas y planteos politiqueros. Para estos dos “peronista”, por ahora la patria es lo de menos; estos son tiempos de maquillajes políticos; y cuanto más “barato” y vacíos de contenidos sean estos maquillajes, más eficaces demostraron resultar.

Ambos utilizan el término acuñado en el peronismo y que los peronistas utilizamos para reconocernos: “compañero”. Si en algún momento deciden bajarse del caballo y volver a la fuente seguramente serán bienvenidos (siempre y cuando dejen en la puerta ese cinismo que tanto daño le hizo y hace al peronismo tanto como la soberbia filo izquierdoza de no pocos kirchnerista).

El peronismo con base en su pueblo nunca fue sectario ni excluyente pero por lo general no le gusta que lo tomen de boludo.

MASSA-MACRI

Es cierto que no se elige presidente; se eligen legisladores nacionales, provinciales y municipales. Pero a comienzo de la gestión Macri “acompañaron” al Presidente incluso hasta DAVOS para respaldarlo en ese entramado y perverso regreso al mundo de los vasallos sirvientes de los poderosos imperios que en aquel momento comenzó a tejer el hoy presidente. ¿Por qué ahora harían algo diferente? Para Massa el enemigo no es Macri sino Cristina. ¿Es una conducta peronista esa? ¿Es más importante la lucha que los mayores corruptores que haya conocido la historia nacional que anidan en el PRO-1PAÍS  y que estos emprendieron contra corrupciones ajenas que la monstruosa deuda externa que día a día hipoteca el futuro nacional?   

El votante debe saber, debe recordar que algunos candidatos, llámese Massa (el narcotráfico del nordelta apareció en su gestión), Carrio, Stolbizer, siendo legisladores, votaron como “oposición constructiva que no ponía palos en la rueda” todas las leyes (pago a los fondos buitres, blanqueo de capitales, leyes anti laborales, designaciones truchas, negociaciones nefastas para los intereses del país y su pueblo) en aras de la “lucha conjunta” contra la corrupción K.

Ahora bien, si esta existió, seguramente y con todas las pruebas en las manos, independientemente que la corrupción es condenable bajo todo punto de vista por su carácter delictivo, los montos de los corruptos kirchnerista, en términos comparativos –no por eso justificables- son “vueltos” en una mesa de restaurante céntrico porteño comparado con los negociados y estafas fiscales cometidos por los Macri, Calcaterra, Caputo, Aranguren, Melconian, Peña, Cotto, Magnetto (y sigue la lista), las mineras, la Sociedad Rural y los capitostes de la UIA que durante el gobierno de la “corrupta” Cristina la levantaron con pala a fuerza de un sistemático y perseverante ejercicio de la corrupción con ellos en el papel de corruptores; ganancias que lógicamente sacaron del país “porque los impuestos eran “confiscatorios” (Melconian-Macri Dixi), y hoy gozan de total impunidad para blanquear dineros evadidos al fisco, seguir sin pagar impuesto, seguir endeudando al país por el desfinanciamiento de las arcas del Estado que el “vivo” de Macri está haciendo al condonar multimillonarias deudas fiscales a sus amigos, quitándole impuestos a los ricos, eliminando las retenciones al agro y mineras, metiendo a todos los argentinos como miserable deudores en ese futuro no muy lejano. Pero resulta que estos “candidatos” (Massa-Randazzo) recién ahora descubren que son “cosas malas del Macrismo”, pero no evitan esconderse tras el discurso oficialista –vacío de contenido, hueco- forjado con nuevas y mentirosas promesas pero que sirve para acompañar a esta gestión PRO que logró imponer conductas, gesto, actitudes “políticamente correctas”, donde la hipocresía se expande entre los votantes de clase media como una nefasta peste y sus principales voceros juegan de candidatos opositores en una puesta en escena democrática.

La farsa es el parámetro cultural que rige al medio pelaje y a gran parte de esa clase media que se irrita cuando le pones en evidencia su nivel de ignorancia y gozan con exasperarte repitiendo burdos y pueriles argumentos sacados de la posverdad inventada mediáticamente, haciendo gala con marcada soberbia de esa pobreza intelectual (no digo ni siquiera mínimos conocimientos) que hasta les impide aplicar el buen sentido para una realidad que los terminará haciendo sus víctimas.

17-2

Hoy los peronistas recordamos el 17 de Octubre. Para nosotros no es una fecha cualquiera, una fecha más. Es un hito histórico muy caro en nuestros sentimientos. Es la dignidad humana hecha política de Estado llevada adelante por el Gral. Perón.

Es claro que con aciertos y errores, Cristina Fernández de Kirchner es en este momento el mojón histórico que con su triunfo electoral puede significar una luz de esperanza en ese largo camino de lucha cultural que tenemos por delante los peronista.

El debate será largo Y NO DEBEMOS ESQUIVARLO. Deberemos esta vez enterrar el bisturí hasta la medula. Y me importa un carajo la opinión sectaria de “Cuervo rosquerito camporista” alguno.

Para conseguir su fines, el neoliberalismo no dudará en hacerlo. Esta metiendo bisturí ahí, donde sabe que está la llave maestra que consolida su futuro: la cultura y la educación. ¿Su herramienta clave? Los medios de comunicación. ¿Por qué nosotros tendríamos que dudar a la hora limpiar la patria de cipayos, mentecatos y traidores? El huevo de la serpiente anida en los medios de comunicación hoy hegemónicos. Dirijamos nuestra mira hacia ellos pa’ no errarle fiero al viscachazo. Pero también miremos a todos estos cómplices del macrismo, máxima y contundente expresión de esa nefasta conjunción de lo que fue la última dictadura militar y el menemato mentirosamente peronista y juremos por nuestra PATRIA que como peronistas la defenderemos hasta dar todo lo que tenemos; incluso nuestra vida; simplemente porque somos criollos y ARGENTINOS. Solo así ganaremos las sucesivas batallas que tendremos por delante.   Porque nuestra dignidad nunca se arrastrará como no se arrastró en la heroica Paysandú. Nuestra BANDERA ARGENTINA Y PERONISTA NOS LLEVARÁ A LA VICTORIA O SEGUIRÁ FLAMEANDO AUN SOBRE SUS RUINAS Y SOBRE NUESTROS RESTOS; PERO JAMÁS VENCIDA.  

Ah!!! VIVA LA PATRIA Y VIVA PERÓN CARAJO!!!  

Gráfica: http://revisionistasdesanmartin.blogspot.com.ar/2014/10/poemas-y-testimonios-del-17-de-octubre.html