NOTA ACLARATORIA

12 noviembre 2016

PARA DEJAR COMENTARIOS Y OPINIONES SOBRE LAS NOTAS, SOLO CLIKEE SOBRE EL TÍTULO DE LA MISMA Y SE LE DESPLEGARÁ DE MANERA INDEPENDIENTE; DIRIJASE AL FINAL DE ELLA Y ENCONTRARÁ EL ESPACIO –RECUADRO- PARA HACERLO.


CARTA ABIERTA A LA IGNORANCIA DE UN TAL “CLAUDIO AVRUJ”.

27 marzo 2017

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Derechos Humanos, de nuestra redacción.

LA IGNORANCIA Y/O PERVERSIÓN DE LOS FUNCIONARIOS “MACRISTAS” NO QUIEREN ABANDONAR LA “PASARELA MEDIÁTICA” DONDE A DIARIO SE EXHIBEN.

Captura de pantalla 2017-03-27 a la(s) 12.47.06

Otra hilacha del “mejor equipo” (en chiquito por insignificante) que acompaña al ignorante pero no por eso menos perverso presidente que hoy desgraciadamente tiene nuestra patria, salió a pasearse una vez más por la pasarela mediática.

Si bien es cierto que los funcionarios de gobierno “PRO” no dejan un día sus bocas cerradas para evitar que el sayo del refrán que dice: “Es preferible mantener la boca cerrada y pasar por tonto a tener que abrirla y que se descubra que realmente lo eres.” les caiga, cuando los ignorantes se vuelven perverso en todas y cada una de las palabras que utilizan, se tornan no solo peligrosamente sádicos sino que, haciendo gala de una marcada soberbia y alto grado de impunidad, muestran una brutal inmoralidad en materia de conducta política. Tampoco podría ser de otra manera cuando de ignorancia se trata.

En esta ocasión y según lo que pude leer en el Reporte Nacional que distribuye la agencia oficial TELAM el 25 de marzo, que transcribe opiniones del Secretario de Derechos Humanos de la Nación Claudio Avruj, la cuestión Derechos Humanos para este lastimoso funcionario (me niego a llamarlo “Sr” por sus irrespetuosos conceptos y pensamiento verbalizado) es una simple cuestión de “números” y “académicas apreciaciones”.

¡Una barbaridad por donde se lo quiera analizar! Para Ud. son estas líneas.

Sus claras intenciones “políticas”, que prefiero atribuírselas a su marcada ignorancia y no a una beta de perversión humana, y que a continuación voy a señalar no hacen otra cosa que denunciar la ideología –que naturalmente es política- del sector que Ud. representa.

En materia política las justificaciones “PRO”, y en particular la justificación del ultimo genocidio realizada por Ud. resultan tan perversa como enrevesada. En términos de inmoralidad su explicación está en consonancia por ejemplo con los dichos y acciones de otra colega suya, Laura Alonso, de la Oficina Anticorrupción quien cree que su función es indicar y asesorar a los “corruptos funcionarios de guante blanco” sobre cómo se comenten dichos actos “sin que se note mucho”. Obviamente lo suyo es mucho mas grave por cuestión temática.

Dijo Ud.: “Los argentinos no hemos procesado todo lo que pasó en la dictadura, porque la política metió la cola”

Como simple ciudadano no voy a intentar darle una clase sobre el tema DD.HH. porque es Ud. el funcionario del área y porque no tengo propensión al gasto inútil de energía. Ahora bien, puedo sugerir a los miembro de la coalición gobernante que alguien de “CAMBIEMOS” le acerque a Ud. alguna mínima idea del significado de “política” (Me resulta difícil imaginar que todos los de la UCR sean – más allá de oportunistas- tan ignorantes).

Para ellos, y de paso para Ud., vayan estas apreciaciones. Sepa Ud. que:

  • La intensión de los “civiles oligárquicos” de usar a las FF.AA. de manera profiláctica para sus perversos fines fue por una decisión política del codicioso sector civil. Esa decisión desembocó en el 24 de marzo de 1976.
  • El “Golpe de Estado” –como todos los anteriores- fue producto de una decisión política.
  • La decisión de la cúpula de esas FF.AA. de usar el terrorismo desde las sombras y con la impunidad que da el control del Estado fue una decisión política tomada por unos criminales que  asaltaron el poder institucional de la república, azuzados por “civiles inescrupulosos y codiciosos” .
  • La sacada de circulación de la Constitución Nacional y la intervención de los tres poderes del Estado desde 1976 a 1983 fue por decisión política.
  • La bárbara metodología de la desaparición física de ciudadanos que no pensaban y/o se oponían al saqueo nacional y a la hambruna a la que era sometido el pueblo argentino por parte de la oligarquía surgió por decisión política.
  • El atroz endeudamiento externo que dio comienzo a la primera timba financiera local iniciada por Martínez de Hoz para beneficio del poder económico concentrado vernáculo fue por decisión política.
  • La estatización de las deudas “privadas” por parte del delincuente Domingo Cavallo cuando fue director del Banco Central en la Dictaduraproblema que hasta el día de hoy seguimos arrastrando- fue por decisión política, no por una cuestión “técnica”, viejo y pueril argumento que hasta hoy siguen usando, ahora con el nombre de “pesada herencia” (A Perón lo tildaron de tirano y ladrón para que Prebish pudiera poner en practica el retorno al coloniaje).
  • Nada es apolítico porque hasta el “apoliticismo” forma parte de otro modo de hacer política; “casualmente” coincidente con el que busca instalar en la sociedad su gobierno; el actual gobierno de CEOS-PRO que reduce las cuestiones del Estado a una simple administración “numérica” de las riquezas que genera la Nación. ¡Claro está… Sin aclarar en beneficio de quién, algo que en solo 16 meses quedó develado que tampoco es nuevo por ser archiconocidos sus destinatarios!!! Como ayer, esto también surgió y surge de decisiones políticas.
  • El engaño utilizado por Macri para engrupir a la gente en la campaña electoral y con lo cual logró encaramarse en el poder del Estado fue por elección de un artilugio político (y ya poco importa que un mediocre oportunista ecuatoriano como Duran Barba se lo haya sugerido y diseñado).
  • Repetir el mismo camino elegido por “los civiles” que acompañaron a aquella dictadura por parte del gobierno PRO (y focalizo el parangón por una cuestión temática) fue y es una decisión por identificación política.

Entonces si Ud. secretario de Estado no lee esta carta, que alguien de CAMBIEMOS le informe que la política no es una rastrera (en todo caso deje eso para la politiquería) que se anda ofreciendo para asuntos que no le corresponde por un puñado de $ o u$s. De suponer que esto fuese así, Ud. pasaría a ser un desagradecido para con la política ya que a ella le debe esa (equivocada pero coherente) decisión con que su mediocre presidente –lamentable y desgraciadamente para nosotros- lo premió.

Lo que ya no resulta llamativo es el lenguaje al que recurren personajes como Ud. a la hora de emitir un juicio de valor. Según se desprende de sus dichos, parecería que para Ud., el Proceso de Reorganización Nacional no terminó de “procesar (=instalar)” sobre la sociedad la ideología que daba sustento y justificación a su perverso accionar. Y lo deja muy claro cuando sostiene que se comenzaran a revisar los contenidos educativos de la historia reciente”.

Pero además veamos:

¿Cómo explica Ud. eso que “tenemos que entender que en democracia, los derechos humanos son para todos” cuando las políticas que su propio gobierno viene implementando tiene un dirección benefactora muy clara y definida: los sectores más ricos; que esas mismas políticas atropellan y van en detrimento casualmente de los derecho humanos más elementales del resto de los argentinos; que esos argentinos tienen derecho a gozar de una vida mínimamente digna y su gobierno los avasalla? ¿Por qué sigue detenida y siendo maltratada la Sra. Milagro Salas en Jujuy? ¿Qué hizo y hace Ud. al respecto?

Los derechos humanos ¿son solamente “derechos técnicamente humanos” y no políticos cuando defienden y respetan los intereses y la codicia de la oligarquía agro ganadera-industrial y financiera vernácula? ¿Los intereses y derechos de la Patria son solamente los intereses y derechos de ese sector social?

¿Adonde estuvo y está el respeto por el derecho humano y ciudadano de cumplir con las leyes fiscales, algo jamás cumplido por casi la totalidad de los miembros del gabinete PRO, evasores compulsivos con el presidente Macri a la cabeza, que sacaron y sacan sus espurias ganancias a gozar en paraísos fiscales? Ese daño social ¿no es atentar contra el derecho humano del resto de la sociedad que siempre cumplió con sus deberes fiscales? Los “ricos” al optar por la “transgresión a la legalidad fiscal” ¿lo hacen porque el “evadir impuestos” es un “derecho humano” solo reservado para las clases privilegiadas ya que cuentan con el poder corruptor que da el dinero? (“Yo tengo mis ganancias afuera del país para que no me las coman los impuestos. Y es lógico que así sea.” Melconian) ?

Entonces.. ¿cómo es eso de que los DD.HH. en democracia son para todos?       

Nadie puede negar su afirmación que “los 30 mil desaparecidos fue una construcción de una búsqueda de verdad y justicia” ; pero no en el sentido que Ud. pretenden darle para restringir la cuestión “Avasallamiento de los Derechos Humanos hecho genocidio” a una cuestión “numérica” usando para fundamentar su ilógica deducción la versión escrita de la CONADEP “NUNCA MÁS que marca 8500 personas”.

Valgan las siguientes aclaraciones:

a) Que se trató de una perversa construcción nadie a esta altura de nuestra historia tiene alguna duda; una perversa y criminal construcción política donde la vida humana no tenía valor alguno (“…los que están detenidos sin procesos”… “El desaparecido… como desaparecido es una incógnita” “Un desaparecido no tiene entidad, no está” –J.R. Videla ; presidente de facto-) y se ejecutaba para poder llevar adelante –sin oposición alguna- las políticas económicas que beneficiaban a los poderosos sectores económicos nacionales y transnacionales.

b) La cuestión numérica sobre la cantidad de desaparecidos nunca será resuelta por “académico” alguno porque no se trató ni se trata de números sino del grado y nivel de amoralidad que envuelve a la decisión política que permitió y permite llevar adelante un genocidio (Aniquilación o exterminio sistemático y deliberado de un grupo social por motivos raciales, políticos o religiosos.); sean 3, 30, 300, 3.000 0 30.000 sus víctimas.    

c) Pero si Ud. persiste en dejar de lado su ignorancia para dar paso a su perversión en la pasarela de las idioteces, sería importante que sepa que a los costados de dicha pasarela están los documentos desclasificados por el propio gobierno de los EE.UU. donde aquellos “maestros de nuestros militares en la Escuelas de las Américas con asiento en Panamá (¡Oh! ¡Que casualidad! ¡La de los “Paper” del presidente Macri y su “equipo de lujo”!) y socios en no pocos “negocios”, sacaron a la luz los informes enviados por el propio “Ejercito de ocupación” comandado por Videla- Massera- Agosti, donde admiten que entre 1975 y mediados de 1978 habían asesinado o desaparecido a 22 mil personas.

d) “El número, siempre en estas situaciones tan trágicas, lo pone la víctima, porque el victimario no te los va a dar”. Tamaño desvarío perogrullano solo admite una aclaración: Pedirle a los victimarios que reconozcan sus crímenes en números y forma de asesinato es tan estúpido como pedirle al Presidente Macri que reconozca y blanquee todos los espurios y enriquecedores negocios que él y su familia vienen haciendo con el Estado Nacional incluso con aquella dictadura desde su perversa instalación en 1976; y hasta el día de hoy. ¿Con quien tenía deuda el “correo argentino macrista” que su presidente se auto condonó?

Sería interesantísimo para la comunidad Judía Argentina que Ud., Claudio Avruj, ex director ejecutivo de la DAIA, blanqueara su postura en materia de DD.HH. respondiendo a si se animaría a utilizar el mismo criterio utilizado en esta oportunidad -coincidente con varios autores nazi-fascistas- a la hora de evaluar el holocausto judío y humano llevado adelante por el Nazismo. Dichos escritores también sostienen que no fueron 6 millones los seres humanos maltratados cuando no exterminados en campos de concentración sino que fueron muchos menos, y que ese número de 6 millones fue un invento de los ganadores de aquella atroz guerra. ¿Podría sostener públicamente esta versión referida al holocausto Nazi, muy similar a la suya cuando trata de minimizar el daño humano producido por la última dictadura?  

Lamentable funcionario Avruj, lo suyo quedará en la historia argentina como otra de las tantas burradas lanzadas al aire por UNO MÁS de los integrantes del “lujoso equipo” de un presidente –MACRI- cuya gestión estuvo signada por la perversión y los mensajes esquizofrénico.

Victor Leopoldo Martinez

Director

Revista Digital

EL EMILIO


LAS “TAPAS” QUE “HACEN POLÍTICA”

26 marzo 2017

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Periodismo y política.

LECTURA POLÍTICA DE LAS “TAPAS” DE LOS PRINCIPALES DIARIOS NACIONALES DESPUÉS DE LA MULTITUDINARIA MARCHA DOCENTE EN CONTRA DEL AVASALLAMIENTO DE LAS LEYES LABORALES Y EL AJUSTE EN EL PRESUPUESTO EDUCATIVO LLEVADO ADELANTE POR EL GOBIERNO DE MACRI.

MARCHA DOCENTE

pedro-del-arrabal-3

Por Pedro del Arrabal

 Fui alumno y docente de escuelas, colegios y universidades públicas y eso –creo- me da un mínimo de autoridad para opinar políticamente no solo sobre la realidad nacional sino de la educativa también; esa que todavía hoy afecta a los argentinos.

Luego de un 22 de marzo de 2017 que quedará en la historia tras la multitudinaria y contundente “Marcha Blanca Federal” docente que concentró 400 mil personas en Plaza de Mayo colmando incluso sus alrededores en un radio de 5 cuadras entre calles y avenidas, resulta interesante recorrer el espinel de intencionalidades políticas en algunos casos –en otros simplemente periodísticas- que los medios nacionales de mayor tirada tuvieron a la hora de hacer la “tapa”.

Lo reconozca o no, el gobierno esta muy preocupado aunque eso no amaina su nivel de caradures. Al día siguiente volvió a operar con otra cortina de humo para tapar las masivas muestras de desaprobación que su gestión viene teniendo dentro de un mes de marzo muy activo en materia de protestas sociales. Esta vez la guita corrió como reguero de pólvora hacia Comodoro Py (sede de la Justicia) y hacia todos los medios televisivos desde donde operan sus mejores sicarios periodísticos. El payaso Bonadio “imprevistamente” resolvió mandar a “Cristina Fernández a Juicio en la causa dólar a Futuro” y la noticia se viralizó por todos los canales tratando de que no se hable más de la multitudinaria marcha de ayer. Nada es casual.

Solo Basta recordar que el 6 de marzo y con el paro docente miles de trabajadores de la educación se movilizaron hacia la Plaza de Mayo en una contundente macha. Al día siguiente –el 7- 300 mil trabajadores salieron a las calles de Bs. As. pidiéndole a la CGT convocante de la movilización un paro general. El 8 y con la convocatoria a un paro internacional, 200 mil personas acompañaron a las mujeres volcándose a las calles pidiendo parar con la violencia de género. Para los medios hegemónicos estos hechos nunca existieron y siempre existieron “noticias más importantes” insistidoramente asociadas a la “pesada herencia kirchnerista”, algo tan remanido como eficaz y que les sirve para entretener a los para nada despistados ciudadanos habidos de quilombos por donde canalizar sus odios de clase.

MARCO PEÑA

Lo cierto es que el 22de marzo y mientras uno de los pendrai que reparte Duran Barba, inserto en la cabeza del Jefe de Gabinete del gobierno de Mauricio Macri –Marco Peña- despedía humo buscando respuesta en la interpelación sobre la gestión gubernamental del gobierno nacional que se estaba desarrollando en el Congreso Nacional y que el Ministro padecía aunque haya intentado taparlo con poses y gesticulaciones “canchera” de soberbio ” sobrador, afuera, las calles se poblaban con cientos de miles de argentinos que apoyaban y defendían la educación pública.

Marco Peña, dando cuenta de su notable incapacidad política para enfrentar situaciones como la que se le presentó ayer en el parlamento argentino, no solo “chicaneaba” ante la frustrada búsqueda en el pendrai de marras de alguna respuesta medianamente coherente para cada uno se los señalamientos que se le hacían, sino que las “chicanas”, por su mediocridad, merodeaban lo absurdo y desnudaban su altísimo nivel de ignorancia. Peña –los ojos, oídos y boca de Macri- incapaz de asumir responsabilidad alguna haciéndose cargo del desastre administrativo y gubernamental que en solo 16 meses produjo la pésima gestión de su gobierno, sacado de sus cabales solo atinó a demandar a los legisladores del anterior gobierno “háganse cargo de algo”. Cabe la salvedad que no es la excepción dentro de los integrantes del “mejor equipo de trabajo que tuvo el país en los últimos 50 años” según el propio presidente Macri, sino la corroboración de la generalizada ignorancia que reina en dicho equipo y en el “Jefe”. El único atenuante que podrían tener tanto Macri como su “equipo” es el mal cálculo hecho previamente al suponer que manejar políticamente los “negocios” en Nación iba a ser similar al manejo que habían realizado cuando fueron gobierno de un ciudad como la C.A.B.A.

Captura de pantalla 2017-03-26 a la(s) 00.32.54

Lo cierto es que la marcha de trabajadores docente de ayer donde estuvieron acompañados por padres y ciudadanos, por su contundencia, puede llegar a funcionar como punto de inflexión fijando un antes y un después en las futuras decisiones gubernamentales en materia de políticas económicas y laborales. No hablo de decisiones en materia educativas porque hablar de ello con la brutal ignorancia que cargan sobre sus espaldas tanto el equipo que tomó por asalto el ministerio de educación como el propio Ministro Esteban Bullrich, sería un burdo atentado al intelecto.

LA NACIÓN

Pero veamos:

Si hoy uno analiza la tapa del día siguiente pensada por los diagramadores del diario que fundó Mitre para dejarlo como custodio de los intereses oligárquicos – La Nación- en relación al acontecimiento demasiado público del día anterior, uno podría sostener que es coherente con sus objetivos fundantes al rescata en su titular de tapa la “firmeza” de Macri frente a la demanda docente. Y resulta lógico en tanto Macri es el títere que tiene el establishment para operar en contra del Estado y a favor de sus intereses. Ahora bien, sabedores como son sus diseñadores y escribas que “una imagen vale más que mil palabras”, omitieron la referencia gráfica (foto) en tapa. De todos modos hay que rescatar que ante la muy evidente torpeza puesta de manifiesto cada vez que abren la boca no solo el presidente sino los integrantes de su “lujoso equipo”, a los escribas del diario no les queda otra que “marcarlas” en su “vulgaridad” por ser fruto de esa manifiesta ignorancia que en vez de esconder, hacen gala. En ese ridículo La Nación no quiere quedar “pegada”.

CLARIN

Clarín (más concretamente Magnetto) está mandando claras señales en relación a la “gestión Macri”. A las mismas se les pueden hacer dos o más lecturas: 1) Extorsivas (herramienta que figura en su catálogo de operaciones mafiosas) con un “mira que conmigo no se juega” para sacar los últimos “provechos” que todavía le quedan pendiente en materia de “negocios”; 2) “Suelte de mano” para no quedar pegado a las evidentes impericias que a diario muestran los funcionarios PRO con Macri a la cabeza. A esta altura del partido –repito, 16 meses de una torpe y lamentable gestión-, Clarín no quiere acompañar al gobierno en su “cuesta abajo en la rodada”. Con la “Chiqui” y en su cena del sábado pasado -18- en TN (el canal de noticias del monopolio), Magnetto mandó su primer y contundente mensaje. La “Chiqui” Legrand cacheteo de lo lindo al Presidente a la tilinga de su mujer. Lamentablemente para Macri su única neurona disponible la tenía dormida y no registro nada. Aún así Magnetto no es tan torpe como para disparar el tiro de gracia sobre un lastimoso Macri cuando su “plan B” –Massa- está en franca caída en materia de aceptación popular y por ahora no tiene en el horizonte de sus operaciones ningún invento político que le garantice algo. Por primera vez un hecho de la magnitud del de ayer en contra de Macri, Clarín lo presenta en TAPA con un foto; pero lo hizo con el conocido “una de cal, otra de arena”: La foto con epígrafe chico pero mensaje fuerte, tratando de ser tapado con un anuncio gubernamental como título de tapa y en letras grandes: “Estudian bajar los impuestos…”.

LA RAZÓN

La Razón, otro diario del pool Clarín de distribución gratuita, también dio cuenta de la magnitud de la marcha respondiendo a la estrategia antes señalada.

PAG:12

Pag./12, el diario perteneciente al grupo multimedia que comanda el sindicalista y presidente del PJ de la C.A.B.A. Victor Santa María, opositor al gobierno, presentó a toda tapa una foto de la magnitud del acto y recurrió al fallido presidencial para el titular.

CRÓNICA

El diario que siempre está “Firme Junto al Pueblo” –CRONICA-, creador de las pantallas rojas, mostró nuevamente su ingenio hecho tapa tal como nos tiene acostumbrado.

El resto de los medios con sus más y con su menos fueron fieles al respeto que se debe tener por la crónica de un acontecimiento.

AMBITO

EL CRONISTA


«DONDE HAY POCA JUSTICIA ES PELIGROSO TENER RAZÓN.» (A propósito del día de la Memoria)

24 marzo 2017

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, En el día de la memoria  por la verdad y la justicia.

Victor L Martinez 2

Por Victor Leopoldo Martinez

Hoy se conmemora el día de la memoria, por la verdad y la justicia.

La frase del título -de Francisco de Quevedo- sintetiza todo lo relacionado en materia de Derechos Humanos no solo con lo que vivió nuestro país a partir de la última dictadura militar sino con lo vivido anteriormente y fundamentalmente con lo que se vive hoy en Argentina.

El papel que jugó –y juega- el poder judicial –o mejor dicho muchos de sus integrantes- entre ellos supremas cortes provinciales, la nacional, no pocos camaristas, algunos jueces y fiscales todos ellos con aprobación política Senatorial, dejaron –y dejan- muchas evidencias de su parcial y perverso modo de entender lo que es “Justicia”. Sus varas varían según quien sea el afectado o beneficiado por sus veredictos, sentencias o “cajoneos”. De esto último se alimenta la impunidad de los poderosos.

EL DERECHO ES PARA LOS PODEROSOS

Pero nada es nuevo. Trasímaco de Calcedonia (Bósforo) sostenía hace ya 2400 año, que lo “justo (el cumplimiento de las leyes) es en realidad una imposición de los gobernantes en vista de su propia conveniencia”. Consideraba que: “ésta (la justicia) es el medio del que se vale el que manda (gobernante de hecho o de facto que para nuestro caso claramente fueron las oligarquías a las que se le sumaron las “empresas” periodísticas) para obtener provecho del que obedece”. O sea “Lo justo no es otra cosa que lo que conviene al más fuerte”.

Trasladado a nuestra corta historia como Nación, los Códigos, tanto el Penal diseñado por Carlos Tejedor en 1864 bajo la presidencia del fabricador de historias –Mitre-, como el Civil Argentino, de neto corte liberal redactado por Dalmasio Vélez Sarsfield y aprobado por el Congreso Nacional a Libro Cerrado el 25 de septiembre de 1869, (Presidía el país Domingo Faustino Sarmiento y se desarrollaba en la región la Guerra de la Triple Infamia contra la hermana República del Paraguay), siempre fueron funcionales a la Constitución de 1853, y su manipulación orientada a cuidar y preservar los intereses de la casta oligárquico-gobernante cuyo cabeza ejecutora fue casualmente Bartolomé Mitre.

“Fraguada (la Constitución del “53”) para servir los intereses de un partido dentro del país, llenó la misión a que se la destinaba: fue antecedente y la justificación del accionar político de nuestras oligarquías y gobernantes, o sea el partido de la «Civilización». No se trataba de hacernos, en cualquier forma, dueños de nuestro destino, sino de someternos. No de ser heroicos sino para que algunos se hicieran ricos. No de ser una gran Nación sino una simple colonia próspera; de copiar la cultura ajena; de fundar muchas escuelas primarias donde se enseñaba precisamente que había que recurrir a ese «expediente» para suplir nuestra incapacidad; y universidades donde se profesara como dogma que el capital es intangible y que el Estado (sobre todo el argentino) es mal administrador. Sus próceres lucían levita y representaban la «civilización» frente a la «barbarie» del caudillo que portaba lanza y defendía a los pobres .” (Ernesto Palacios: “La historia falsificada”)

DECAPITACIÓN DE PRISIONEROS PARAG.

Evidentemente para nuestra oligarquía el tema de los “Derechos Humanos” siempre tuvo propietarios; simplemente porque los únicos derechos los tenía y tiene la “civilización”.

Del interior profundo de la Patria –incluida Catamarca- sacaban la “carne de cañón” que engrillados llevaban a pelear obligadamente contra los hermanos paraguayos en aquella miserable guerra. Con atropellos a los DD.HH. de los más débiles, de los de abajo, los del pueblo, la “chusma” de Sarmiento, comienza nuestra cruenta historia que ni la heroica resistencia de Felipe Varela pudo detener. Para eso Mitre inventó un “demonio”: Francisco Solano López, como antes había demonizado a Rosas.

DERECHOS POLÍTICOS CONCULCADOS

El liberalismo Mitrista se valió del “voto calificado” para todas sus operaciones económico-políticas hasta 1912. Antes que apareciera la Ley Sáenz Peña el derecho político de la “chusma” masculina a elegir gobernante no existía; ni que hablar de la femenina. La mujer tuvo vedada su opinión política hasta que el peronismo instauró el voto femenino en 1947 a instancia de María Eva Duarte de Perón.

Oligarquía y anti patria para quienes el fin justifica los medios de un lado, heroico pueblo peleando por sus derechos del otro.

El asesinato de Enzo Bordabehere en el propio recinto del Senado de la Nación es uno de los más tristes y vergonzosos ejemplos.

BOMBARDEO 1

BOMBARDEO 2

DERECHOS OBREROS CONCULCADOS

16 de Junio de 1955; las oscuras fuerzas oligárquicas pretenden asesinar a J. D. Perón- y para eso bombardean Plaza de Mayo con un saldo de 400 muertos y miles de heridos, todos civiles inocentes. Ninguno de los responsables de tamaña barbarie pagó por aquella atrocidad.

“Sepan Ustedes que la Revolución Libertadora se hizo en este país para que el hijo del barrendero, muera barrendero” Arturo Rial (Contralmirante de la “Libertadora”)

La revolución libertadora no solo conculca derechos constitucionalmente adquiridos por los trabajadores (1949), sino el derecho a la libre expresión, a la defensa de ideas, proscribe al peronismo y pena con cárcel al que mencione la palabra Perón. Así como con la demonización de Rosas y López se demonizaban los derechos de la “chusma” en el pasado, con Perón y el peronismo se demonizaban los derechos de la clase trabajadora en el siglo XX.

REPRESIÓN EN LOS 60

La resistencia peronista tuvo sus héroes y mártires que llamativamente nunca encuentran un lugar dentro de la actual historia sobre derechos humanos. La cárcel fue una escuela de formación oscura; oscura hasta para nuestros familiares sobre todo, que también dieron vueltas a la Plaza de Mayo; que también formaron organizaciones de familiares, quizá no tan famosas como las actuales por la procedencia social de la que nosotros proveníamos; o la procedencia del grueso de los prisioneros CONINTES. (1960)No había entre nosotros suficientes sectores medios como para darnos la trascendencia en LOS MEDIOS que después tuvieron los procesos populares… La cárcel fue una universidad para nosotros” Jorge Rulli- “Peronismo, la memoria silenciada”.

operativomilitar

DERECHOS HUMANOS ELEMENTALES CONCULCADOS

30 mil militantes sociales y políticos de los cuales el 80% fueron compañeros peronistas -entre ellos dirigentes gremiales y delegados de fabricas-, continúan desaparecidos luego del accionar genocida de la última dictadura militar que asaltó el poder en marzo de 1976. “Para que este país pueda funcionar hay que matar a por lo menos 500 peronistas” (Luciano Benjamín Menéndez-Abril de 1977).

La oligarquía de siempre, para despegar de su autoría intelectual en todos aquellos asesinatos llevados adelante como “trabajo sucio” por aquella dictadura -con apoyo de la prensa cómplice beneficiadas con espurios negociados- y el aporte de intelectuales liberales de izquierda y derecha, construyó la teoría de los “2 demonios”. Y de vuelta la demonización.

Hoy el demonio tiene una letra: “k” porque en lo ideológico se parece a la “P”. Hoy, de la mano de Macri con la otra “ideología”, volvió la vieja-nueva oligarquía a conculcar todo los derechos posible y eliminar el bienestar conseguido por el pueblo aunque sea a medias en estos 12 últimos años gracias a otro gobierno popular de corte Peronista.

En nuestro país, los derechos humanos , son “derechos y humanos” (José María Muños) si respetan los intereses y la codicia de la oligarquía. La consecuencias de sus miserables gestiones de gobiernos en contra del pueblo en general y del pueblo trabajador en particular siempre deberán ser pagadas por esa “chusma” llamada pueblo, porque para ellos son los “deberes” ya que nunca tendrán ni deberán reclamar por “derecho” alguno. Así debe ser para cumplir con la historia escrita por los vencedores de Caseros Firmado: La soberbia y codiciosa Oligarquía; cipaya y Vende Patria.


LOS SUSTITUTOS FUNCIONALES DE LA CULTURA Y EL PERONISMO

22 marzo 2017

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Peronismo, historia, cultura e identidad

V.L.M. 3

Aunque resulte tedioso insistir sobre el tema, creo que tiene una importancia superlativa seguir estudiando, incorporando reflexiones y pensamientos que sirvan no solo para entender el peronismo como un fenómeno cultural e histórico único, sino y fundamentalmente para comprender el porqué resulta importante para las demás fuerzas políticas surgidas en los sectores sociales medios, copias fieles de las sociedades burguesas occidentales “primermundista” en términos culturales, penetrarlo tratando de transformarlo en algo para lo que no nació.

Así pudimos ver, vivir y padecer a ese “peronismo neoliberal” ensayando en los “90” de Menem formulas reñidas con nuestra identidad donde no pocos de esos sectores medios sintieron agrado por ese “peronismo aggiornado” con el que aquel riojano quiso congraciarse culturalmente con el establishment económico nacional e internacional. Las “relaciones carnales” con el Imperio fueron el eje de aquella gestión que hizo que el pueblo argentino ponga sus glúteos (y parece que a esos sectores medios le gustaron aquellas “relaciones” ya que trajeron con su voto a un Macri para que repita la historia. Macri hasta se animó a utilizar parte de esa “liturgia” adoradora de los “símbolos” peronistas).

La contracara de lo anterior aparece en el 2007 con otro invento político de los clase media “progresistas” proveniente de la tradicional izquierda argentina –generalmente con un pasado muy dudoso pero fundamentalmente antiperonista- que con una tarea perseverante desplegada desde los medios del Estado que pasaron a controlar, penetraron culturalmente la gestión de gobierno en un nuevo intento por desvirtuar su condición popular. Lo llamaron “kirchnerismo” (independientemente del legado político de Néstor el que siempre dijo ser Peronista y en vida actuó como tal). Y tan es así que prefirieron optar por la versión “Laclau” de conformar una movida “Populista Progresista” a conformar un movimiento Nacional, POPULAR y Revolucionario, junto a la “clase trabajadora argentina”, columna vertebral del Peronismo, SENTIDO PRIMERO Y ÚLTIMO DE LA PATRIA MISMA EN TERMINOS CULTURALES. Después de la derrota electoral buscada y conseguida pasaron a la construcción del “Cristi-kirchnerismo” sin abandonar sus objetivos anteriores, y con la clara intensión de dividir el frente popular para dar continuidad cultural a esos principios que le dan sentido a su existencia de “izquierdistas; como históricamente fueron sus aspiraciones buscando estar a tono con su auto asignado rol de “vanguardia lúcida”. Nada nuevo. Con Perón en vida en el “73” ya lo habían intentado.  

En el racconto histórico que más abajo realiza el compañero Sánchez, podrá encontrar usted señor lector, explicado con meridiana claridad las razones culturales de la existencia del Peronismo como fenómeno único e irrepetible en materia de identidad política. Nosotros nunca fuimos ni “sectarios ni excluyentes”; solo pedimos un mínimo de respeto por nuestra identidad cultural y política y sumamos -o nos sumamos- a todo Movimiento Nacional y Popular que levante bien alto las tres bandera de la Nacionalidad: Soberanía Política, Independencia Económica  y Justicia Social.

Los tiempos que vienen reclaman gestos de grandeza de toda la dirigencia política vinculada al peronismo , gestos que estén a la altura de las circunstancias porque es lo que demanda la hora histórica por la que atraviesa nuestra PATRIA. El enemigo de ella esta hoy controlando todos los resorte institucionales, buscando el momento oportuno para ponerle bandera de remate. La consigna dejada por nuestro Gral. es simple y sencilla: O LOS ARGENTINOS DEL CAMPO NACIONAL Y POPULAR NOS UNIMOS, O COMO PUEBLO TERMINAMOS DOMINADOS POR EL CAPITAL Y EL IMPERIO FINANCIERO INTERNACIONAL PRODUCTO DE LAS MIOPIAS CUANDO NO LA CEGUERA Y  MEZQUINDADES SECTORIALES.

Victor Leopoldo Martinez

Perón-discurso-desde-el-balcón

“Su bisabuelo hizo patria

su abuelo fue servidor

su padre carneó una oveja

y está preso por ladrón”

Osiris Rodríguez Castillos, “Camino de los quileros”

 

 

Por Lizardo Sánchez *

“El peronismo se mostró inicialmente como expresión de las masas criollas del interior indiano, ahora urbanas, y que volvían a aparecer luego del largo silencio iniciado tras la Guerra del Paraguay. Naturalmente inconciliable con los sustitutos de la cultura y sus productos, no de vicio fue señalado como el hecho maldito del país burgués.

El peronismo, heredero de la tradición integradora del mundo español, mediante su accionar se convirtió en la mejor escuela de realismo, conciencia y cultura para quienes, provenientes de la sociedad inmigratoria, se incorporarían a la Nación a través de su participación en el mismo. En ese sentido, oficiando de puente entre ambas sociedades, fue fundante de una nueva Argentina, capaz de integrar en un cause histórico común a todos los nacidos en nuestra tierra sobre la base de una identidad.

En la posterior evolución del mismo ha ido tomando fuerza el papel desempeñado por las clases medias , particularmente desde el fin de la épica del retorno del Gral. Perón y la posterior disminución del peso “relativo” del movimiento obrero. De este modo a sido permeable a su confusión de conciencia e identidad. Esto generaría una tensión interna dentro del campo popular, debilitándolo y esterilizándolo. Debido a que hoy no existe fuera del peronismo ningún espacio político organizado y creíble, este de hecho de ha convertido en el sistema político, por lo que se refuerza la presión orientada a mantener los contenidos espurios presentes en el mismo: liberalismo, individualismo, partidocracia, electoralismo, clientelismo, localismo, a lo que se le suma la tendencia a aceptar soluciones prestadas, como el liberalismo o el progresismo.

Esta permeabilidad a criterios propios de las clase medias hace que sea alto el riesgo de introducir elementos extraños a nuestra cultura, en los intentos de superar la situación señalada en el punto anterior. Hay que tener muy presente que el peronismo no es productor de las clases medias, es la respuesta integradora que des un horizonte histórico muy anterior a mayo de 1810 se ofrece a las diferentes sociedades argentinas del siglo XX y pretendemos del siglo XXI.

Sin la memoria del pasado es imposible construir el futuro, pues nadie escapa a su propia sombra.”

 *Docente e Investigador


A PROPÓSITO DE LA SEMANA DE LA MEMORIA, POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA.

20 marzo 2017

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Derechos humanos.

EVA PERÓN LE RECUERDA AL “MOMO” VENEGAS LA IMPORTANCIA QUE TIENE PARA EL PERONISMO, PARA EL JUSTICIALISMO EL DERECHO DEL PEÓN RURAL A TENER UNA VIDA LA DIGNA.

EVITA-MACRI-VENEGAS

Victor L Martinez 2

Por Victor Leopoldo Martinez

EL EMILIO como publicación total y absolutamente identificada con el ideario PERONISTA, brinda en esta semana de la memoria por los Derechos Humanos parte del pensamiento de la compañera EVITA, guía de nuestra militancia, sobre un tema crucial que aún hoy afecta la vida del trabajador de campo. En esta oportunidad mostramos en palabras de Eva la necesidad que tuvo el Peronismo y el Gral Perón de devolver al peón rural y a su familia, de manera inmediata, el derecho humano a tener una vida digna, una paga justa y condiciones laborales adecuadas

El avasallamiento de los DD.HH. tiene demasiada antigüedad, una larga data que debe servirnos de referencia para entender sus causas, las razones y los errores que posibilitaron que ese avasallamiento se extendiera hasta nuestros día. Estas referencias abren la puerta para el entendimiento sobre el cómo, el porqué y el para qué se deben redoblar esfuerzos en esta lucha desigual contra el capitalismo neoliberal salvaje que sigue atentando ferozmente contra la dignidad humana.

Está claro que el CAMBIO que votó la ciudadanía, engañada en su buena fe en algunos caso y en otros por deformación cultural, no tiene nada que ver con el retroceso económico y social que está padeciendo el país y su pueblo. Este terrible deterioro alcanzado en tiempo record lo logró el actual gobierno de CAMBIEMOS conducido por un pobre pero siniestro e ignorante Presidente llamado M. Macri.

Los derechos humanos más elementales comenzaron a ser llevados por delante a partir del 10 de diciembre de 2015 por esa soberbia propia del poderoso que puede comprar su impunidad frente a la justicia con solo un puñado de dólares. La brutal perversión de algunos miembros de ese séquito de acompañantes ministeriales que él tituló “el mejor equipo de los últimos 50 años”, con sus torpezas se complementan a la perfección en mediocridad con la lastimosa ignorancia de la que hacen gala cada vez que abren la boca su vice presidenta, la Gobernadora de Bs. As. el gobernador de Jujuy, la Ministra de Seguridad y la responsable de la “Oficina de Anticorrupción”.

Evita

Pero ahí no termina la cuestión y por eso bien vale la pena que ese pobre y tristemente célebre tilingo dirigente gremial de la UATRE, Gerónimo “El Momo” Venegas, que declama “peronismo” sin conocer sus más elementales principios y dice ser “la pata sindical peronista de CAMBIEMOS”, conozca cómo pensaba y defendía a los “descamisados rurales” María Eva Duarte de Perón… EVITA.        

“Nuestra Revolución encontró al campo argentino y a sus trabajadores en una situación que se puede clasificar , sin temor, como semifeudal y prácticamente de servidumbre. De un lado estaba el “señor”, propietario de tierras, manteniendo en sus manos todos los derechos, y del otro lado, el descamisado rural, que no tenía un solo derecho, pero que sentía gravitar sobre sus espaldas todos los deberes habidos y por haber. Como derecho no lograba identificar más que el derecho al trabajo, que nunca, o casi nunca resultaba tampoco derecho a una compensación para él…

Niño-trabajando

…se mantenía en fosa común toda posibilidad de mejora del descamisado del agro, entregado maniatado y sin defensa a la voracidad de los aventureros y traficantes de tierras; con las ventas a “fijar precio”(1), se despojaba a los pequeños propietarios y arrendatario del producto de su labor. Así en la medida en que los agentes de los “trusts” y el capitalismo foráneo, cómplice descarado de los señores del “pool” mundial de granos iban aumentando vertiginosamente sus fortunas y las de sus patrones del exterior, se fue pauperizando, material y moralmente, el campo argentino, y sobre la tierra fértil de toda fertilidad se perfiló un campesino triste y pobre que ya no lograba creer ni en los hombres ni casi en Dios.    

El “Estatuto del Peón” fue el primer paso y el factor inicial de organización que logró despertar a los descalificados del agro y enseñarles el camino de su dignificación por la vía de su redención económica. Los convenios colectivos y los laudos, que lograron condiciones justas para las tareas agrícolas señalaron el segundo paso hacia la Justicia Social que también reivindica y corresponde a los descamisados del campo. La comercialización de las cosechas oponiendo al concepto de “comprador único” que sostenían el “trusts” y sus agentes, la medida salvadora del “vendedor único” como instrumento eficaz en la defensa de los precios de nuestros producción agropecuaria, arrancó a los pequeños productores y a los arrendatarios de las garras de sus explotadores y valoró su producción.

Este es el aporte del gobierno del Gral. Perón a los descamisados del campo y lo que justifica la fe de esos compañeros nuestros entregados a otra forma de producción que la que conocemos de la ciudad”

María Eva Duarte de Perón

-Porque soy peronista-

“Hacia la total emancipación

de los «descamisados» del campo.”

Nota

(1) Recurso por el cual se manipulan los precios de compra venta de granos a futuro por parte de los acopiadores recurso que incide directamente en los productores y eso repercute en la determinación del salario del Peón Rural.

M_Sala

RESTITUCIÓN INMEDIATA

 DE TODOS SUS DERECHOS

A MILAGRO SALA

PRESA POLÍTICA DEL GOBIERNO

PROVINCIAL Y NACIONAL


La “ceguera” macrista empuja al paro a los trabajadores

17 marzo 2017

San Fernando del Valle de Catamarca, Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Política Sindical, la CGT catamarqueña se expresa. Viernes, 17 de marzo de 2017.

FOTO DE LA ÚLTIMA MOVILIZACIÓN DE LA CGT

A esta altura de las circunstancias resulta redundante tener que enumerar las razones y argumentos que, largamente, justifican la convocatoria a un paro nacional de trabajadores en defensa del empleo y la producción argentina, como hará la Confederación General del Trabajo.

Para no utilizar las motivaciones sindicales bien cabe mencionar los reclamos cada vez más elevados y generalizados de los sectores empresariales, que, como Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), vienen llamando la atención sobre el cierre de fábricas y los despidos por el crecimiento de las importaciones.

En su informe, la CAME indicó que la importación de productos creció un 17% durante el 2016, y 22,5% en lo que va de 2017, afectando directamente a las Pymes, que “no pueden competir con los productos que ingresan”, sentenció.

Y describe que “en los últimos meses se han cerrado nuevas fábricas, generándose más de 45 mil despidos en el sector”, añadiendo que “la avalancha externa se presenta también en el comercio informal, por las fronteras con Chile, Paraguay y Bolivia”.

El detalle de las cesantías indica que en las fábricas de calzado hubo 4.000 despidos, mientras que en la rama textil se superan los 5.000 empleados, el mismo número que se alcanza en el rubro de los electrodomésticos.

“Hay industrias donde el incremento de las importaciones fue importante el año pasado y continúa en el arranque de 2017. En el sector textil las importaciones crecieron un 30% durante 2016. En lo que respecta a los aparatos eléctricos de uso doméstico, las importaciones crecieron un 34% durante el año pasado. Y en la industria del calzado el crecimiento de las importaciones fue de un 40%”, remarcan desde las medianas empresas.

Al margen de esta puntual descripción sectorial, sumándole las bajas en el Estado, las cesantías y suspensiones en las fábricas automotrices, más los recientes cierres de numerosas plantas lácteas, el número de despidos alcanza a los 700.000 empleados, afectando en total a 1.900.000 trabajadores.

Sin que fueran necesarias movilizaciones ni pedidos ostentosos, el actual gobierno nacional les quitó las retenciones a los patrones de los campos, favoreciendo a las producciones de soja, trigo y maíz de la rica pampa húmeda, en desmedro de las economías regionales, que como las de las frutas o del vino también padecen el flagelo de las importaciones y la competencia desleal.

Mientras tanto, los docentes de todo el país siguen sin poder recomponer sus salarios, primero porque el poder central desconoce la ley que obliga a las paritarias nacionales para establecer los sueldos del sector, y segundo porque las pretensiones oficiales son las de cerrar aumentos que no excedan el 18% cuando la realidad inflacionaria, ya registrada en los dos primeros meses del año, elevan las expectativas a una inflación superior al 25 por ciento.

Estos datos del presente, hicieron evaluar al Centro de Economía Política Argentina (CEPA) que “la desocupación actual es el resultado de la política de exclusión de trabajadores del mercado laboral impulsada por el macrismo”.

Sin utilizar ninguna motivación corporativa de las organizaciones gremiales de trabajadores, está por demás comprobado que todas las causas del actual estado de quebranto empresarial y desocupación obrera no tiene otras razones que las medidas adoptadas por el gobierno nacional, desde que Mauricio Macri y su gabinete de CEOS conducen los destinos del país.

PERÓN Y LA CGT

Sin embargo, la reciente y multitudinaria movilización no ha sido suficiente para alertar a una gestión nacional insensible, ciega y sorda, que también es muda para pronunciarse en favor de políticas de empleo y la dignidad del pueblo trabajador argentina

Macri y su gobierno no entienden las razones obreras y no han dejado otra salida que la convocatoria a un paro nacional, que debe ser asumido por todos los argentinos, sobre todo los más humildes, con el compromiso y la responsabilidad que lleven a modificar el actual estado descomposición y desaparición del empleo y la producción nacional.

CGT

Gustavo Rolando Carrizo

C.G.T. Delegación

Regional Catamarca

Roberto Antonio González

C.G.T. Delegación

Regional Catamarca

Pedro Armando Carrizo

Secretario General 

C.G.T. Delegación

Regional Catamarca

FUENTE: http://www.elesquiu.com/correoyopinion/2017/3/17/ceguera-macrista-empuja-paro-trabajadores


A 25 años del atentado a la Embajada de Israel

17 marzo 2017

C.A.B.A., Argentina, UNASUR-CELAC, EL EMILIO, Nacional

Buenos Aires, 16 de marzo de 2017.

El LLAMAMIENTO Argentino Judío reitera su condena al ataque terrorista que se generó en nuestro país en 1992, cuya carencia de investigación permitió dos años más tarde el atentado a la AMIA. 
 
La justicia argentina está en deuda con la sociedad. Hace 25 años esperamos un juicio que nunca se llevó a cabo.  Mientras un dictamen de la Suprema Corte ha señalando a Irán como responsable y a un miembro de Hezbollá como el autor material del horrendo crimen, los confusos dispositivos jurídicos han impedido que podamos alcanzar un juicio a los sospechosos. 
 
La decidida y solitaria intervención del  familiar de una de las víctimas, Carlos Susevich, huérfano de apoyo de las llamadas “instituciones centrales” de la colectividadía, ha logrado frustrar el repetido interés de cerrar la investigación, hecho que permitió garantizar que la causa continúe abierta. 
 
Sin embargo, la Corte encargada de la investigación no ha hecho nada para avanzar en la misma. Pareciera ser que este status-quo es el formato ideal para repetir todos los años el ritual de la conmemoración y vibrantes condenas, sólo para que la impunidad siga siendo la mejor definición ante tan terrible tragedia.
 
Expresamos nuevamente nuestra solidaridad y apoyo a los familiares de las víctimas del atentado y exigimos una profunda investigación que permita alcanzar el juicio y castigo a los culpables. 
 

       Marcelo Horestein                                         Jorge Elbaum 

          Secretario                                             Presidente 

Captura de pantalla 2017-03-16 a la(s) 21.53.09